Gibt es ein Problem mit der „Impulskontrolle“?

In der vergangenen Woche gab es ein Video, das besonders in den sozialen Medien für Aufsehen sorgte.

Als Özgür Özel in der Fethiye-Straße im Bezirk İzmit in Kocaeli spazieren ging, zerrte ein Bürger an seinem Arm. Er drehte sich daraufhin wütend um und reagierte mit den Worten: „Verdammt noch mal.“

Wie auf den mit einem Mobiltelefon aufgenommenen Bildern zu sehen war, schienen seine Augen vor Zorn fast zu brennen.

Auf den ersten Blick mag dies wie eine gewöhnliche, wenige Sekunden dauernde Auseinandersetzung wirken.

Doch die Angelegenheit ist bei weitem nicht so einfach.

Denn ich habe in diesem Beruf lange genug gearbeitet, um zu wissen, dass sich der wahre Charakter von Politikern nicht in ihren vorbereiteten Reden, bei Veranstaltungen, die vielleicht dutzende Male geprobt wurden, oder in Fernsehsendungen zeigt, in denen sie auf abgesprochene Fragen antworten.

Wer auch immer es ist, sobald er vor einem Mikrofon steht, kann er sich beherrschen und die von Beratern vorbereiteten Texte ablesen!

Das eigentliche Problem liegt darin, wie man in einem unerwarteten Moment reagiert.

Zum Beispiel, wenn jemand Ihren Arm berührt...

Wenn er Ihre Geduld auf die Probe stellt...

Wenn Sie sich belästigt fühlen...

Genau in diesem Moment ist die Reaktion des Politikers von größter Bedeutung.

Frischen wir unser Gedächtnis ein wenig auf.

Vor den Wahlen 1991 versuchte ein Bürger auf einer Wahlkampfveranstaltung, den für Demirel symbolischen Filzhut zu greifen. Demirel ließ den Hut nicht los, sondern entriss ihn dem Bürger durch Ziehen.

Nachdem er die Bilder gesehen hatte, die von der TRT-Kamera festgehalten wurden, lachte er sein berühmtes Lachen und sagte in seiner ganz eigenen Art:

„Folglich lasse ich mir den Hut nicht entwenden!“

Er hat weder beleidigt noch sich auf einen Wortwechsel mit dem Bürger eingelassen.

Anstatt den Vorfall in Wut umschlagen zu lassen, verwandelte er ihn innerhalb weniger Sekunden in einen humorvollen Spruch, der in das politische Gedächtnis einging.

Genau aus diesem Grund muss die Reaktion von Özgür Özel in İzmit diskutiert werden.

Natürlich ist es nicht richtig, dass ein Bürger an dem Arm eines Politikers zerrt. Niemand hat das Recht, in den physischen Raum eines anderen Menschen einzugreifen.

Aber die Aufgabe eines Politikers sollte es auch nicht sein, bei jedem Fehlverhalten eines Bürgers seiner eigenen Wut freien Lauf zu lassen.

Schon gar nicht, wenn es sich um einen Politiker handelt, der den Vorsitz der größten Oppositionspartei innehat.

Werfen wir einen Blick in das Lehrbuch zu diesem Thema.

Wer sich ein wenig mit Psychologie oder Sozialpsychologie befasst hat, weiß: Wut ist oft kein so einfaches Gefühl, wie wir glauben. Ein Mensch wird nicht nur wütend, weil er sich ärgert. Hinter der Wut stecken oft andere Gefühle.

Sorge.

Angst.

Verletztheit.

Die Unruhe, die Kontrolle zu verlieren.

Sich bedroht fühlen...

Das ist der in der Psychologie häufig vorkommende Mechanismus bei der Entstehung von Wut. Der Mensch denkt zunächst, er sei mit einer Bedrohung konfrontiert. Diese Bedrohung kann real sein, übertrieben oder lediglich aus der Bedeutung resultieren, die die Person ihr im Kopf beimisst.

Dann beginnt die Verteidigung.

Verteidigung ist manchmal Schweigen.

Manchmal ist es Rückzug.

Manchmal ist es Wut.

Denn Wut verleiht dem Menschen für einen sehr kurzen Moment ein Gefühl von Macht.

Wenn Sie Angst haben und schreien, können Sie Ihre Angst überdecken.

Wenn Sie sich machtlos fühlen, können Sie versuchen, durch Härte Überlegenheit zu demonstrieren.

Wenn Sie glauben, die Kontrolle zu verlieren, können Sie glauben, die Kontrolle zurückzugewinnen, indem Sie Ihr Gegenüber zum Schweigen bringen.

Deshalb ist Wut meist keine echte Stärke.

Manchmal ist sie eine Maske der Machtlosigkeit.

Dass Menschen von außen sehr stark wirken, ändert nichts an dieser Tatsache. Bei manchen Personen kann es sogar umgekehrt sein: Je zerbrechlicher das Selbstvertrauen, desto heftiger kann die Reaktion auf Kritik ausfallen.

Denn ein Mensch mit gesundem Selbstvertrauen sieht nicht jeden Einwand als persönlichen Angriff.

Er kann zwischen „er kritisiert mich“ und „er erniedrigt mich“ unterscheiden.

Eine Person mit zerbrechlichem Selbstvertrauen kann selbst den kleinsten Einwand als Angriff auf ihren eigenen Wert wahrnehmen.

Dort beginnt die Kette schnell zu arbeiten:

Gefühl der Herabsetzung, Verletzung, Verteidigung, Wut...

Eine weitere Kette ist diese:

Sorge, Wahrnehmung einer Bedrohung, Angst vor Kontrollverlust, Wut...

Genau das ist das Gefährliche in der Politik. Denn die Politik bringt den Menschen ständig in solche Situationen.

Ein Politiker wird kritisiert, ausgebuht, protestiert, ist manchmal Anfeindungen oder Beleidigungen ausgesetzt. Manchmal begegnet er direkter Provokation.

Wenn ein Politiker jedes Mal, wenn er eine Bedrohung wahrnimmt, der Wut nachgibt, dann sind es nicht sein Verstand, sondern seine Reflexe, die ihn steuern.

Es wäre nicht korrekt, auf dieser Grundlage eine medizinische oder psychologische Diagnose über Özgür Özel zu stellen. Um bei einem Menschen eine „Störung der Impulskontrolle“ zweifelsfrei festzustellen, bedarf es einer fachlichen Beurteilung.

Aber es ist möglich, die Verhaltensweisen zu diskutieren, die die Öffentlichkeit sieht.

Dass ein politischer Führer häufig hart reagiert, impulsiv agiert und den Anschein erweckt, seine Wut gegenüber Personen, die ihn stören, nicht kontrollieren zu können, ist politisch gesehen ein ernstes Thema.

Denn Wut ist ansteckend.

Wenn der Anführer schreit, schreit die Organisation; wenn der Anführer Beleidigungen normalisiert, beginnen die Anhänger, Beleidigungen als normal zu betrachten; wenn der Anführer jede Kritik als Angriff wahrnimmt, wird auch die Sprache der Politik zunehmend aggressiver.

Die Türkei ist ohnehin ein Land mit einem hohen Wutpotenzial.

Wut im Straßenverkehr.

Wut in den sozialen Medien.

Wut auf der Straße.

In der Politik gibt es von alledem noch mehr.

In einem solchen Umfeld sollte es nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die gesellschaftliche Spannung noch weiter zu erhöhen.

Eine der wichtigsten Eigenschaften eines Anführers ist nicht, dass er niemals wütend wird.

Das ist unmöglich.

Jeder wird wütend.

Die eigentliche Frage ist, was man tut, wenn man wütend ist.

Die Reaktion von Özgür Özel auf diesen Bürger sollte daher nicht als ein zu vernachlässigendes Detail betrachtet werden. Wer danach strebt, ein Land zu regieren, muss zunächst in der Lage sein, seine eigene Wut zu beherrschen.

Kann man von jemandem, der seine eigenen Gefühle nicht kontrollieren kann, erwarten, dass er die Gefühle von Millionen auf gesunde Weise lenkt? Mit dieser Frage, die diskutiert werden muss, beenden wir unseren Beitrag.