Birinci argumentierte, dass die Entlassung von Oktay Saral neu bewertet werden müsse. Er bezeichnete die Abberufung Sarals als „klaren Fehler“ und warnte, dass die Entscheidung insbesondere nach den Diskussionen um Fonds politisch schwerwiegende Folgen haben könnte.
Mücahit Birinci betonte, dass es sich nicht um eine einfache Angelegenheit handele und Sarals Kritik nicht lediglich als persönliche Äußerung abgetan werden dürfe. Der AKP-Politiker Birinci erklärte, dass Saral die Vergangenheit, das politische Ideal und die Stimme der Parteibasis repräsentiere.
„Ein tiefgreifendes Thema, das politisch teuer werden könnte“
In seiner Bewertung der Entlassung von Oktay Saral wies Birinci auf die möglichen politischen Konsequenzen der Entscheidung hin und äußerte sich wie folgt:
„Obwohl es triftige Gründe geben mag, ist die Entlassung von Herrn Oktay Saral meiner Meinung nach ein klarer Fehler.
Meine persönliche Meinung ist, dass dies ein tiefgreifendes Thema ist, das nach den Fond-Diskussionen ernsthaften Schaden anrichten könnte und politisch teuer zu stehen kommen könnte.
Es ist keine einfache Angelegenheit.“
„Auf Sarals Waagschale liegt ein tonnenschweres Thema“
Birinci wies auf die Bedeutung Sarals für die politische Basis hin und argumentierte, dass die Angelegenheit nicht nur als die Entlassung einer einzelnen Person betrachtet werden dürfe.
Birinci erklärte, dass Sarals Kritik mit der Vergangenheit, dem politischen Ideal und den Erwartungen der Parteibasis verbunden sei, und sagte:
„Die Kritik von Oktay Saral ist die Stimme unserer Vergangenheit, unseres Ideals und unserer Basis.
Wenn man sich die beiden Waagschalen ansieht, dann ist die Schale von Herrn Oktay Saral – auch wenn sie von außen betrachtet nur wie Oktay Saral aussieht – eigentlich das Abwägen eines Themas, das tonnenschwer ist.“
Bemerkenswerter Vorschlag von Mücahit Birinci: „Ein passendes Ministeramt soll vergeben werden“
Am Ende seiner Erklärung plädierte Birinci dafür, die Entscheidung zur Entlassung von Oktay Saral rückgängig zu machen und Saral mit einem Ministeramt zu belohnen.
Birinci behauptete, die Entscheidung resultiere daraus, dass die Verantwortlichen den „Temperaturunterschied“ zwischen den Entwicklungen im In- und Ausland übersehen hätten, und äußerte seinen Vorschlag mit folgenden Worten:
„Meine persönliche Meinung ist weiterhin, dass man von dieser Situation, die daraus resultiert, dass unsere Führungskräfte den Temperaturunterschied zwischen innen und außen verpasst haben, absehen und Herrn Oktay Saral durch die Vergabe eines geeigneten Ministeramtes auszeichnen sollte.“
Nachrichtenquelle: 12punto
