Bei der Präsidentschaftswahl, die am 25. Oktober im Rahmen der 128. ordentlichen Generalversammlung der Anwaltskammer Istanbul stattfand, gewann der Kandidat des republikanischen Bündnisses (Cumhuriyetçi Güç Birliği İttifakı), der ehemalige Präsident Prof. Dr. Ümit Kocasakal, nach inoffiziellen Ergebnissen die Wahl. Bei der Wahl, bei der rund 68.000 Anwälte stimmberechtigt waren und neun Kandidaten antraten, war Kocasakals wichtigster Konkurrent der amtierende Präsident Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu.
Nach der Wahl äußerte sich auch Hüseyin Özbek. Özbek kommentierte die Ergebnisse mit den Worten: „Die Befürworter der Öffnung haben verloren. In der Anwaltskammer Istanbul hat das republikanische Bündnis gewonnen.“
„Nicht die ‚Türkiyeli‘-Anwälte haben gewonnen, sondern die türkischen Anwälte“
In seiner Erklärung bewertete Özbek das Rennen um den Vorsitz der Anwaltskammer Istanbul nicht nur als Wahl zwischen den Kandidaten, sondern auch im Kontext der Debatten um die Republik und die sogenannte Öffnungspolitik.
Özbek kritisierte, dass man sich nicht scheue, den Begriff „französischer Anwalt“ zu verwenden, aber statt „türkischer Anwalt“ den Begriff „Türkiyeli-Anwalt“ (Anwalt aus der Türkei) verwende. Er behauptete, dass eine Person, die diesen Ansatz vertrete, nicht Präsident der Anwaltskammer Istanbul sein könne.
Die wichtigsten Aussagen in Özbeks Erklärung lauten wie folgt:
„Die Befürworter der Öffnung haben verloren. In der Anwaltskammer Istanbul hat das republikanische Bündnis gewonnen. Nicht die ‚Türkiyeli‘-Anwälte haben gewonnen, sondern die türkischen Anwälte.
Eine Person, die sich nicht scheut, ‚französischer Anwalt‘ zu sagen, aber davor zurückschreckt, ‚türkischer Anwalt‘ zu sagen und stattdessen ‚Türkiyeli-Anwalt‘ verwendet, kann nicht Präsident der Anwaltskammer Istanbul sein!“
Bereits vor der Wahl hatte er gefragt: „Die Anwaltskammer der Republik oder die Anwaltskammer der Öffnung?“
Özbek hatte in seiner Bewertung vor der Wahl folgende Worte gewählt:
„Die Anwälte werden bei der Generalversammlung der Anwaltskammer Istanbul zwischen dem Kandidaten der ‚neuen Öffnungs‘-Ära, der sich hinter dem Slogan des Wandels maskiert, und dem Kandidaten des Bündnisses, das auf dem gemeinsamen Nenner der Republik steht, wählen müssen; sie werden sich zwischen der ‚Anwaltskammer der Republik oder der Anwaltskammer der Öffnung‘ entscheiden.“
Nachrichtenquelle: 12punto
