Während die CHP im Hinblick auf die Ermittlungen zum Parteitag auf den Prozess Ende Juni fixiert ist, wird auch die dazugehörige Anklageschrift weiterhin kontrovers diskutiert. Während viele Anwälte die Anklageschrift zum Parteitag als substanzlos bezeichnen, meldete sich nun Rechtsanwalt Dr. Mehmet Ruşen Gültekin mit einem bemerkenswerten Beitrag zu Wort.
Kemal Kılıçdaroğlus Anwalt hatte gegenüber Barış Yarkadaş erklärt: „Es ist uns zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich, mit Sicherheit zu sagen, ob der Parteitag sauber oder dubios war. Eines ist jedoch klar: Herr Kemal Kılıçdaroğlu hat mit diesem Prozess keinerlei Verbindung oder Beteiligung.“
Gültekin wandte sich an den Anwalt des ehemaligen CHP-Vorsitzenden Kılıçdaroğlu bezüglich der besagten Anklageschrift und forderte ihn dazu auf, seine Meinung zu dem Dokument darzulegen:
„Kemal Kılıçdaroğlus Anwalt ist ein ehemaliger Richter. Er kann eine Anklageschrift technisch besser lesen als jeder andere. Zudem ist er in diesem Fall der Vertreter des Geschädigten. Er ist also unmittelbar involviert.
Sein Mandant sagte quasi: ‚Auch wenn nichts passiert ist, ist etwas passiert‘, und daraufhin wurden Ermittlungen eingeleitet. Er sagte: ‚Ich wurde hintergangen‘, und die Anklageschrift wurde verfasst.
Zusammenfassend steht in der Anklageschrift alles Mögliche. Meiner Meinung nach gibt es in der Anklageschrift nicht einmal eine ‚Behauptung‘. Der Herr Anwalt sollte den Ball nicht flach halten, sondern seine Meinung offen darlegen.“
Kemal Kılıçdaroğlus Anwalt ist ein ehemaliger Richter. Er kann eine Anklageschrift technisch besser lesen als jeder andere. Zudem ist er in diesem Fall der Vertreter des Geschädigten. Er ist also unmittelbar involviert.
— RA Dr. Mehmet Ruşen Gültekin (@mruseng) 16. Juni 2025
Sein Mandant sagte quasi: ‚Auch wenn nichts passiert ist, ist etwas passiert‘, und daraufhin wurden Ermittlungen eingeleitet. Er sagte: ‚Ich wurde hintergangen‘, …
Nachrichtenquelle: 12punto
