Aussagen von zwei weiteren Personen in der Geldzähl-Untersuchung liegen vor: 'Ich akzeptiere keinerlei Anschuldigungen'

Die von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul eingeleitete Untersuchung zu den Geldzähl-Videos, die angeblich in der CHP-Provinzleitung Istanbul aufgenommen und in den sozialen Medien verbreitet wurden, dauert an.

Im Rahmen der Untersuchung konnten die Aussagen der Staatsanwaltschaft von Özgür Nas, dem ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden der CHP-Provinzleitung Istanbul, und Can Poyraz, dem ehemaligen Presseberater der CHP-Provinzleitung Istanbul, die gestern (14.03.2024) vor Gericht erschienen und als 'Verdächtige' vernommen wurden, eingeholt werden.

"ES SIND AUFNAHMEN, DIE WÄHREND DES KAUFPROZESSES ENTSTANDEN SIND"

Nas erklärte in seiner Aussage, dass er eine der Personen auf den in den sozialen Medien veröffentlichten Bildern sei und sagte: "Diese Aufnahmen sind Bilder, die während des Kaufprozesses des Gebäudes der CHP-Provinzleitung Istanbul im Stadtteil Sarıyer, Avangart Sitesi, das zu jener Zeit neu erworben werden sollte, entstanden sind."

Nas behauptete, dass der Ort, an dem die Aufnahmen gemacht wurden, das Büro von Gökhan Taşkapan sei, dem Anwalt des Verkäufers, dessen Name auch in dem von der CHP veröffentlichten Protokoll stehe. Er gab an, die genaue Adresse des Büros nicht zu kennen.

"WIR GINGEN IN DAS BÜRO DES ANWALTS"

Nas behauptete, am 9. Dezember 2019 von der CHP-Parteizentrale angerufen worden zu sein, wisse aber nicht mehr, wer ihn angerufen habe: "Sie sagten, dass während des Kaufprozesses des CHP-Provinzgebäudes eine Anzahlung geleistet werden müsse und ich als stellvertretender Provinzvorsitzender dort anwesend sein solle. Da es schon sehr lange her ist, kann ich mich nicht mehr genau erinnern, aber ich ging zusammen mit Can Poyraz, dessen Name in der Akte steht, in das Büro des Anwalts. Ich erinnere mich nicht mehr, von wem mir die Adresse des Büros geschickt wurde. Denn der Kaufprozess wurde von den Verantwortlichen der Parteizentrale geleitet."

"DAS GELD WURDE VON FATİH KELEŞ IN DAS BÜRO GEBRACHT"

Nas verteidigte sich damit, dass er und der andere Verdächtige Can Poyraz kein Geld bei sich hatten, als sie das Büro betraten: "Als wir im Büro ankamen, kam Fatih Keleş, soweit ich mich erinnere, entweder vor oder nach uns. Das auf den Bildern zu sehende Geld wurde von Fatih Keleş in das Büro gebracht."

"ICH HABE KEINERLEI INFORMATIONEN DARÜBER"

Nas behauptete, wie auf den Bildern zu sehen, auf dem Sessel gegenüber dem Tisch gesessen und auf den Abschluss des Geldzählvorgangs gewartet zu haben, und fuhr fort:

"Nachdem das Geldzählen beendet war, unterzeichnete ich als Vertreter der CHP-Seite, die das Provinzgebäude kaufte, das Protokoll vom 9. Dezember 2019, das auch in den Medien erschien und in dem steht: 'Bezüglich des Verkaufs der 14 unabhängigen Einheiten im Block C, Parzelle 2, Insel 7752, im Stadtteil Ayazağa, Sarıyer, Istanbul, wurden 15.510.000 TL bar und extern entgegengenommen.' Ich habe keinerlei Informationen darüber, woher das Geld stammte oder zu welchem Betrag das Gebäude gekauft wurde. Zudem habe ich hierfür keine offizielle Befugnis. Ich habe das Protokoll lediglich unterzeichnet, weil ich unter den im Büro des Anwalts anwesenden Personen die höchste Position innerhalb der Partei innehatte. Danach verließ ich das Büro. Nach der auf den Bildern zu sehenden Übergabe der Anzahlung habe ich den offiziellen Kaufprozess des Parteigebäudes nicht weiter verfolgt."

"ICH WEISS NICHT, OB ES IN DIE OFFIZIELLEN BÜCHER EINGETRAGEN WURDE"

Auf die Frage, ob die 15 Millionen 510 Tausend Lira, die laut dem Protokoll 'bar und extern' übergeben wurden, gegen eine offizielle Quittung oder Rechnung entgegengenommen oder als Parteiausgabe verbucht wurden, antwortete Nas: "Da mir damals von der Parteizentrale gesagt wurde, dass dieses Geld als Anzahlung gegeben werde, weiß ich nicht, ob dieser Betrag in die offiziellen Bücher eingetragen wurde. Zudem habe ich aufgrund meiner Aufgabe keine Informationen oder Befugnisse darüber, ob das gezahlte Geld im Ausgabenbuch verbucht wurde. Das Protokoll wurde von Anwalt Gökhan Taşkapan auf seinem eigenen Computer erstellt und ausgedruckt. Ich habe nur dort unterschrieben, wo mein Name stand."

Auf die Frage, warum im Protokoll 15 Millionen 510 Tausend Lira standen, obwohl auf den Bildern türkische Lira und Euro zu sehen waren, behauptete Nas, darüber keine Informationen zu haben.

"ICH AKZEPTIERE KEINERLEI ANSCHULDIGUNGEN"

Nas behauptete, keine Informationen darüber zu haben, ob das als Anzahlung übergebene Geld aus der damals gestarteten Spendenkampagne oder aus einer anderen Quelle stammte: "Das Einzige, was ich dazu weiß, ist, dass das Geld von Fatih Keleş in das Büro gebracht wurde. Ich akzeptiere keinerlei Anschuldigungen, die gegen mich erhoben werden", sagte er.

"KELEŞ BRACHTE ES IN EINER TASCHE"

Der andere Verdächtige, Can Poyraz, erklärte in seiner Vernehmung, dass er damals berufsbedingt mit den Provinzverantwortlichen an verschiedene Orte reiste.

Poyraz gab an, dass sie zum Zeitpunkt der Aufnahme der Bilder wahrscheinlich auf Aufforderung von Özgür Nas in das Büro gegangen seien: "Als wir in das Anwaltsbüro gingen, hatten wir kein Geld bei uns. Ich erinnere mich nicht genau, wann Fatih Keleş in das Büro kam, aber Keleş brachte das auf den Bildern zu sehende Geld in einer Tasche mit."

Poyraz behauptete, er habe gewusst, dass sie sich im Büro befanden, um die Anzahlung für das Provinzgebäude zu leisten, wisse aber nicht, woher Keleş das Geld hatte oder wie er es beschafft hatte.

Poyraz sagte, er sei die Person gewesen, die einen Teil des Geldes aus der Tasche nahm und auf den Tisch legte, behauptete jedoch, sich nicht an den Betrag des Geldes erinnern zu können und auch nicht daran, ob es sich bei dem gezählten Geld um Euro handelte.

Can Poyraz sagte zudem, dass er offiziell kein Dokument oder Protokoll unterzeichnet habe.

Nachrichtenquelle: 12punto

Verwandte Nachrichten

Aussage des IBB-Sportvereinsvorsitzenden Fatih Keleş zu den „Geldzähl“-Aufnahmen veröffentlicht