CHP-Abgeordneter Umut Akdoğan fordert TRT auf, die Parlamentswahlen abzuwarten: „Die zweite Überraschung kommt“
Der CHP-Abgeordnete für Ankara, Rechtsanwalt Umut Akdoğan, kritisierte in seiner Rede zu einem parlamentarischen Untersuchungsantrag für eine unabhängige und neutrale Berichterstattung des Senders TRT: „TRT ist eine Institution, die mit unserem Geld und unseren Steuern arbeiten sollte, aber nicht allen dient.“ Akdoğan fuhr fort: „Früher machten wir zwei Dinge, wenn der Fernseher nicht funktionierte: Entweder zogen wir den Stecker und steckten ihn wieder ein, oder wir klopften oben auf das Gerät. Jetzt ist es an der Zeit, TRT auf den Kopf zu klopfen. Wir versuchen, dies in den TRT-Zentralen in jeder Provinz zu tun.“
Akdoğan erklärte, er habe vor 20 Tagen einen Beitrag über TRT auf der Plattform X veröffentlicht und äußerte sich dazu wie folgt:
„Ich sagte, ich werde bei TRT auftreten. Die Resonanz war so groß, dass wir völlig überrascht waren. Dass ein Abgeordneter, ein CHP-Abgeordneter, bei TRT auftritt, hat alle sehr gewundert. Sie rufen aus dem Kommunikationsdirektorat an, und die Person dort fragt: ‚Was ist das für eine Sache?‘ Warum? Darf ein CHP-Abgeordneter nicht auftreten? Der stellvertretende Generaldirektor sagt zum Kommunikationsdirektorat:‚Oh, mein Herr, wie kann so etwas sein?‘Stellen Sie sich vor, das ist der Zustand, in dem wir uns befinden.
„TRT, SENDE SCHWARZ-WEISS UND LEBE EHRENHAFT“
Der Abgeordnete, der gleich für die AKP an dieses Rednerpult treten wird, sollte besser nicht über die Investitionen in TRT sprechen. Richtig, TRT sendet jetzt in HD, aber im Kern ist TRT am Ende. Mein Appell an TRT lautet: Sende in Schwarz-Weiß und lebe ehrenhaft.
Diese alten Fernseher hatten vielleicht ein verrauschtes Bild oder einen knisternden Ton, aber die Berichterstattung erfolgte mit Anstand, Moral, Ehre, Würde, Ehrlichkeit und Wahrheit. Heute hören wir leider aus den teuren Fernsehgeräten nur noch die Lügen von TRT.
Wenn Sie wollen, können wir es so machen: Wir kommen alle zusammen, verabschieden hier ein Gesetz und legen fest, dass TRT das Propagandainstrument der Partei ist, die bei den letzten Wahlen die meisten Stimmen erhalten hat. Das passt Ihnen auch nicht, denn bei den letzten Wahlen haben wir die meisten Stimmen erhalten. Dann würden Sie wohl etwas vorschlagen wie: ‚Bei den letzten Parlamentswahlen‘ – das wäre zumindest rechtlich korrekt.
42 FOLGEN PRODUZIERT: IN 22 FOLGEN AK-PARTEI-ABGEORDNETE, IN 20 FOLGEN AK-PARTEI-NAHE AKADEMIKER, GEWERKSCHAFTER UND JOURNALISTEN
Wir haben eine Sendung untersucht: 42 Folgen wurden produziert, in 22 davon traten Abgeordnete der AK-Partei auf. Die restlichen 20 Folgen bestanden aus Akademikern, Gewerkschaftern und Journalisten, die der AK-Partei nahestehen. Und was geschah in Bezug auf die CHP? Der TRT hat eine Dokumentation über die sogenannte ‚Lügenstrategie der CHP‘ gedreht. Was ist das für eine Art von Arbeit? Kann ein Sender, der im Namen der Öffentlichkeit sendet, eine Dokumentation über eine Partei unter dem Titel ‚Lügenstrategie‘ produzieren?
DER TRT HAT WEDER UNSER GELD ANGENOMMEN NOCH UNSERE WERBUNG GESCHALTET
Die Kundgebungen der AK-Partei... So viel haben sie gegeben, so viel haben sie gesendet. Wenn sie es getan haben, dann ist das so. Was haben sie mit uns gemacht? Wir wollten während der Wahlperiode Werbung mit unserem Geld schalten, doch sie haben weder unser Geld angenommen noch unsere Werbung geschaltet. Ich sagte: ‚Seien Sie froh, dass es nicht dem Rest der Regierung entsprach, sonst hätten sie sowohl Ihr Geld genommen als auch die Werbung nicht geschaltet.‘
15 MILLIONEN SEKUNDEN WERBUNG, ALLES FÜR REGIERUNGSNAHE EINRICHTUNGEN
In den ersten zehn Monaten des Jahres 2025 wurden 15 Millionen Sekunden Werbung geschaltet. Von Unternehmen, die dem TMSF unterstehen, wurden alle 15 Millionen Sekunden an 90 Prozent der Medien vergeben, also an regierungsnahe Organisationen. Null Sekunden gingen an Medien, die nicht unter der Kontrolle der Regierung stehen. Im Jahr 2025 wurden von öffentlichen Banken Werbegelder in Höhe von 5 Milliarden TL an regierungsnahe Medien vergeben, während Medien, die nicht als regierungsnah gelten, null Werbeaufträge erhielten.
Und was geschah bei den Strafen? 90 Prozent der Strafen, die von der Presseanzeigenbehörde (BİK) verhängt wurden, trafen den kleinen Teil von 10 Prozent, der nicht regierungsnah ist, während der regierungsnahe Teil von 90 Prozent kaum sanktioniert wurde. Wenn das Gewissen oder Barmherzigkeit sein soll, dann habe ich dazu nichts mehr zu sagen.
Akdoğan schloss seine Rede mit den Worten:
„Sehen Sie, wir fordern zwei Dinge: Erstens, dass wir im TRT vorkommen, und zweitens, dass der TRT endlich mit diesen Lügen aufhört. Das Letzte,
was ich sagen möchte, ist Folgendes: Wenige Tage vor den Kommunalwahlen am 31. März sagte unser Parteivorsitzender: 'Wir werden eine Überraschung für den TRT haben'. Diese Überraschung haben wir geschafft, wir wurden die stärkste Partei und auf den Bildschirmen des TRT hieß es: „Die CHP ist die stärkste Partei geworden“. Jetzt kommt die zweite Überraschung bei den Parlamentswahlen. Auch nach den Parlamentswahlen werden Sie berichten müssen, dass die CHP die stärkste Partei ist.“
Aufruf von CHP-Abgeordnetem Umut Akdoğan an den TRT: „Warten Sie auf die Parlamentswahlen“:
— 12punto (@12puntocomtr) 2. Dezember 2025
Die zweite Überraschung kommthttps://t.co/LDgrTMEyzx pic.twitter.com/drIrSYJcoG
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit