Das Detail zu İzzet Yıldızhan im Mordfall Kubilay Kaan Kundakçı

In den Ermittlungen zu dem bewaffneten Angriff in Ümraniye, bei dem der Fußballer Kubilay Kaan Kundakçı ums Leben kam, sind neue Vorwürfe zum Verhalten der Verdächtigen nach der Tat in die Akten gelangt.

7 VERDÄCHTIGE INHAFTIERT, EINIGE PERSONEN WIEDER FREIGELASSEN

Im Rahmen der Ermittlungen wurden 7 Personen, darunter Alaattin Kadayıfçıoğlu, Aleyna Kalaycıoğlu und İzzet Yıldızhan, inhaftiert. Während Aleyna Kalaycıoğlus Mutter Zuhal Kalaycıoğlu und ein weiterer Verdächtiger unter Auflagen freigelassen wurden, wurde Bilal Kadayıfçıoğlu von der Staatsanwaltschaft auf freien Fuß gesetzt.

VORWÜRFE ZUM TATHERGANG

Wie die Zeitung Sabah berichtet, soll Alaattin Kadayıfçıoğlu seine Waffe schussbereit zum Tatort mitgebracht und das Feuer auf das Fahrzeug eröffnet haben, in dem sich Kundakçı befand.

Den Vorwürfen in der Akte zufolge schlug der Verdächtige mit dem Lauf der Waffe gegen die Autoscheibe, öffnete dann die Tür und schoss direkt in das Fahrzeuginnere. Aussagen einiger Personen am Tatort sollen dies bestätigen.

Es wurde festgehalten, dass Kundakçı, der am Bauch verletzt wurde, zwar ins Krankenhaus gebracht, aber trotz aller Bemühungen nicht gerettet werden konnte.

FLUCHTPLAN UND KOMMUNIKATIONSVERKEHR

Den Ermittlungsakten zufolge soll Alaattin Kadayıfçıoğlu nach der Tat sein Telefon ausgeschaltet, über eine andere Leitung kommuniziert und versucht haben, seine Spuren durch die Nutzung verschiedener Fahrzeuge zu verwischen.

Als er im Zorlu Center in Gayrettepe gefasst wurde, gab er an, die Waffe befinde sich im Fahrzeug; später wurde die Waffe jedoch schussbereit in seiner Wohnung gefunden.

Zudem wurde festgestellt, dass eine Person namens Hüseyin Can den mit der Waffe in der Hand flüchtenden Kadayıfçıoğlu sowie Aleyna Kalaycıoğlu in sein Fahrzeug aufnahm und vom Tatort wegbrachte.

VORWÜRFE GEGEN İZZET YILDIZHAN

In der Akte wird behauptet, dass in der Tatnacht gegen 01:00 Uhr Bilal Kadayıfçıoğlu, der Vater von Alaattin Kadayıfçıoğlu, aus England İzzet Yıldızhan angerufen habe und anschließend eine Kommunikation mit Metin Kadayıfçıoğlu stattgefunden habe.

Die Information, dass Yıldızhan nach der Tat auch mit anderen Verdächtigen telefoniert habe, ist ebenfalls Teil der Akte.

BEWERTUNG ALS „BEGÜNSTIGUNG EINES STRAFTÄTERS“

In den Ermittlungsunterlagen wird auf eine ungewöhnliche Kommunikation zwischen İzzet Yıldızhan und Metin Kadayıfçıoğlu über WhatsApp hingewiesen. Die Information, dass Yıldızhan enge Beziehungen zur Familie pflegt und in verschiedenen Provinzen Beherbergungsbetriebe besitzt, ist ebenfalls in der Akte enthalten.

Die Behörden bewerteten das Verhalten von Yıldızhan dahingehend, dass er den Vorfall nicht den zuständigen Stellen meldete, sondern dem Verdächtigen bei der Flucht und dem Verstecken half, wodurch der Straftatbestand der „Begünstigung eines Straftäters“ erfüllt sei.

Zudem wurde mitgeteilt, dass die Möglichkeit, dass einige Verdächtige durch Kontakt zu noch flüchtigen Personen Druck auf Zeugen ausüben könnten, sowie die Gefahr der Flucht oder der Beweisverdunkelung zu den Gründen für die Inhaftierung zählten.

VERTEIDIGUNG DES VERDÄCHTIGEN: „ICH HABE NICHT GEMERKT, DASS DIE WAFFE LOSGING“

Alaattin Kadayıfçıoğlu wies die Vorwürfe in seiner Aussage zurück. Der Verdächtige behauptete, er sei zum Fahrzeug gegangen, um die Insassen aufzufordern, ihr Auto wegzufahren, und es sei während des Streits zu einem Handgemenge gekommen, bei dem sich ein Schuss gelöst habe.

Kadayıfçıoğlu sagte: „Während des Handgemenges löste sich ein Schuss, ich habe definitiv nicht mit der Waffe geschossen. Als der Schuss fiel, stand ich unter Schock. Ich habe nicht einmal bemerkt, ob meine Waffe losging oder eine andere.“

Nachrichtenquelle: 12punto