'Der Weg zur Demokratie führt nicht über Silivri, sondern über Imralı', hatte er gesagt: Özgür Özels Antwort auf Öcalans Worte
Der Vorsitzende der YENİ-Partei, Özgür Özel, hat auf die Äußerungen des Anführers der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, reagiert, der gesagt hatte: „Der Weg zur Demokratie führt nicht über Silivri, sondern über Imralı“. Özel erklärte, dass die Imralı-Delegation keinen Termin bei ihnen angefragt habe und er über das Treffen vom 1. August nicht informiert worden sei. Zu den in der Öffentlichkeit kursierenden Aussagen sagte Özel: „Wir befinden uns an einem Punkt mit hohem Manipulationspotenzial.“ Özel betonte: „Wenn wir eine demokratische Republik sein wollen, dann führt der Weg über die Große Nationalversammlung der Türkei und über die Wahlurne.“
Der Vorsitzende der YENİ-Partei, Özgür Özel, äußerte sich in einem Interview mit der Zeitung Cumhuriyet zu aktuellen Themen, vom sogenannten „Prozess für eine Türkei ohne Terror“ über die Worte des PKK-Anführers Abdullah Öcalan an seine Adresse bis hin zur Haltung der Regierung und den Schritten zur Demokratisierung.
Özel betonte, dass die Haltung der YENİ-Partei zum Rahmenabkommen prinzipiell sei. Er argumentierte, dass es unmöglich sei, sich gegen die Möglichkeit einer Entwaffnung der Terrororganisation PKK und eines Endes der Konflikte zu stellen, und erklärte, dass der Prozess neben der Sicherheitsdimension auch mit den Themen Demokratisierung und Entwicklung betrachtet werden müsse.
Özel erklärte, er betrachte es als natürlich, dass innerhalb der Fraktion unterschiedliche Meinungen aufkämen, und sagte, er gewähre den Abgeordneten die Freiheit, gemäß den Sensibilitäten ihrer Provinzen und Wähler zu entscheiden. Bei der Abstimmung hatten 35 Abgeordnete mit „Ja“ und 54 Abgeordnete mit „Nein“ gestimmt.
„WIR WERDEN NICHT SAGEN, DASS DIE AKP UNS GETÄUSCHT HAT“
Auf die Kritik, die YENİ-Partei unterstütze das Projekt der Regierung, antwortete Özel, dass seine Partei nach dem Verständnis handle, „dem Richtigen zuzustimmen und das Falsche abzulehnen“.
Özel erklärte, es sei richtig, eine Regelung zur Entwaffnung der Terrororganisation PKK zu treffen, weshalb sie mit „Ja“ gestimmt hätten, betonte jedoch, dass dies nicht den gesamten Prozess ausmache. Laut Özel enthält der Kommissionsbericht neben der Entwaffnung auch andere Punkte zur Demokratisierung.
Özel wies insbesondere auf das 7. Kapitel des Berichts hin und sagte, dass dort Themen wie die Aufhebung der Zwangsverwaltung (Kayyım) und die Änderung von Regelungen, die journalistische Tätigkeiten bedrohen, enthalten seien. Daher bedeute die Unterstützung der YENİ-Partei bei der Entwaffnung nicht, dass sie ihre Kritik an anderen Praktiken der Regierung aufgegeben habe.
Özel erklärte, dass dieser Ansatz auch fortgesetzt werde, sollte die Partei an die Macht kommen, und sagte:
„Wir haben für das Ende des Terrors und für die Entwaffnung mit ‚Ja‘ gestimmt, wir werden für die Demokratisierung kämpfen.“
Özel bewertete auch die Möglichkeit, dass die Regierung die im Bericht enthaltenen Demokratisierungsschritte nicht umsetzt, und sagte, dass seine Partei in einem solchen Fall nicht von ihrer heutigen Entscheidung abrücken werde. Özel betonte, dass die YENİ-Partei ihre Unterstützung für die Entwaffnung der PKK unabhängig von den Schritten bewerte, die die Regierung in Bezug auf die Demokratisierung unternehme oder nicht unternehme.
Daher betonte er, dass sie in Zukunft nicht sagen würden, die heutige Stimme sei falsch gewesen, weil „die Regierung uns benutzt hat“:
„Wir werden im Nachhinein nicht sagen: ‚Oh nein, die AKP hat uns getäuscht, hätten wir doch bloß nicht mit ‚Ja‘ gestimmt‘. In den ersten 150 Tagen unserer neuen Regierung werden wir dieses Demokratisierungspaket umsetzen. Wir werden sagen: ‚Die Cumhur-Allianz hat den 6. Artikel erledigt, der 7. blieb für die YENİ-Partei übrig‘.“
Özel sagte, seine Partei werde nicht Teil eines Prozesses sein, an den sie nicht glaube, aber die Entwaffnung der PKK sei ein Ziel, das sie auch dann unterstützen würden, wenn sie an der Macht wären. Özel argumentierte, dass die AKP während des gesamten Prozesses mit unterschiedlichen Kalkülen gehandelt habe und die Regierung versucht habe, die Kontakte nach Imralı zeitweise zu verbergen, während die YENİ-Partei von Anfang an eine offene Haltung gezeigt habe.
In diesem Rahmen erklärte Özel, dass sie angekündigt hätten, in die Kommission einzutreten, was sie auch getan hätten, und dass sie erklärt hätten, nicht nach Imralı zu gehen, was sie auch nicht getan hätten. Er fügte hinzu, dass sie ihre Entscheidungen bezüglich des Berichts und des Gesetzes im Einklang mit demselben prinzipiellen Ansatz getroffen hätten.
ÖZELS ANTWORT AUF ÖCALANS WORTE: „DER WEG ZUR DEMOKRATIE FÜHRT ÜBER DIE TBMM“
Özel antwortete auch auf die Worte des PKK-Anführers Abdullah Öcalan an seine Adresse sowie auf die Aussage „Der Weg zur Demokratie führt nicht über Silivri, sondern über Imralı“.
Özel erklärte, dass die Imralı-Delegation nach dem Treffen am 1. August einige politische Parteien besucht habe, aber keine Terminanfrage bei der YENİ-Partei gestellt habe, und sagte, er sei über das besagte Treffen nicht informiert worden.
Özel erklärte, dass die Erklärungen, die über verschiedene Kanäle an die Öffentlichkeit gelangten, in einem Umfeld mit „hohem Manipulationspotenzial“ auf die Tagesordnung gekommen seien, und sagte, er ziehe es vor, keine Bewertungen auf der Grundlage von Aussagen vorzunehmen, die ihm nicht direkt übermittelt wurden.
Bezüglich Öcalans Worten „Der Weg zur Demokratie führt nicht über Silivri, sondern über Imralı“ erklärte Özel, dass der Weg zur Demokratie nicht über irgendein Gefängnis führe.
„Aber generell sage ich: Ich lasse den Weg zur Demokratie nicht über Gefängnisse oder Städte führen, sondern über die TBMM. Es führt nicht über dieses oder jenes Gefängnis; wenn wir eine demokratische Republik sein wollen, dann führt der Weg über die Große Nationalversammlung der Türkei und über die Wahlurne.“
„DEMOKRATISIERUNGS“-BOTSCHAFT
Özel erläuterte auch, was die Demokratisierungsschritte, die er im Rahmen des Prozesses erwähnte, beinhalten. Özel erklärte, dass sie im Einklang mit dem Bericht, den die YENİ-Partei der Kommission vorgelegt hat, und dem Parteiprogramm handeln, und sagte, dass auch die Frage der Muttersprache zu diesen Themen gehöre. Özel betonte jedoch, dass sie dagegen seien, den Prozess in eine Verfassungsänderung umzuwandeln, und dies von Anfang an klar zum Ausdruck gebracht hätten.
Özel argumentierte, dass das Konzept der „gleichen Staatsbürgerschaft“ nicht nur über ethnische Identitäten oder Konfessionen gelesen werden dürfe. Ihm zufolge umfasst gleiche Staatsbürgerschaft auch die Beseitigung wirtschaftlicher und sozialer Ungleichheiten, die Gewährleistung von Chancengleichheit und das Gefühl der verschiedenen Teile der Gesellschaft, ein gleichberechtigter Teil des Staates zu sein.
An dieser Stelle wies Özel auf die Ungerechtigkeit im Steuersystem hin und sagte: „Diejenigen, die eigentlich Steuern zahlen sollten, zahlen 11 Prozent der Steuern. Zum Beispiel muss hier eingegriffen werden.“ Er plädierte dafür, das Verständnis zu übernehmen, dass auch die ärmeren Teile der Gesellschaft ein Anrecht auf das Erbe der großen Vermögensbesitzer haben.
Özel erklärte, dass neben der ethnischen und konfessionellen Dimension der gleichen Staatsbürgerschaft auch deren wirtschaftliche und soziologische Aspekte diskutiert werden müssten, und sagte, dass dieser Ansatz insbesondere die Bindung kurdischer Jugendlicher an den Staat stärken werde.
Özel beschrieb sein Verständnis von Demokratisierung über eine Ordnung, in der sich auch Kurden und Aleviten als Teil des Staates fühlen und niemand zurückgelassen wird. „Ich verstehe unter gleicher Staatsbürgerschaft, dass sich auch der Kurde und der Alevit als Teil dieses Staates fühlen“, sagte Özel und argumentierte, dass dieses Verständnis die einheitliche Struktur eher stärken als schwächen werde.
„Ich sehe die Diskussion der wirtschaftlichen und soziologischen Dimension der Frage der gleichen Staatsbürgerschaft, jenseits der ethnischen und konfessionellen Dimension, als ein Thema, das vor allem die kurdischen Jugendlichen an diesen Staat binden wird. Ich denke, dass gleiche Staatsbürgerschaft die Garantie für den Einheitsstaat sein wird. Ein Staatsverständnis, das niemanden zurücklässt.“
AUFRUF AN NUMAN KURTULMUŞ FÜR DIE KRIEGSINVALIDEN
Özel äußerte sich auch zur Situation der Kriegsinvaliden (Gaziler) im Rahmen der Regelungen, die aufgrund des mit der Terrororganisation PKK geführten Prozesses auf die Tagesordnung gekommen sind.
Özel erklärte, dass die Kriegsinvaliden und die Familien der Märtyrer mit den derzeitigen Praktiken nicht zufrieden seien, und sagte, dass die Tatsache, dass die Probleme der Kriegsinvaliden, die im Kampf gegen den Terror verletzt wurden und Gliedmaßen verloren haben, nicht gelöst werden, während Schritte zur Beendigung des Terrors unternommen werden, die gesellschaftliche Unterstützung für den Prozess schwäche.
Özel merkte an, dass die Erwartungen der Kriegsinvaliden nicht erfüllt würden, während einige Regelungen für Personen vorbereitet würden, die wegen Terrorismus verurteilt wurden. Özel erklärte, dass die Grundbedürfnisse der Kriegsinvaliden wie wirtschaftliche Unterstützung, Gesundheitsdienste und Prothesen umfassender gedeckt werden müssten, und betonte, dass Schritte, die unternommen werden, ohne diese Probleme zu lösen, im Gewissen der Gesellschaft nur schwer auf Resonanz stoßen würden.
Özel richtete auch einen Appell an den Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş und forderte eine außerordentliche Sitzung des Parlaments. Özel erklärte, dass eine allgemeine Aussprache eröffnet werden könne und die zuständigen Kommissionen arbeiten könnten, und sagte, dass die YENİ-Partei bereits Gesetzesentwürfe zu diesem Thema vorgelegt habe.
„Das Parlament der Veteranen muss die Stimme der Veteranen hören. Es muss das Parlament zu einer außerordentlichen Sitzung einberufen.“
KRITIK AM MEKKA-ABKOMMEN
Özel äußerte auch Kritik am Mekka-Abkommen, das im Rahmen der Beziehungen der Türkei zu Saudi-Arabien und Pakistan auf die Tagesordnung gekommen war.
Özel argumentierte, dass in den Beziehungen der Türkei zum Westen demokratische Standards in den Hintergrund gedrängt würden, und behauptete, dass Europa die Türkei zunehmend als eine „Pufferzone“ sehe, die Migration verhindere.
Özel kritisierte auch, dass das Mekka-Abkommen außerhalb der TBMM gehalten wurde, und argumentierte, dass das Abkommen Risiken für die Sicherheit der Türkei berge.
Özel erklärte, dass die regionalen Beziehungen der Türkei nicht auf persönlichen Vorlieben basieren sollten, und sagte: „Wir sind kein Land, das nach Trumps Geschmack ein ‚Wer meinen Bruder tritt, bekommt von mir tausend Tritte‘-Abkommen mit Saudi-Arabien und Pakistan schließt.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Bemerkenswerte Worte des inhaftierten Erdal Beşikçioğlu an Kılıçdaroğlu
Abschiedsgerüchte um Talisca bei Fenerbahçe
Hilmi Tuna Kuriş wurde bei Fluchtvorbereitungen ins Ausland gefasst
Notizen zur 'Loyalität' gegenüber unseren Veteranen!..
Weder hören uns die Türkischen Republiken zu, noch fragt uns in Syrien jemand nach unserer Meinung
Die Beşiktaş-Bewertungen für FC 27 wurden veröffentlicht
Im Schatten des heißen Geldes
Bemerkenswertes Detail bei der Freilassung von Rasim Ozan Kütahyalı
Preiserhöhung für Diesel heute Nacht erwartet
'Der Weg zur Demokratie führt nicht über Silivri, sondern über Imralı', hatte er gesagt