Sezgin Baran Korkmaz bricht im Gespräch mit Fatih Altaylı sein Schweigen: Soylu-İnan-Kıraç-Beziehung, FETÖ-Börsen-Vorwürfe, Paramount Hotel...

Der Journalist Fatih Altaylı empfing auf seinem YouTube-Kanal Sezgin Baran Korkmaz, der in den USA wegen Geldwäschevorwürfen inhaftiert war und im August 2023 freigelassen wurde.

In der rund dreistündigen Sendung antwortete Korkmaz auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe und äußerte schwerwiegende Anschuldigungen bezüglich einer sogenannten „FETÖ-Börse“.

"EIN FLÜCHTIGER FETÖ-ANWALT HAT DIE MACHT, IN DER TÜRKEI OPERATIONEN DURCHZUFÜHREN"

Bezüglich des MASAK-Berichts zu den Geldwäschevorwürfen gegen ihn sagte Korkmaz:

"Der MASAK-Bericht ist kein echter Bericht. Es gibt so viele unwahre, manipulierte Informationen darin..."

“Am 19. September 2020 ging ich in das Büro eines Anwalts in Istanbul. Der Anwalt sagte mir: 'Morgen wird eine Operation gegen dich durchgeführt'. Ich fragte: 'Was für eine Operation?'

'In England gibt es einen Anwalt namens Halil İbrahim Koca. Ein FETÖ-Imam. Ich war Zeuge eines Telefonats eines Freundes mit Halil İbrahim Koca. Es wird eine Operation gegen dich durchgeführt, sei dir dessen sicher', sagte er.

'So etwas kann nicht sein', sagte ich.

Danach ging ich in das Büro des Anwalts von Yalçın Ayaslı (der von FETÖ-Vorwürfen freigesprochen wurde) in der Türkei. 'Du weißt, Burhan Bey, dass ich mich von Anfang bis Ende mit einer komplexen Struktur herumschlage', sagte ich.

Ich fragte ihn, ob er Halil İbrahim Koca kenne. Er sagte, er kenne ihn, habe aber keinen Kontakt zu ihm.

Ich bat ihn, Yalçın Bey zu fragen. In meiner Anwesenheit rief er Yalçın Ayaslı an und fragte ihn. Yalçın Ayaslı sagte: 'Morgen oder übermorgen werden sie eine Operation gegen ihn (SBK) durchführen.'

Als er fragte, wie das gemacht werden solle, sagte er: 'Die Freunde haben es organisiert.'

Ein FETÖ-Imam in England weiß, dass eine Operation gegen mich durchgeführt wird. Ich teilte diese Information mit jemandem in Ankara, dem ich vertraute. Er bestätigte es. 'Uns wurde es anders erklärt. Wir haben jetzt gemerkt, dass es ein Spiel ist. Leg auf, ich rufe dich an', sagte er.

Später sagte er: 'Das ist ein Komplott. Nicht gegen dich, sondern ein Komplott gegen den türkischen Staat. Jemand will mit einigen Organismen innerhalb des Staates eine zweite Reza-Zerrab-Untersuchung gegen Baran Korkmaz in den USA führen.'

Der MASAK-Präsident ruft den Istanbuler Generalstaatsanwalt oder dessen Stellvertreter an. 'Baran Korkmaz wird ins Ausland gehen. Führt sofort eine Operation durch', sagt er.

Es gibt keinen MASAK-Bericht oder Ähnliches. Wie will man eine Operation gegen jemanden durchführen, ohne einen MASAK-Bericht? Das Gesetz erlaubt das nicht.

Ohne MASAK-Bericht wurde ein Ermittlungsverfahren gegen mich eröffnet.

Danach hatte ich mein Gespräch mit Anwalt Burhan Bey und sein Gespräch mit Yalçın Ayaslı aufgezeichnet. Ich ließ meinem Anwalt diese Aufnahme vorspielen.

Stellen Sie sich vor, ein flüchtiger FETÖ-Anwalt hat die Macht, in der Türkei eine Operation gegen dich durchzuführen..."

ICH ERHIELT DIE ANTWORT: "DAS IST EINE SEHR SCHMUTZIGE ANGELEGENHEIT"

"Bevor die erste Untersuchung eröffnet wurde, sagte jemand: 'Die Zeitung Sabah wird über dich berichten. Ali Saydam hat die PR-Arbeit für Yalçın Ayaslı übernommen.'

Ich rief Anwalt Mehmet Gün an und bat ihn, für mich einen Termin bei Ali Saydam zu vereinbaren. Ich sagte zu Ali Saydam: 'Ali Bey, Sie haben die PR-Arbeit für Yalçın Ayaslı übernommen. Und Sie haben einen Bericht über mich veröffentlicht.' Ich belegte mit Dokumenten und Akten, dass dieser Bericht gelogen war.

'Sie sind gekommen, aber Ahmet Kasım Han ist auch Teil dieser Sache', sagte er.

Als ich fragte, wer das sei, sagte er: 'Ein befreundeter Professor, die Person, die als PR-Berater engagiert wurde, um die Teile über Yalçın Ayaslı in den Medien zu erklären.'

Als ich fragte: 'Wer hat Sie engagiert?', erhielt ich die Antwort: 'Anwaltskanzlei Hergüner'.

Was hat das damit zu tun? Das ist ein Handelsstreit. Die Anwaltskanzlei Hergüner auf der einen Seite, Ali Saydam auf der anderen, und dann ist da noch Ahmet Kasım Han.

Nachdem Ahmet Kasım Han in das Büro von Ali Bey gekommen war, erklärte ich ihm diese Dinge.

Danach sagten sie, dass bei dieser Sache ein Fehler unterlaufen sei und sie sich das ansehen würden. Ich ließ die Akten bei ihnen.

Ahmet Kasım Han sagte: 'Das ist eine sehr schmutzige Angelegenheit. Dieser Mann will Ihnen das Geld nicht zahlen.'"

DIE PARTNERSCHAFT MIT YALÇIN AYASLI

"Ich habe Borajet zusammen mit Yalçın Ayaslı gekauft. Es gab 10 Flugzeuge, 40 Millionen Dollar Marktschulden und 35 Millionen Dollar Bankschulden.

Im November 2016 unterbreiteten wir das Angebot. Zafer Mutlu war ebenfalls Teil des Angebots. Zafer Bey ist auch in diese Sache involviert. Das Unternehmen stand technisch kurz vor dem Bankrott.

Yalçın Ayaslı sollte weiterhin als 25-prozentiger Gewinnpartner bei uns bleiben. Wir haben eine solche Vereinbarung getroffen.

45 Tage vergingen. Yalçın Bey ging nicht an unsere Anrufe.

Wir gingen zu Zahide Üner, die alle Finanzgeschäfte von Yalçın Bey abwickelt. Sie sagte: 'Ich kann nichts tun.'

3 Tage später schickte die Fargo Bank aus England einen Pfändungsbeschluss über 20 Millionen Dollar.

In der Bilanz waren keine Schulden zu sehen.

Wir riefen die Finanzexperten. Wir sagten, hier gibt es eine Anomalie. 'Baran Bey, hier gibt es noch mehr Anomalien', sagten sie und brachten nicht verbuchte Rechnungen.

Als wir nach den Rechnungen fragten, sagten sie: 'Dieses Unternehmen war technisch Ende 2015 bankrott. Hätten wir den Bankrott erklärt, hätten die Flugzeuge nicht fliegen können. Wir haben den Bankrott verheimlicht.'

Yalçın Bey hatte eine Nachricht geschickt: 'Wenden Sie sich an meinen Anwalt Burhan Asaf Şafak.'

Ich ging in das Büro von Burhan Bey. 'Er soll mir das Geld zurückgeben, das ich investiert habe, und sein Unternehmen zurücknehmen', sagte ich.

'Baran Bey, Yalçın Bey weiß das auch nicht', sagte er.

Daraufhin ging ich zum ehemaligen Geschäftsführer des Unternehmens, Fatih Akol, und sagte: 'Yalçın Bey wusste nichts davon.'

'Moment mal, Baran Bey, Sie haben Glück. Yalçın Beys E-Mail-Adresse ist Borajet. Laden Sie die E-Mails von Borajet vom Server herunter', sagte er.

Wir haben die E-Mails von Borajet vom Server heruntergeladen... Er hatte mit seinem eigenen Anwalt Tag für Tag beschrieben, wie er betrügen würde. Wir sahen E-Mails wie: 'Burhan, können wir diese Unternehmen in die USA verlagern? Kann das Finanzamt in der Türkei später wegen mir auf meine Töchter in den USA zukommen?'

Das sind E-Mails zwischen Yalçın Bey und seinem eigenen Anwalt Burhan Bey...

Ein schrecklicher Betrug..."

WARUM HAT ER YALÇIN AYASLI ALS FETÖ-ANHÄNGER BEZEICHNET?

"Ich bin nicht derjenige, der Yalçın Ayaslı als FETÖ-Anhänger bezeichnet. Halil İbrahim Koca ist der stellvertretende Vorstandsvorsitzende von Yalçın Ayaslı. Gründer von Borajet und Anwalt von Yalçın Ayaslı. Wo ist er jetzt? In England als flüchtiger FETÖ-Imam. Wer war der andere Partner? Faruk Bayındır... Auch er ist wegen FETÖ im Ausland.

Diese Personen sind die Partner von Yalçın Ayaslı, und es gibt Tausende solcher Nachrichten über Yalçın Ayaslı, die vor dem 15. Juli, bevor ich Borajet kaufte, über ihn erschienen sind.

Wir haben bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige wegen Betrugs erstattet. Die Staatsanwaltschaft kann das FETÖ-Verfahren nicht auf unseren Wunsch hin eröffnen. Das ist ein öffentliches Verfahren. Der Staatsanwalt eröffnet dieses Verfahren von sich aus."

WIE WURDE DIE FETÖ-BÖRSE GEGRÜNDET?

"Solche Anwälte haben eine FETÖ-Börse gegründet, dass sie jetzt nicht mehr wissen, wohin mit dem Geld. Es gab sogar Streit um die Geldverteilung in dieser Borajet-Akte."

"SIE HABEN DIE TEILE DER FLUGZEUGE IN ANDERE FLUGZEUGE EINGEBAUT"

"Daraufhin sprachen wir mit Burhan Bey. 'Baran Bey, wir decken Ihren Schaden', sagte er. Aber Yalçın Bey hatte kein Geld.

Um zu verhindern, dass wir Klage einreichen und eine einstweilige Verfügung erwirken, sagten sie: 'Wir vermitteln zwischen Ihnen.'

Am Ende sagten sie, wir sollen 50 Millionen Dollar zahlen.

Dann erfuhren wir, dass sie die Teile der 10 Flugzeuge, von denen wir sprachen, in andere Flugzeuge eingebaut hatten.

Wir beschlossen, diese Flugzeuge stillzulegen und die Flüge einzustellen.

Burhan Bey wollte auch, dass wir die Bankschulden begleichen. Yalçın Bey wollte auch 10 Millionen Dollar Schulden. Als Gegenleistung nannten sie Villen und Anwesen. Sie sagten, der Wert betrage 150 Millionen. Wir haben einen Gutachter beauftragt, der sagte, selbst wenn man alles verkauft, ist es keine 60 Millionen wert.

Als wir wegen der einstweiligen Verfügung vor Gericht gehen wollten, stellten wir fest, dass Yalçın Ayaslı kein Vermögen mehr hatte. Wie konnte das sein? Sie hatten alles bei der Garanti Bank verpfändet.

Sie hatten die Arbeit mit Anweisungen aus den USA organisiert. Die Garanti Bank sollte ihnen Kredite gewähren.

Onur Bey bei der Garanti Bank (jetzt in Spanien) hatte die Sache organisiert. Sie gewährten einen Kredit von 21 Millionen Dollar.

Der Anwalt, der die Transaktion durchführte, war Burhan Şafak..."

İLHAN CİHANER WAR DER ANWALT VON AYASLI

Fatih Altaylı erinnerte daran, dass İlhan Cihaner im FETÖ-Prozess als Anwalt von Yalçın Ayaslı fungierte.

Altaylı, der vor der Sendung mit Sezgin Baran Korkmaz mit İlhan Cihaner gesprochen hatte, berichtete, dass Cihaner gesagt habe: "Yalçın Bey wurde vom FETÖ-Vorwurf freigesprochen."

Auf Altaylıs Bemerkung, "Cihaner ist wahrscheinlich der Mann in der Türkei, der am weitesten von FETÖ entfernt ist", erinnerte Sezgin Baran Korkmaz an die WhatsApp-Nachrichten, die Yalçın Ayaslı an Anwalt Burhan Asaf Şafak geschickt hatte.

In der Nachricht, die Ayaslı an Burhan Asaf Şafak schickte, hieß es:

"Lieber Burhan, Anwalt Mustafa Ateş kam mit einer Summe von etwa 2 Millionen zurück, um sich um die Akte der Staatsanwaltschaft zu kümmern. Ich habe ihm gesagt, dass so etwas nicht in Frage kommt. Die Türkei ist zu einem Land der hungrigen Wölfe geworden. Meiner Meinung nach ist es das nicht wert."

Sezgin Baran Korkmaz, der sagte, dass Mustafa Ateş ein Büropartner von İlhan Cihaner sei, sagte: "Er selbst saß 3 Monate wegen FETÖ in Haft. Er wurde als Mitglied des Kassationsgerichtshofs entlassen. Schauen Sie sich die Schrecklichkeit der Sache an!"

Korkmaz fuhr fort:

"Wer ist die Person, die das Geld verlangt? Wenn ein Mann nicht wegen FETÖ schuldig ist, warum sollte er dann 2 Millionen verlangen?

Lassen Sie mich Ihnen erklären, warum diese FETÖ-Akte nicht geschlossen werden kann.

Zahide Üner, die alle Finanzgeschäfte von Yalçın Ayaslı abwickelt, versuchte 2018 mit einem gefälschten Ausweis über Dalaman ins Ausland zu fliehen. Gegen sie bestand wegen eines FETÖ-Ermittlungsverfahrens und eines Betrugsprozesses ein Ausreiseverbot. Zahide Üner wurde bei der Flucht aus Dalaman mit einem gefälschten Ausweis gefasst. In Istanbul wurde sie wegen eines gefälschten Führerscheins verhaftet. Wegen eines gefälschten Führerscheins kann man nicht verhaftet werden.

Aber eine staatliche Institution wusste, dass sie mit einer FETÖ-Operation ins Ausland geflohen war. Da aber eine Institution immer noch im Namen von FETÖ 'Säuberungen' durchführte, warnte die obere Institution die untere: 'Achten Sie auf Ihre Beamten. Sie entfernen diese Person aus dem FETÖ-Ermittlungsverfahren', sagte sie.

Zahide Üner wurde verhaftet. Üners Anwältin ist Dilek Helvacı. Es war Yalçın Ayaslı, der Zahide Üner ins Ausland schmuggeln wollte.

Yalçın Ayaslı hatte dies organisiert, damit sie ins Ausland flieht und nach seinem Willen gegen die Türkei aussagt. Die Dame reichte aus dem Bakırköy-Gefängnis eine Petition bei der Generalstaatsanwaltschaft ein.

"Meine frühere Aussage ist nicht wahr. Yalçın Ayaslı versuchte, mich mit illegalen Mitteln durch eine FETÖ-Organisation ins Ausland zu schmuggeln. Ich habe das erlebt", sagte sie.

Ist die Aussage der inhaftierten Zahide Üner in der FETÖ-Akte enthalten? Nein...

Die Staatsanwaltschaft wird prüfen, wie das Schreiben aus Bakırköy zu der Entscheidung zur Einstellung des Verfahrens in der FETÖ-Akte geführt hat. Genau da liegen die 2 Millionen Dollar."

WO SIND DIE 2 MILLIONEN DOLLAR, VON DENEN SBK SPRICHT?

Fatih Altaylı fragte nach den Bankunterlagen zu Sezgin Baran Korkmaz' Behauptung über die 2 Millionen Dollar.

Korkmaz verwies auf die Bankkonten von Mustafa Ateş und fuhr fort:

"Schauen Sie sich die Bankkonten von Mustafa Ateş an. Mustafa Ateş und sein Partner İlhan Cihaner... Während Cihaner früher von Tür zu Tür ging und sagte: 'Ladet mich auf Raki und Fisch ein', lädt er jetzt die Leute ein. Ich weiß von allem. Mein Geheimdienst ist groß. Würde ich sie in Ruhe lassen...

Mein Anwaltsfreund hat 78 Seiten ihrer internen WhatsApp-Korrespondenz. Es sind Nachrichten, die sie komplett für 25 Jahre hinter Gitter bringen werden..."

ER SCHILDERTE SEIN GESPRÄCH MIT SOYLU

Korkmaz erklärte, dass er die 45-prozentige Beteiligung der Familie Nahum, die seit vielen Jahren Geschäftspartner von İnan Kıraç ist, an der Kıraça Holding auf Wunsch von İnan Kıraç für 60 Millionen Dollar gekauft habe, Kıraç dieses Geld jedoch trotz seines früheren Versprechens nicht zurückgezahlt habe.

Sezgin Baran Korkmaz erklärte, dass er gegen İnan Kıraç eine einstweilige Verfügung erwirkt habe, woraufhin der damalige Innenminister Süleyman Soylu eingegriffen habe und von ihm verlangt habe, die Anteile unentgeltlich an İnan Kıraç zu übertragen.

Korkmaz drückte aus, dass Soylu zu ihm gesagt habe: "Das ist eine Staatsangelegenheit, du wirst die Schulden von İnan Kıraç löschen", und schilderte die Ereignisse wie folgt:

"Die 45-prozentige Beteiligung an der Kıraça Holding gehörte der Familie Nahum. Es gab Probleme zwischen İnan Kıraç und der Familie Nahum. İnan Kıraç sagte, dass er sich nicht mit der Familie Nahum einigen könne und dass ich als Außenstehender die Anteile der Familie Nahum kaufen solle, er würde mir die Anteile später abkaufen.

Ich stimmte zu. Ich sprach mit der Familie Nahum. Ich kaufte die 45-prozentige Beteiligung an der Kıraça Holding für 60 Millionen Dollar. Später verlangte ich mein Geld von İnan Kıraç, aber er wollte darauf nicht eingehen. Ich erwirkte daraufhin eine einstweilige Verfügung gegen İnan Kıraç wegen meiner Forderung.

"İNAN KIRAÇ HAT MICH BEI ERDOĞAN VERPFIFFEN"

Daraufhin ging İnan Kıraç zu Herrn Tayyip Erdoğan und erzählte ihm, dass Sezgin Baran Korkmaz versuche, ihn zu 'überfallen' (sein Vermögen zu rauben), und Erdoğan gab die Akte an den Justizminister Abdülhamit Gül weiter. Abdülhamit Gül ließ die Akte prüfen und teilte Erdoğan mit, dass es sich um eine kommerzielle Forderung handele.

Später erzählten einige Leute Erdoğan, dass es bei dieser Sache um einen Raubversuch gehe und dies in den Aufgabenbereich des Innenministers falle, woraufhin Erdoğan die Akte an den Innenminister Süleyman Soylu übergab.

SOYLU SAGTE: 'DU WIRST DIE SCHULDEN VON KIRAÇ LÖSCHEN'

Daraufhin lud mich Soylu in sein Büro in Ankara ein. Als ich dort ankam, sagte ich, dass ich rechtlich im Recht sei, eine einstweilige Verfügung erwirkt habe und eine Pfändung bei İnan Kıraç durchführen werde. Minister Soylu sagte mir, dass ich diese Schulden löschen und die Anteile unentgeltlich an İnan Kıraç übergeben müsse. Als ich nach dem Grund fragte, sagte er, dass dies eine Staatsangelegenheit sei.

Als ich zu Soylu sagte: 'Behandeln Sie mich so, weil ich Kurde bin?', fuhr mich ein Polizeichef im Raum an. Das Gespräch verlief in andere Richtungen. Daraufhin sagte ich: 'Sprechen Sie so mit mir, weil ich nicht aus Trabzon komme?' Diesmal stand der Polizeichef auf, und ich stand ebenfalls auf. Als es zu Spannungen kam, verließ ich das Ministerium.

10 Minuten nachdem ich weg war, riefen sie mich erneut an. Sie riefen mich zurück. Als ich dort ankam, sagte Soylu: 'Das ist eine Staatsangelegenheit, du wirst die Schulden von İnan Kıraç löschen.' Ich sagte 'Okay' und ging, ohne etwas zu sagen. Später rief ich jemanden an, der im Staat in Ankara einflussreich ist, um zu erfahren, was diese Angelegenheit mit dem Staat zu tun hat.

'SOYLU HAT İNAN KIRAÇ PER VIDEOANRUF KONTAKTIERT'

Er sagte, dass dies nichts mit dem Staat zu tun habe und dass Soylu nur übereifrig sei, um bei Erdoğan und Kıraç gut dazustehen. Später rief mich noch jemand an und fragte: 'Haben sie dich in Ankara fertiggemacht?' Als ich fragte: 'Wie meinst du das?', sagte er: 'Soylu hat İnan Kıraç per Videoanruf kontaktiert und ihm die Sache so erklärt.' Ich habe nicht versucht, İnan Kıraç zu 'überfallen', İnan Kıraç hat versucht, mich zu 'überfallen'. Tatsächlich wird İnan Kıraç nicht von İnan Kıraç selbst verwaltet. Ihm müsste ein Vormund bestellt werden. Die Probleme, die er mit seiner eigenen Tochter hat, liegen auch daran. Sie wollen über İnan Kıraç auch İpek Kıraç 'überfallen'."

VORWURF DES 'ÜBERFALLS' AUF DAS PARAMOUNT HOTEL

“Wenn Unternehmen in finanzielle Schwierigkeiten geraten und mit Pfändungen konfrontiert sind, kaufe ich diese Unternehmen, wenn sie Wachstumspotenzial haben.

Auch das Paramount Hotel stand zum Verkauf. Ich habe ein Angebot gemacht. Sie wollten es nicht zu diesem Preis verkaufen. Das Thema war erledigt.

6 Monate später sagte Cihan Ekşioğlu: 'Dieses Hotel ist ein schönes Hotel. Es liegen Pfändungen darauf.'

Ich sagte, ich kaufe es unter einer Bedingung: 'Ich zahle die Vollstreckungsakten, aber ich zahle euch kein Geld.'

Ich habe alle Vollstreckungsakten einzeln bezahlt und die Pfändungen aufgehoben. Dann einigten wir uns auf 35 Millionen Euro. Ich habe sogar die Wechselkursdifferenz bezahlt.

"NIEMAND ZAHLT FÜR DAS HOTEL"

Ich wollte das Hotel sehen. Ich habe für mein eigenes Hotel bezahlt. Ich habe auch die Belege. Als ich ins Hotel ging, sah ich, dass niemand für das Hotel bezahlt. Alle sind berühmt.

Ich bin nicht als Betreiber des Hotels hingegangen. Niemand der Personen im Hotel war mein Gast.

"ICH HABE KEINEN DAVON EINGELADEN, SEVİLAY YÜKSELİR IST NICHT EINMAL GEKOMMEN"

Ich hatte Nagehan Alçı, Rasim Ozan Kütahyalı, Cem Küçük, Veyis Ateş gesehen. Sie waren nicht meine Gäste. Ich habe keinen von ihnen eingeladen. Sevilay Yükselir ist nicht einmal ins Hotel gekommen.

Fatih Altaylı fragte Sezgin Baran Korkmaz: "Wer hat sie ins Hotel eingeladen, Cihan Ekşioğlu?" Korkmaz antwortete:

“Das ist nicht mein Thema. Meine investigativen Journalistenkollegen sollen das auch fragen. Warum sollte ich es sagen? Ob sie im Hotel mit ihrem eigenen Geld wohnten oder wessen Gäste sie waren, dazu kann ich nichts sagen. Ich kenne sie nicht.

Es waren nicht nur Journalisten da, es waren auch andere da. Veyis Ateş kannte ich nicht, ich habe ihn dort zum ersten Mal in meinem Leben gesehen. Nagehan Alçı und Rasim Ozan Kütahyalı auch...

Cem Küçük kenne ich, übrigens, wenn es mein Hotel wäre, könnte Cem Küçük dort nicht übernachten. Dass Menschen jemanden kennen, bedeutet nicht, dass ihre Meinungen übereinstimmen. Man kann Menschen grüßen, aber man baut keine Beziehung auf, die über ein 'Hallo' hinausgeht.

"DAS GRUNDBUCHAMT HAT NULL IN DAS GRUNDBUCH EINGETRAGEN"

Als wir uns beim Grundbuchamt bewarben, zahlten wir 35 Millionen Euro. Das Grundbuchamt sagte: 'Wir können die 35 Millionen Euro nicht akzeptieren, der Verkehrswert hier beträgt 60 Millionen TL, aber wir können 120 Millionen TL eintragen.'

Ich habe es für 35 Millionen Euro gekauft, wie willst du 120 Millionen TL eintragen? Ich sagte, dass ich das nicht akzeptiere.

Ich muss die Steuern an den Staat vollständig zahlen. Zeigen Sie mir ein Unternehmen, das das tut.

Ich lasse die in TL umgerechneten Bankunterlagen der 35 Millionen Euro beim Grundbuchamt vermerken. Das Grundbuchamt trägt null in das Grundbuch ein. Die Dame dort (die Tochter des Herrn) sagt: 'Sie haben das Hotel umsonst verkauft, sie haben mein Hotel überfallen.'

Nachdem ich das Hotel gekauft hatte, blieb ich 1 Jahr in Istanbul. Wenn jemand Ihr Hotel überfallen hat, reichen Sie Klage ein. Ich gehe und sage aus.

Wann immer ich verhaftet werde, wird über das Paramount Hotel gesprochen. 'Sie haben mein Hotel überfallen', sagt sie.

BEZIEHUNG ZU JOURNALISTEN IN DER TÜRKEI

“Freund zu sein ist etwas anderes. Bekannt zu sein ist etwas anderes. Ein Freund ist etwas Spezielleres. Ich kann einen Journalisten kennen, aber ein Freund ist etwas anderes. Cem Küçük, Ahmet Hakan kenne ich, aber sie sind nicht meine Freunde. Alle Menschen, die in mein Büro kommen, sind sozialdemokratische Menschen.”

DASS ER SEVİLAY YÜKSELİR 'ABLA' (SCHWESTER) NENNT

Ich habe zwei Arten von Menschen gesehen. Menschen, die arrogant sind und Opfer ihres Egos, und solche, die gegen sie kämpfen. Für mich gehören sowohl Sie als auch Sevilay Yükselir in die Kategorie der Menschen, die gegen sie kämpfen.

Ich sagte, ich kenne Ahmet Hakan, ich sagte nicht Ahmet Abi (Bruder). Verstehen Sie, was ich meine?

Sevilay Yükselir ist anständiger als 100 Menschen, die ich kenne und die sagen, sie seien anständig.

Der Grund, warum Sevilay Abla angegriffen wird, bin nicht ich. Es war Sevilay Abla selbst. Sie wollten sie angreifen. Baran war da, sie sagten, lass uns über ihn angreifen.”

Nachrichtenquelle: 12punto