Haftstrafe für Angriff mit Knüppeln auf Journalisten Yavuz Selim Demirağ: 'Verbindung zum Mord an Sinan Ateş'

12punto.com.tr / Müyesser Yıldız

Sieben Angeklagte, die den Journalisten und Autor Yavuz Selim Demirağ in der Nacht des 10. Mai 2019 nach einer Fernsehsendung vor seinem Haus mit Knüppeln angriffen, wurden zu jeweils 9 Jahren Haft verurteilt.

Yavuz Selim Demirağ betonte, dass es eine Verbindung zwischen diesem Angriff auf ihn und dem Mord an Sinan Ateş gebe. Die Angeklagten, die Demirağ angriffen, sagten: "Wir bereuen den Vorfall, den wir Herrn Yavuz angetan haben, und dass wir hier sein müssen."

Vor dem 36. Schwurgericht in Ankara hatte der Staatsanwalt bereits im vorangegangenen Verhandlungstermin sein Plädoyer verlesen und für die Angeklagten Ali Adanur, Adem Çoban, Orhan Çoban, Adem Yavuz, Emrah Yavuz, Necmettin İnan und Furkan Çelik eine Bestrafung wegen vorsätzlicher Körperverletzung und Bedrohung gefordert.

Im heutigen 6. und letzten Verhandlungstermin wiederholte der Staatsanwalt sein Plädoyer, während die Verteidigung der Angeklagten sowie die Stellungnahme des Nebenklägers Yavuz Selim Demirağ und seiner Anwälte entgegengenommen wurden.

'EINE HAND GRIFF EIN'

Der Journalist Yavuz Selim Demirağ begann seine Ausführungen mit den Worten: „Es sind genau 5 Jahre, 1 Monat und 1 Tag seit dem Angriff vergangen, bei dem man mich für tot hielt und liegen ließ“, und sagte zusammenfassend:

"3,5 Jahre lang konnte die zuständige Staatsanwaltschaft keine Anklageschrift verfassen. Erst durch den Druck der Öffentlichkeit, meiner Journalistenkollegen und einiger Politiker wurde die Anklageschrift widerwillig erstellt. Dass die Ermittlungsakte 3,5 Jahre lang zurückgehalten wurde, hat natürlich politische Hintergründe. Ich muss jedoch auch an die Auswirkungen der Mafia erinnern, die mich am meisten schmerzen.

Dieser Fall ist kein gewöhnlicher Fall von schwerer Körperverletzung oder versuchtem Mord. Obwohl mein Haus, vor dem ich angegriffen wurde, weniger als 100 Meter von der Polizeistation Yenimahalle entfernt liegt, traf die Polizei erst 21 Minuten nach dem Vorfall ein. Obwohl es auf der Fahrtstrecke hunderte Sicherheitskameras gab, wurde keine einzige ausgewertet.

Die einzigen Aufnahmen von Sicherheitskameras in der Akte wurden durch die Bemühungen meiner Familie beschafft und leider nicht einmal von der ermittelnden Staatsanwaltschaft gesichtet. Eine ‚Hand‘ griff ein, damit dieser Vorfall als ‚einfache Körperverletzung‘ behandelt wurde. Denn das Kennzeichen des Fahrzeugs, das die Angreifer benutzten, war bereits bekannt und das Unternehmen, dem das Fahrzeug gehörte, war identifiziert. Der Vorfall ist eigentlich klar. Das betreffende Unternehmen gehört einem Anteilseigner, der ein Provinzvorsitzender einer politischen Partei ist.

Nach dem Angriff, den ich nur durch Zufall überlebte, sagte ich vom Krankenhausbett aus in Fernsehsendern: ‚Wenn diese Vorfälle weiterhin straflos bleiben, fürchte ich, dass dies den Weg für bewaffnete Angriffe ebnen könnte.‘ Tatsächlich gingen die Angriffe mit Knüppeln, Eisenstangen und Messern weiter. In Mersin griffen sie Çağrı Üner an. Auch er musste zur Selbstverteidigung zu seiner Waffe greifen.

Dann wurde in Ankara, mitten im Herzen der Hauptstadt, ein politischer Mord begangen. Es gibt eine Verbindung zwischen dem Mord an Sinan Ateş und dieser Akte. Als man keine unwissenden Jugendlichen fand, die mich angreifen würden, mietete man als Subunternehmer die Leute der Ankara-Unterweltmafia von Ayhan Bora Kaplan; für Sinan Ateş fand man die Gümüşsuyu-Bande in Istanbul-Maltepe."

Demirağs Anwalt Erhan Tokatlı erklärte zudem: "Dass die Angeklagten keinerlei persönliche Beziehung oder Feindschaft zu Yavuz Selim Demirağ hatten, lässt uns vermuten, dass ein geplanter Anstiftungstatbestand vorliegt. Die Behauptung der Angeklagten, der Vorfall sei aus einem Streit im Straßenverkehr entstanden, stimmt nicht mit den Aufnahmen überein. Wenn wir die Handlungen jedes einzelnen Angeklagten betrachten, sieht man, dass sie äußerst professionell und organisiert vorgingen" und forderte, dass die Tat nicht als Körperverletzung, sondern als versuchter Mord gewertet und entsprechend bestraft werden müsse.

ANGEKLAGTE: 'WIR BEREUEN'

Der Angeklagte Orhan Çoban, der an der Verhandlung teilnahm, erklärte, er habe keinerlei Verbindung zu Ayhan Bora Kaplan und sei nicht einmal in den betreffenden Lokalen zum Essen gewesen, und sagte: „Ich habe von niemandem Anweisungen erhalten. Ich bereue den Vorfall, den wir Herrn Yavuz angetan haben, und dass ich hier bin.“

Der Angeklagte Adem Yavuz gab ebenfalls an, es zu bereuen, Demirağ dies angetan zu haben, während Necmettin İnan und Furkan Çelik erklärten, sie würden Ayhan Bora Kaplan nicht kennen.

Ihre Anwälte argumentierten, dass es sich um einen bedauerlichen Vorfall handele, der nach einem Streit im Straßenverkehr nicht hätte passieren dürfen, und betonten die Reue der Angeklagten. Sie wiesen zudem auf erhebliche Widersprüche in den Berichten von GATA und der Rechtsmedizin hin und behaupteten, es gäbe Unterschiede zwischen den Aussagen, die der Journalist und Autor Murat Ağırel, der Demirağ nach der Fernsehsendung nach Hause brachte, unmittelbar nach dem Vorfall machte, und seiner Aussage vor Gericht.

Nach den Erklärungen verurteilte das Gericht die Angeklagten einstimmig wegen „vorsätzlicher Körperverletzung und Bedrohung“ zu jeweils 9 Jahren Haft.

Nachrichtenquelle: 12punto

Verwandte Nachrichten

Prozess um den Angriff auf den Journalisten Yavuz Selim Demirağ steht vor dem Abschluss