Metin Lokumcu sei an 'Herzkrankheit gestorben'! Details zur Urteilsbegründung bei 12Punto

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Als der Kalender den 31. Mai 2011 zeigte, kam es in Hopa, Artvin, vor einer Kundgebung, an der der damalige Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan teilnehmen sollte, zu großen Protesten. Der pensionierte Lehrer Metin Lokumcu verlor dabei sein Leben, nachdem er massiven Mengen chemischen Gases ausgesetzt war.

Nach dem Tod von Lokumcu wurde ein Verfahren gegen 13 Polizisten wegen des Vorwurfs der „fahrlässigen Tötung“ eingeleitet, für das nun die schriftliche Urteilsbegründung vorliegt. In der vom 2. Schwurgericht Trabzon veröffentlichten Begründung wird erklärt, dass Lokumcu nicht aufgrund des massiven Tränengaseinsatzes starb, sondern an einer bestehenden Herzerkrankung. Zudem wird in dem Urteil festgehalten, dass die 13 angeklagten Polizisten rechtmäßig gegen die Proteste vorgingen und die demonstrierenden Bürger weniger gegen das Wasserkraftwerk (HES) protestierten, sondern vielmehr eine regierungsfeindliche Aktion durchführten.

Das Gericht stützte sich in seiner Begründung auf das gerichtsmedizinische Untersuchungs- und Autopsieprotokoll der Generalstaatsanwaltschaft Hopa und führte aus:

„Obwohl Lokumcu direkt Tränengas ausgesetzt war, lässt sich unter Berücksichtigung der Videoaufnahmen und des Autopsieprotokolls zum Zeitpunkt seines Todes kein physischer Eingriff feststellen. Nachdem die Nachricht vom Tod des Verstorbenen bekannt wurde, nahmen die Unruhen zu, da dies von den Demonstranten verkündet wurde. Als ein verletzter Polizeibeamter ins Krankenhaus gebracht wurde, versammelten sich Menschen um das Krankenhaus, um die Behandlung des Verletzten zu verhindern; in dieser Phase kam es zu einem massiven Einsatz. Es ist nicht möglich, davon zu sprechen, dass der Verstorbene massivem Tränengas ausgesetzt war.“

Die Anwältin der Familie Lokumcu, Meriç Eyüboğlu, und Metin Lokumcus Sohn, Ulaş Lokumcu, bewerteten die veröffentlichte Urteilsbegründung gegenüber 12Punto.

Anwältin Meriç Eyüboğlu begann ihre Ausführungen mit dem Hinweis, dass die Anklageschrift für den Prozess um den Tod von Metin Lokumcu erst nach genau 9 Jahren und 5 Monaten erstellt wurde.

„Metin Lokumcu wurde am 31. Mai 2011 getötet. Die Erstellung der Anklageschrift dauerte jedoch 9 Jahre und 5 Monate. Ich erinnere mich noch gut an meine Fassungslosigkeit, als die Anklageschrift zugestellt wurde. Denn eigentlich wurden nicht alle Täter angeklagt, und die Anklage gegen die Täter war sehr nachlässig. Aber dennoch gab es eine Anklageschrift, auch wenn sie erst nach 9 Jahren und 5 Monaten kam. Wir schöpften Hoffnung, dass wir zumindest irgendwo anfangen könnten, auch wenn nicht alle Täter erfasst waren und die Vorwürfe unzureichend waren. Nun liegt die Begründung für den Freispruch vor. Dass es auf einen Freispruch hinauslaufen würde, war bereits klar. Aber wir wussten nicht, wie die Begründung aussehen würde. Ich hatte vermutet, dass sie argumentieren würden, es sei nicht eindeutig, ob Metin Lokumcu an dem chemischen Gas gestorben sei oder nicht. Die gesamte Debatte hatte sich immer darum gedreht.“

‚ES GIBT DUTZENDE AUFNAHMEN, AUF DENEN MAN VOR LAUTER CHEMISCHEM GAS DIE HAND VOR AUGEN NICHT SEHEN KONNTE‘

„Zusammenfassend sagt die Begründung: Der Einsatz der Polizeibeamten an jenem Tag in Hopa war rechtmäßig. Und weil er rechtmäßig war, mag Metin Lokumcu am Ende gestorben sein. Menschen mögen verletzt worden sein. Es gibt Dutzende Aufnahmen und Fotos, auf denen man vor lauter chemischem Gas die Hand vor Augen nicht sehen konnte. Es gibt Dutzende Aufnahmen, die zeigen, wie die Polizei mit chemischem Gas und Schlagstöcken gegen Geschäfte, Häuser und Hotels vorging. Zudem gibt es den Bericht des Inspektors, den das Innenministerium damals ernannt hatte. Ein Bericht, den wir aus der Verwaltungsgerichtsakte erhalten haben. Dort finden sich Gespräche zwischen Polizisten, Protokolle und Abschriften von Funkgesprächen. Da ihre Gasvorräte zur Neige gingen, forderten sie vom Zentrum Nachschub an. Es wurde so viel Gas eingesetzt, dass man bedenken muss: Die Bereitschaftspolizei kam aus 7 verschiedenen Provinzen, Gasvorräte wurden nachgeliefert. Wir sprechen von einem solchen Tag. Ein Tag, den jeder, der ihn erlebt hat, mit den Worten beschreibt: ‚Wir hätten alle sterben können‘. Aber das Gericht hat die Ereignisse jenes Tages und den Polizeieinsatz für rechtmäßig befunden. Das ist der Punkt, an dem einem die Worte fehlen.“

WÄRE DAS URTEIL ANDERS AUSGEFALLEN, HÄTTE ES PRÄZEDENZWIRKUNG GEHABT

Anwältin Meriç Eyüboğlu betonte, dass der Rechtsweg noch nicht ausgeschöpft sei:

„Es war eine lange Reise, aber sie ist noch nicht zu Ende. Es gibt das Berufungsgericht, das Kassationsgericht, das Verfassungsgericht (AYM) und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR). Wir haben bereits andere Akten beim Verfassungsgericht und beim EGMR. Wir hatten in verschiedenen Phasen dieses langwierigen Prozesses Anträge gestellt. Der Rechtsweg geht natürlich weiter. Wir werden bis zum Ende gehen. Dieser Fall war nicht nur für Metin Lokumcu, die Menschen aus Hopa oder die Freunde von Metin Lokumcu wichtig, um sicherzustellen, dass die Täter eines Mordes vor Gericht gestellt werden. Er wäre auch der erste Fall gewesen, in dem die Verantwortlichen für Todesfälle durch chemische Gase, die bei sozialen Ereignissen so willkürlich, nach Belieben und ohne Einhaltung jeglicher Regeln eingesetzt werden, vor Gericht gestellt und verurteilt worden wären. In dieser Hinsicht war er wichtig. Er wäre auch wichtig gewesen, damit deutlich wird, dass chemische Gase bei sozialen Ereignissen tödlich sind und Polizisten wissen, dass sie bestraft werden, wenn sie diese so einsetzen.“

‚CHEMISCHES GAS MUSS VERBOTEN WERDEN‘

„Ich denke, während Metin Lokumcu uns seit 2011 ansieht, erhebt er gleichzeitig die Forderung nach einem Verbot von chemischem Gas bei sozialen Ereignissen. Unabhängig vom Ergebnis dieses Prozesses muss der Einsatz von chemischem Gas durch die Polizei bei sozialen Ereignissen verboten werden. Niemand sonst sollte aus diesem Grund getötet werden.“

Einer der Namen, die wir im Rechtskampf nach dem Tod von Metin Lokumcu immer an vorderster Front gesehen haben, war sein Sohn Ulaş Lokumcu. Ulaş Lokumcu hat den Rechtsstreit, um die wahren Täter des Vorfalls vor Gericht zu bringen, keinen einzigen Tag aufgegeben. Die nun veröffentlichte Urteilsbegründung hat Ulaş Lokumcu vielleicht am meisten verletzt.

Ulaş Lokumcu erinnert auch an die Details zwischen den Zeilen, die bei der Urteilsbegründung am meisten auffallen. Obwohl das Gericht erklärte, dass Lokumcus Tod auf eine Herzkrankheit zurückzuführen sei und das massive chemische Gas, dem er ausgesetzt war, nicht die Todesursache gewesen sei, erinnert Ulaş Lokumcu daran, dass sein Vater zuvor keine Diagnose einer Herzkrankheit erhalten hatte und auch keine Herzmedikamente einnahm:

‚WEDER EINE DIAGNOSE EINER HERZKRANKHEIT NOCH EIN MEDIKAMENT, DAS ER EINNAHM‘

„Die Urteilsbegründung ist bei uns eingegangen. Wir waren mit einer gewissen Hoffnung zur Urteilsverkündung gegangen. Diese Hoffnung beruhte nicht darauf, dass wir dachten, die Angeklagten würden verurteilt werden, sondern darauf, dass wir dachten, wir könnten beweisen, dass die Hauptursache für den Tod meines Vaters das massive chemische Gas war, das dort an diesem Tag eingesetzt wurde. Der Richter hatte an alle Krankenhäuser am Schwarzen Meer geschrieben: ‚Gab es vorher eine Untersuchung wegen des Herzens?‘ Obwohl es in keinem Krankenhaus eine solche Untersuchung gab und er keine Medikamente einnahm, wurde entschieden, dass ‚eine bestehende Herzerkrankung zum Tod führte‘.

Basierend auf der ersten Autopsie vor 13 Jahren wurde später ein zweiter Bericht veröffentlicht, in dem auf unsere Einwände hin festgestellt wurde, dass ‚die eingesetzten chemischen Gase dieses Ereignis ebenfalls ausgelöst haben‘. Das Gericht ignorierte diesen Bericht bei der Urteilsfindung. Dass der Richter, von dem wir während der Verhandlungen dachten, er würde uns zuhören und verstehen, uns überhaupt nicht zugehört hat, hat uns sehr enttäuscht.

Sie stellten die Polizeigewalt, die an jenem Tag in Hopa stattfand, als einen Zustand dar, der eigentlich so sein sollte. Sie ignorierten, dass mein Vater keinerlei Widerstand leistete und beharrlich versuchte, die Ereignisse zu beruhigen, und legitimierten seine Tötung durch die Macht des Staates. Wie viele Familien, die Gerechtigkeit suchen, haben sie auch uns enttäuscht. Sie entschieden sich dazu, so tief zu sinken, dass sie behaupteten, ein absolut gesunder Mensch sei ‚an seiner eigenen Krankheit gestorben‘. Dieses Urteil wurde mit der Einstellung gefällt: ‚Wer an der Aktion dort teilgenommen hat, muss auch die Konsequenzen tragen‘.“

Nachrichtenquelle: Hazal Güven

Verwandte Nachrichten

Kommentar von Özgür Özel zum Fall Metin Lokumcu: 'Wir werden den Prozess weiterverfolgen'

Urteil im Fall Metin Lokumcu verkündet: Alle Angeklagten freigesprochen

Prozess um den Tod von Lokumcu bei Polizeieinsatz während 'Erdoğan-Protest': Staatsanwaltschaft behauptet, er wäre nicht gestorben, wenn sie sich aufgelöst hätten