Im dritten Verhandlungstag des Prozesses gegen die Stadtverwaltung Istanbul (İBB) ergriff Ekrem İmamoğlu nach den Aussagen des Zeugen Kenan Aracı das Wort, um die Geschichte des in Beylikdüzü realisierten Kulturzentrum- und Marktplatzprojekts zu erläutern.
İmamoğlu wies auf die zu Beginn des Projekts erfolgte zweckgebundene Spende hin und fragte Aracı, ob es die Bedingung gegeben habe, dass das Grundstück an das Unternehmen zurückgegeben werden müsse, falls die Investition nicht realisiert würde. Aracı bestätigte diese Information.
Ekrem İmamoğlu erklärte, dass sie zur Zusammenarbeit aufgerufen hätten, um in einem der ärmsten Viertel der Region ein Kulturzentrum und einen Marktplatz zu errichten, und schilderte den Prozess, der sich in den späteren Phasen des Projekts zwischen Beyaz İnşaat und Asoy İnşaat abspielte.
„Sie haben sich getroffen, um die Motivationslosigkeit von Beyaz İnşaat aufzufangen“
İmamoğlu erklärte, dass Beyaz İnşaat aufgrund der Verzögerungen im Prozess einen Motivationsverlust erlitten habe, und sagte, dass sich zwischen den beiden Firmen eine Subunternehmer-Solidarität gebildet habe, damit die Arbeit voranschreite.
İBB-Bürgermeister İmamoğlu sagte: „Beyaz İnşaat war eine Firma, die an luxuriösen Orten baute. Sie haben sich getroffen, um die Motivationslosigkeit bezüglich dieses Ortes aufzufangen. Sogar mit meiner Ermutigung haben sie ein Protokoll erstellt und die Arbeit lief weiter.“
Aracı erklärte hingegen, dass sie in diesem Prozess keine Vertragsänderung vorgenommen hätten und aus rechtlicher Sicht kein Problem darin gesehen hätten, dass Beyaz İnşaat Asoy İnşaat als Subunternehmer einsetzte.
Aracı gab an, dass Beyaz İnşaat aufgrund von Zahlungsschwierigkeiten Asoy İnşaat nicht bezahlen konnte, weshalb zwischen den Parteien eine neue Regelung getroffen wurde.
Aracı führte aus, dass nach den Verzögerungen durch einen Nachtrag einige unabhängige Einheiten an Asoy İnşaat übertragen wurden und ihre Beziehung zu Asoy İnşaat vertraglich auf eine Subunternehmerbeziehung beschränkt war.
Fatih Sultan Mehmet Kulturzentrum und überdachter Marktplatz wurden errichtet
İmamoğlu erklärte, dass die Bauarbeiten nach der Einigung zwischen den Firmen an Fahrt gewannen und die Gemeinde Beylikdüzü während der Amtszeit von Mehmet Murat Çalık mit dem Bau des Marktplatzes begann.
Nach Abschluss des Rohbaus habe die Stadtverwaltung Istanbul mit einem Protokoll die Innenausbauarbeiten übernommen, so İmamoğlu, und fügte hinzu, dass das Fatih Sultan Mehmet Kulturzentrum, der überdachte Marktplatz und die Tiefgarage fertiggestellt wurden.
İmamoğlu erklärte, dass das Wohnprojekt ebenfalls vom Bauunternehmer und den Subunternehmern fertiggestellt und an die Anspruchsberechtigten übergeben wurde.
Der Zeuge Kenan Aracı erklärte, dass es bei den Übergaben einige Mängel gegeben habe und sie aufgrund von Problemen in den sozialen und gemeinschaftlichen Bereichen Mahnschreiben an Beyaz İnşaat und Asoy İnşaat gesendet hätten. Aracı gab an, dass trotz Versuchen, die Mängel zu beheben, noch keine Ergebnisse erzielt wurden, die Wohnungen und sozialen Bereiche jedoch in Betrieb seien.
„Sie sind hierhergekommen wie ein Geschenk Gottes“
Im weiteren Verlauf seiner Rede sagte İmamoğlu, dass er den Zeugen Kenan Aracı bei der Anhörung zunächst nicht erkannt habe, sich aber erinnerte, als er erfuhr, dass Aracı ein ehemaliger Nationalbasketballspieler sei.
İmamoğlu betonte, dass die Anhörung von Aracı als Zeuge für ihn wichtig sei, und äußerte: „Sie sind hierhergekommen wie ein Geschenk Gottes. Denn für uns hat sich die Gelegenheit ergeben, den Kern der Angelegenheit mit demjenigen zu besprechen, der tatsächlich mit der Sache befasst war.“
İmamoğlu erklärte, dass zuvor eine Person bei der Anhörung behauptet habe, ein Treffen mit ihm in einem Einkaufszentrum gehabt zu haben, er sich aber an ein solches Treffen nicht erinnere; er habe die Treffen nicht mit einem Mitarbeiter von Beyaz İnşaat, sondern mit Kenan Aracı abgehalten.
Nachdem Aracı bestätigte, dass sie Treffen mit Beyaz İnşaat abgehalten hatten, argumentierte İmamoğlu, dass das betreffende Handelsgeschäft auch dem öffentlichen Interesse gedient habe.
„Der öffentliche Raum blieb öffentlich“
İmamoğlu erläuterte den Kern des Projekts und betonte, dass der durch die zweckgebundene Spende der Öffentlichkeit zugutekommende Bereich weiterhin der Öffentlichkeit diene:
„Daher, Herr Kenan, wurde hier ein Handelsgeschäft getätigt. Aber daneben wurde auch der öffentliche Raum aufgewertet. Ein öffentlicher Raum, der durch rechtzeitige Fertigstellung fast aus unseren Händen geglitten wäre, blieb der Öffentlichkeit erhalten.
Möge Gott auch mit Ihnen zufrieden sein, mit Ihrer Firma. Sie haben dies seinerzeit zweckgebunden der Öffentlichkeit gegeben, und wir haben es zu einem guten Ende geführt. Und wir haben im Herzen eines der ärmsten Viertel von Istanbul, von Beylikdüzü, ein Kulturzentrum gewonnen.“
İmamoğlu dankte dem Zeugen Aracı und sagte: „Ich bin sehr glücklich, dass ich diese Angelegenheit mit Ihnen aufklären konnte. Ich danke Ihnen, dass Sie sich die Mühe gemacht haben, hierher zu kommen.“
Nachrichtenquelle: 12punto
