In Izmir kam es zu einer Auseinandersetzung zwischen einem Bürger, dessen Identität von Polizeikräften überprüft wurde, und den Beamten. Gegen die Person, die während des Streits den Begriff „Schakal“ gegenüber der Polizei verwendete, wurde ein Verfahren wegen Beleidigung eingeleitet.
Das zuständige 10. Strafgericht erster Instanz in Izmir verurteilte den Angeklagten gemäß Artikel 125 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) wegen „Beleidigung“ zu einer sechsmonatigen Haftstrafe. Die dagegen eingelegte Berufung wurde von der 10. Strafkammer des Regionalgerichts Izmir zurückgewiesen.
ALS GROBES WORT EINGESTUFT, NICHT ALS BELEIDIGUNG ANERKANNT
Nachdem der Angeklagte Revision eingelegt hatte, mit der Begründung, das Urteil sei ohne ausreichende Prüfung und unter Missachtung mildernder Umstände gefällt worden, wurde der Rechtsstreit in die nächste Instanz gehoben. Die 4. Strafkammer des Kassationshofs hob das Urteil gegen den Angeklagten mit Stimmenmehrheit auf. Nur eines der Kammer-Mitglieder vertrat die Gegenmeinung, dass der fragliche Ausdruck als Beleidigung gewertet werden sollte.
In der Aufhebungsentscheidung der Kammer wurde betont, dass für den Tatbestand der Beleidigung die Handlung darauf abzielen müsse, die Ehre, den Ruf und die Würde einer Person anzugreifen und diese eindeutig herabzuwürdigen. In dem Urteil wurde darauf hingewiesen, dass nicht jedes Wort, das scharfe Kritik übt oder als störend empfunden wird, im Kontext des Straftatbestands der Beleidigung bewertet werden könne. Es wurde festgestellt, dass das Wort „Schakal“ zwar eine störende, grobe und unhöfliche Anrede darstelle, jedoch kein strafbares Element bilde.
Nachrichtenquelle: 12punto
