Sogar Damat Ferit hätte sich das nicht getraut

Künftige Generationen werden zweifellos mit Erstaunen lesen, wer die Drahtzieher, Vollstrecker, Verherrlicher, Befürworter und Gegner des Komplotts waren, den Häftling von Imralı in einen Weisen von Imralı zu verwandeln.

Jeder weiß, dass Damat Ferit als Symbol des kollaborativen Verrats im Istanbul der Waffenstillstandszeit in die Geschichte einging. Lassen wir uns über einen anderen Verratsversuch sprechen, den selbst Damat Ferit nicht hätte ertragen können.

Damat Ferit, der von Vahdettin fünfmal mit der Regierungsbildung beauftragt wurde, pflegte anfangs engste Beziehungen zur „Gesellschaft für den Aufstieg Kurdistans“ (Kürdistan Yükselme Cemiyeti), die von kurdischen Feudalherren gegründet wurde, welche unter britischem Einfluss und mit britischem Geld in Istanbul im Wohlstand lebten.

Doch als er erfuhr, dass diese Gesellschaft hinter seinem Rücken mit den Briten verhandelte und unter deren Schutz ein unabhängiges Kurdistan forderte, ließ die Waffenstillstandsregierung die „Gesellschaft für den Aufstieg Kurdistans“ schließen!

Es ist an der Zeit, die jüngere Geschichte hier zu unterbrechen und auf die heutigen Nachfolger dieser Verratsgesellschaft zu sprechen zu kommen. Unterstreichen wir noch einmal, dass die separatistische Terrororganisation, die ständig ihre Namen und Schilder wechselt und sich neu schminkt, sowie ihr politischer Arm in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) die geistigen Erben der oben genannten „Gesellschaft für den Aufstieg Kurdistans“ sind.

Die CHP, die von den zivilen und militärischen Kadern des Nationalen Befreiungskampfes unter der Führung von Atatürk gegründet wurde, ist natürlich und theoretisch die heutige geistige Erbin der Linie der „Verteidigung des Rechts“ (Müdafaa-i Hukuk).

Bleiben die CHP und die von ihr abgespaltene „Neue Partei“, die die Codes der Befreiung und Gründung des Landes verinnerlicht haben und sie als ihren Fahrplan betrachten sollten, bei der Wahrung dieses geistigen Erbes, oder lehnen sie dieses ehrenvolle Erbe ab?

Der Lackmustest für die richtige Antwort auf diese Frage ist die Haltung, die beide Parteien während des Prozesses an den Tag legen, in dem der Anführer der PKK, der geistige Erbe der „Gesellschaft für den Aufstieg Kurdistans“ und Häftling von Imralı, in einen Weisen von Imralı verwandelt werden soll.

Leider wetteifern beide Parteien, anstatt die Linie der „Verteidigung des Rechts“ und die Gründungsphilosophie der Republik zu verteidigen, darum, wer der separatistischen Organisation mehr schmeicheln und wer den „Öffnungsprozess“ (Açılım) stärker unterstützen kann.

Unsere Worte richten sich an die CHP und die „Neue Partei“, die sich in einem Wettbewerb um die Zustimmung zum Bau eines „Palastes von Imralı“ für den Häftling von Imralı befinden.

Seid ihr euch bewusst, dass ihr die Hauptverantwortlichen für die Villa und das Ansehen seid, das dem Häftling von Imralı zuteilwird? Hättet ihr euch nicht mit Begeisterung und Eifer dem „Öffnungsprozess“-Konvoi angeschlossen, hätten sie es niemals gewagt, den Anführer der Separatisten in diese Position zu heben.

Schande über euch!