In dem Fall um den Tod des ehemaligen MİT-Asien-Chefs Kaşif Kozinoğlu, der erneut in den Fokus gerückt ist, haben unterschiedliche Medienberichte für Aufsehen gesorgt. Nach der Exhumierung von Kozinoğlus Grab hob ein Bericht den Verdacht auf eine „Vergiftung“ hervor, während kurz darauf ein anderer Bericht unter Berufung auf einen Bericht der Rechtsmedizin (Adli Tıp Kurumu) feststellte, dass der Tod auf eine Herzerkrankung zurückzuführen sei.
In einem Bericht der Zeitung Sabah wurde behauptet, man habe Zugang zum Autopsie- und Laborbericht erhalten und im Grab ein „tödliches Gift“ gefunden. Dem Bericht zufolge wurde das Grab auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft Silivri geöffnet und der Verdacht auf ein Tötungsdelikt untersucht.
Im Gegensatz dazu wurde in einem Bericht der Nachrichtenagentur DHA festgehalten, dass der Bericht des 1. Spezialisierten Ausschusses der Rechtsmedizin an die Generalstaatsanwaltschaft Silivri übermittelt wurde. Demnach gebe es keine medizinischen Beweise dafür, dass Kozinoğlu durch eine traumatische Einwirkung oder eine Vergiftung gestorben sei; der Tod sei vielmehr als Folge einer Herzerkrankung bewertet worden.
BEHAUPTUNG ÜBER EINSPRUCH DER STAATSANWALTSCHAFT
Eine weitere Entwicklung, die die Debatte anheizte, war ein Bericht von Sontv. Darin wurde behauptet, dass die Generalstaatsanwaltschaft Silivri gegen die beiden Schlussfolgerungen im rechtsmedizinischen Gutachten Einspruch erheben werde. Im selben Bericht wurden die Fragen aufgeworfen: „Warum wurde eine Vergiftung ausgeschlossen, obwohl Schwermetalle nachgewiesen wurden? Warum wurde der Tod auf eine Herzerkrankung zurückgeführt?“
Der Fall Kozinoğlu wird in letzter Zeit häufig im Zusammenhang mit einigen anderen wiederaufgenommenen Ermittlungen genannt. In diesem Rahmen haben die erneute Thematisierung des Falls Gülistan Doku und neue Schritte in verschiedenen Akten zu unterschiedlichen Interpretationen hinsichtlich der Machtverhältnisse innerhalb der Regierung und justizieller Manöver geführt.
Einer der Namen, die in der Akte auftauchen, ist der pensionierte Oberst Hasan Atilla Uğur. Quellen zufolge wurde gegen Uğur, der im Ergenekon-Prozess mit Kozinoğlu in derselben Zelle saß, Hausarrest verhängt, was im Hinblick auf den Verlauf der Ermittlungen als bemerkenswert eingestuft wird.
Auch ein Brief, den Kozinoğlu vor seinem Tod geschrieben haben soll, wird als einer der Gründe für die erneute Debatte um den Fall angeführt. In diesem Schreiben soll Kozinoğlu Vorwürfe im Zusammenhang mit dem MİT und der Fethullah-Gülen-Struktur erhoben sowie Hakan Fidan und einige politische Akteure jener Zeit beschuldigt haben.
Die endgültige rechtliche Bewertung des Todes von Kozinoğlu wird erst nach den weiteren Schritten der Staatsanwaltschaft und möglichen Einsprüchen gegen die Gutachten erwartet. Die widersprüchlichen Informationen, die an die Öffentlichkeit gelangen, halten die Diskussionen über den weiteren Verlauf der Ermittlungen jedoch lebendig.
Nachrichtenquelle: 12punto
