Die YENİ Parti bereitet sich darauf vor, die Entscheidung der 36. Zivilkammer des Regionalgerichts Ankara, die den CHP-Parteitag von 2023 mit der Begründung der „absoluten Nichtigkeit“ annulliert hatte, vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) zu bringen.
Parteifunktionäre betonten, dass der Antrag nicht nur als Einspruch bezüglich der CHP betrachtet werden dürfe, und argumentierten, dass die Entscheidung eine Verletzung der Rechte in Bezug auf die interne Funktionsweise politischer Parteien und den Wählerwillen darstelle.
Die 36. Zivilkammer des Regionalgerichts Ankara hatte mit ihrer Entscheidung vom 21. Mai den CHP-Parteitag von 2023 annulliert und die Wiedereinsetzung des früheren Parteivorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu in das Amt des Parteivorsitzenden angeordnet.
In der YENİ Parti wurde Anfang der Woche ein Vorbereitungsteam für den EGMR-Antrag gebildet. Es wurde mitgeteilt, dass das Thema bei der Sitzung des Zentralen Exekutivkomitees (MYK) am Dienstag behandelt und die Bewertungen zum rechtlichen Prozess mit der Parteiführung geteilt wurden.
„EIN ANTRAG FÜR DIE TÜRKISCHE DEMOKRATIE“
Die gegen die Entscheidung eingelegte Berufung wurde am 17. Juli an den Kassationshof (Yargıtay) weitergeleitet, und die 3. Zivilkammer des Kassationshofs nahm die Akte am 26. Juli zur Vorprüfung an. Die Funktionäre der YENİ Parti erklärten jedoch, dass sie nicht beabsichtigen, auf die Entscheidung des Kassationshofs für den EGMR-Antrag zu warten.
Die Funktionäre argumentierten, dass die Gerichtsentscheidung einen Eingriff in die interne Ordnung politischer Parteien darstelle, und bewerteten dies mit den Worten: „Sie haben eine Art Parteiauflösungsbeschluss unterzeichnet, der die interne Funktionsweise einer politischen Partei regelt.“
Vonseiten der YENİ Parti wird darauf hingewiesen, dass einer der Hauptgründe für den Antrag darin besteht, dass die Entscheidung Konsequenzen hat, die nicht nur die CHP, sondern alle politischen Parteien in der Türkei betreffen. Die Funktionäre wiesen darauf hin, dass eine solche Entscheidung auch für andere Parteien einen Präzedenzfall schaffen könnte.
Die Funktionäre, die mitteilten, dass es unterschiedliche Einschätzungen darüber gebe, ob der nationale Rechtsweg erschöpft sein müsse, sagten, dass der Antrag auf dem Vorwurf der Rechtsverletzung basieren werde. Parteiverantwortliche argumentierten daher, dass der EGMR-Prozess nicht mit der Motivation geführt werde, „die CHP zurückzugewinnen“, sondern auf der Grundlage des Wählerwillens und der politischen Rechte.
Die Funktionäre der YENİ Parti äußerten zudem, dass sie planen, am 14. und 15. November einen Parteitag abzuhalten, und gaben zu bedenken, dass die Zeitspanne, die für die Wahlfähigkeit verstreichen müsse, im Falle einer vorgezogenen Wahl eine separate Debatte über Rechtsverletzungen auslösen könnte.
Nachrichtenquelle: 12punto
