Der Vorsitzende der DEVA-Partei, Ali Babacan, äußerte sich während der „Yeni Yol“-Fraktionssitzung im türkischen Parlament (TBMM) zu dem zwischen der Türkei, Saudi-Arabien und Pakistan unterzeichneten Mekka-Abkommen zur gemeinsamen Verteidigung. Babacan betonte, dass der Öffentlichkeit dargelegt werden müsse, gegen welche Bedrohungen sich das Abkommen richte, welche Ziele es verfolge und wie es umgesetzt werden solle. „Wir können dieses Abkommen nicht unterstützen, ohne Antworten auf diese Fragen zu erhalten“, sagte er.
Babacan argumentierte, dass der Prozess nicht transparent verlaufe, da die Abgeordneten das Abkommen trotz der Vorlage im Parlament nicht einsehen konnten. Er erklärte, man sei gezwungen, das Abkommen auf Basis von Texten zu bewerten, die in der internationalen Presse erschienen seien, und kritisierte: „Es kommt ins Parlament, ist aber immer noch geheim.“
Hinsichtlich der Möglichkeit eines Einsatzes der türkischen Streitkräfte in einem anderen Land betonte Babacan, dass hierfür ein gesonderter Parlamentsbeschluss erforderlich sei: „Wenn es darum geht, dass unsere Soldaten (Mehmetçik) in einem anderen Land in der einen oder anderen Form eingesetzt werden, dann muss dies gesondert dem Parlament vorgelegt und bewertet werden; die Entscheidung darüber trifft das hohe Parlament.“
Babacan wies zudem darauf hin, dass das Abkommen eine Klausel enthalte, die einen Austritt für 10 Jahre nach Inkrafttreten ausschließe, und behauptete, der Text enthalte technische Mängel und widersprüchliche Formulierungen. Er betonte, dass das Endziel der Schritte der Türkei in der Region der Frieden sein müsse und die Türkei ihre Rolle als „prinzipientreuer und zuverlässiger Vermittler“ wahren solle.
KRITIK AN HAUSHALT UND FONDS-KRISE
In seiner Rede kritisierte Babacan auch den Entwurf für das Zentralhaushaltsgesetz 2027 und argumentierte, dass im Haushalt nicht die Produktion oder die Arbeit, sondern die Zinsen Priorität hätten. Babacan gab an, dass für Zinszahlungen im Jahr 2027 insgesamt 3 Billionen 975 Milliarden Lira vorgesehen seien, und kritisierte die Regierung unter Vergleichen mit Renten, Mindestlöhnen und landwirtschaftlichen Einkommen.
Babacan behauptete, die Zinslast im Haushalt bedeute einen „massiven Einkommens- und Vermögenstransfer“. Er erklärte, dass die Zinszahlungen durch Steuern oder neue Schulden finanziert würden und die Kosten dafür von Rentnern, Arbeitern, Gewerbetreibenden und Landwirten getragen würden.
Zur Fonds-Krise erinnerte Babacan an die Äußerungen von Finanzminister Mehmet Şimşek, wonach man gewusst habe, dass über bestimmte Fonds Manipulationen betrieben wurden. Babacan fragte: „Wer hat Ihnen genau 10 Monate lang die Hände gebunden?“ und forderte eine Aufklärung darüber, ob Präsident Recep Tayyip Erdoğan über den Prozess informiert worden sei.
Babacan thematisierte auch die Aussagen von Vizepräsident Cevdet Yılmaz zur Portfoliogröße und argumentierte, dass es Widersprüche in den Erklärungen der Wirtschaftsführung gebe. Er erneuerte seine Forderung nach der Veröffentlichung der Listen zur Fonds-Krise und der Einsetzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses.
Babacan behauptete, dass der Gesamtwert der an der Börse Istanbul gehandelten Unternehmen nach der Fonds-Krise um 100 Milliarden Dollar gesunken sei. Er verglich diesen Betrag mit den Jahreseinkommen von Tee- und Haselnussbauern und sagte, der Verlust sei in einer Größenordnung, die mit der über Jahre erbrachten Arbeit der Produzenten vergleichbar sei.
Babacan begann seine Rede mit Genesungswünschen für die Bürger, die von der Überschwemmungskatastrophe in Istanbul und den umliegenden Provinzen betroffen sind, und betonte, dass betroffene Gewerbetreibende und Bürger nicht allein gelassen werden dürften. Er erklärte, dass die Zentralregierung und die Kommunen die Verantwortung hätten, die Städte auf Katastrophen vorzubereiten.
Nachrichtenquelle: 12punto
