Der Wechsel einiger Bürgermeister, die bei den Kommunalwahlen am 31. März 2024 für die CHP gewählt wurden, zur AKP hat die Debatte über „Parteiwechsel“ in der Politik neu angeheizt. Zu den Namen, die im August der AKP beitraten, gehören der Bürgermeister von Istanbul-Tuzla, Eren Ali Bingöl, der Bürgermeister von Çekmeköy, Orhan Çerkez, und der stellvertretende Bürgermeister von Şile, Sacit Terzi.
Staatspräsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğan erklärte bei der Ansteckzeremonie am 1. August: „Sowohl die moralische als auch die psychologische Überlegenheit liegen unter diesem Dach.“ Doch insbesondere das Beispiel Tuzla hat die Diskussionen darüber verstärkt, dass hinter den Parteienwechseln Themen wie Bauvorschriften, Rentenökonomie und Ermittlungen in der Kommunalverwaltung stehen.
DEBATTE ÜBER BAURECHTSÜBERTRAGUNGEN IN TUZLA
Wie Sol Haber berichtet, steht im Zentrum der Debatte in Tuzla eine Baupraxis, die aus der vorangegangenen AKP-Ära stammt und als „Emsal-Transfer“ (Übertragung von Baurechten) bekannt ist. Mit einem einstimmigen Beschluss des Gemeinderats von Tuzla im Jahr 2018 wurde der Weg dafür geebnet, dass Baurechte von Grundstücken, die aufgrund ihrer Lage in Park-, Straßen-, Schul- oder Sozialflächen nicht bebaut werden konnten, auf andere Parzellen übertragen werden durften, sofern die ursprünglichen Grundstücke der Gemeinde geschenkt wurden.
Den Vorwürfen zufolge entwickelte sich dieses System mit der Zeit zu einem Bereich für massive Unregelmäßigkeiten. Es wurde behauptet, dass die Baurechte einiger Grundstücke in Sozialflächen zu hohen Preisen an Bauunternehmen verkauft wurden und dass dieselben Rechte mehrfach genutzt wurden, da einige Transaktionen nicht aus den Gemeinderegistern gelöscht wurden. Es wurde argumentiert, dass diese Vorgänge in Tuzla zu zusätzlicher Bebauung und einer Erhöhung der Geschosszahl führten.
In dem Bericht heißt es, dass die Gemeinde Tuzla eine Planänderung für 1025 Parzellen im gesamten Bezirk, auf die der Emsal-Transfer angewendet wurde, dem Gemeinderat der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) vorgelegt habe, dies jedoch mit der Kritik bedacht wurde, dass es sich um eine Legalisierung unrechtmäßiger Transaktionen handele. Bingöl hingegen begründete seinen Wechsel zur AKP damit, dass die Probleme nicht gelöst werden konnten, da im İBB-Rat keine Zustimmung erteilt wurde.
Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel hatte zuvor in einer Erklärung zum Wechselprozess von Bingöl zur AKP gesagt: „Sie bedrohen den Mann mit seinem drei Monate alten Baby, seiner Frau, die gerade entbunden hat, und seinem gesamten Hab und Gut.“ Die Debatte beschränkte sich jedoch nicht nur auf Vorwürfe politischen Drucks; sie warf auch die Frage auf, wie entscheidend die Beziehungen zwischen Bauwesen und Rentenökonomie in den Gemeinden bei den Prozessen des Parteienwechsels sind.
Nach den Eintritten im August wurden auch der Bürgermeister von Ankara-Gölbaşı, Yakup Odabaşı, der Bürgermeister von Kahramankazan, Selim Çırpanoğlu, der Bürgermeister von Çanakkale-Eceabat, Saim Zileli, der Bürgermeister von Kütahya-Domaniç, Engin Uysal, und der Bürgermeister von Tekirdağ-Hayrabolu, Tuncer Başoğlu, zu den Namen gezählt, die von der CHP zur AKP wechselten.
Die Erklärung des Bürgermeisters von Gölbaşı, Yakup Odabaşı, kurz vor seinem Beitritt zur AKP: „Das Hauptziel ist der Dienst. Unser Ziel ist es, unserem Gölbaşı zu dienen... Aber natürlich ist die Politik dynamisch. Keiner von uns weiß, was morgen kommt“, erregte ebenfalls Aufmerksamkeit hinsichtlich der Art und Weise, wie die Wechsel begründet wurden.
Der Parteienwechsel von Bürgermeistern hat die Diskussionen über den bei den Kommunalwahlen zum Ausdruck gebrachten Wählerwillen, die Beziehungen der Gemeinden zur Zentralregierung und die Transparenz in der Kommunalverwaltung neu entfacht. Das Beispiel Tuzla ist zu einer der sichtbarsten Akten in dieser Debatte geworden.
Nachrichtenquelle: 12punto
