Der Vorschlag des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli, die Anzahl der Provinzen in der Türkei auf 100 und die der Bezirke auf 1000 zu erhöhen, sorgt weiterhin für Diskussionen. Der pensionierte leitende Zivilinspektor Recep Sanal widersprach dem Vorschlag mit der Begründung, dass eine bloße Erhöhung der Verwaltungseinheiten allein keine Entwicklung bringe.
Sanal argumentierte, dass die Erhebung eines Ortes zur Provinz oder zum Bezirk für eine wirtschaftliche Entwicklung nicht ausreiche; der entscheidende Faktor seien Investitionen des öffentlichen und privaten Sektors. Laut Sanal könnte die Vergabe neuer Verwaltungsstatus ohne tatsächlichen Bedarf die Verwaltungsstruktur eher schwächen als stärken.
Im Rahmen des von Bahçelis Partei ausgearbeiteten Projekts „100 Provinzen, 1000 Bezirke“ ist die Gründung von 19 neuen Provinzen und 78 neuen Bezirken geplant. Damit soll die Zahl der derzeit 81 Provinzen auf 100 und die der 922 Bezirke auf 1000 erhöht werden.
Gegenüber dem Sözcü-Kolumnisten Saygı Öztürk äußerte Sanal die Ansicht, dass dieser Ansatz das Entwicklungsproblem nicht lösen werde. Sanal erklärte, dass Regelungen, die nicht auf einem echten Bedarf basieren, dazu führen könnten, dass „Provinzen zu Bezirken und Bezirke zu Dörfern herabgestuft werden“.
Sanal schlug vor, anstatt die Verwaltungseinheiten zu vermehren, über deren Reduzierung zu diskutieren, und empfahl die Schaffung von zentralen Dörfern, großen Bezirken und großen Provinzen. Er vertrat die Auffassung, dass sich nicht entwickelnde Dörfer zu Stadtvierteln, Bezirke zu Dörfern und Provinzen zu Bezirken umgewandelt werden könnten, und behauptete, dass eine Reduzierung der Anzahl der Provinzen in der Türkei auf etwa 30 den Prinzipien der Verwaltungswissenschaft eher entsprechen würde.
Sanal wies zudem darauf hin, dass neue Verwaltungsebenen im Laufe der Zeit Diskussionen über eine Umwandlung in eine staatenähnliche Struktur aufwerfen könnten.
Nachrichtenquelle: 12punto
