Der Sohn des ehemaligen Bürgermeisters von Ankara, Melih Gökçek, Ahmet Gökçek, und seine Ehefrau Hülya Gökçek haben vor der Generalstaatsanwaltschaft Ankara als Beschuldigte im Zusammenhang mit Geldtransfers für Unternehmensgründungen und Immobilienkäufe in Deutschland ausgesagt.
Der Journalist İsmail Saymaz berichtete in seiner Kolumne über die Details der Aussagen des Ehepaars Gökçek vor der Staatsanwaltschaft sowie über Informationen zu den Unternehmen und Immobilien der Familie in Deutschland. Während Erklärungen zur Herkunft der Millionen-Euro-Überweisungen im Rahmen der Ermittlungen in die Akten aufgenommen wurden, erregte auch die wirtschaftliche Bewertung in der Überweisungsschrift der Staatsanwaltschaft Aufmerksamkeit.
Saymaz schrieb in seinem Artikel in der Zeitung Sözcü unter der Überschrift „Das Kapital der Gökçeks stammt aus Hochzeiten und Geburten“ über die Aussagen von Hülya Gökçek zur Finanzierung der Immobilie in Deutschland. Im Zentrum der Ermittlungen stehen das in Deutschland gegründete Unternehmen HAMAG GmbH, Geldtransfers in Höhe von rund 4,5 Millionen Euro sowie eine in Düsseldorf erworbene Immobilie.
HERKUNFT DER 4,5 MILLIONEN EURO AN DIE HAMAG GMBH GEFRAGT
Nach den von Saymaz übermittelten Informationen sagte Hülya Gökçek vor der Staatsanwaltschaft zu den Geldtransfers in Höhe von rund 4,5 Millionen Euro an das von ihr 2022 in Deutschland gegründete Unternehmen HAMAG GmbH aus.
Auf die Frage nach der Herkunft des überwiesenen Geldes erklärte Gökçek, dass es sich bei dem Betrag um den Kaufpreis für das in Düsseldorf erworbene Gebäude handele, und sagte:
„Ich habe die rund 4,5 Millionen Euro als Kaufpreis für das Gebäude, das wir in Düsseldorf erworben haben, überwiesen. Ich habe das Geld über einen Zeitraum von 1,5 Jahren in Teilbeträgen von meinem auf meinen Namen lautenden Bankkonto gesendet.“
Auf die Frage, woher das Geld stammte, antwortete Gökçek:
„Es handelt sich um Gold aus meiner Hochzeit, Unterstützung durch meine Familie und die Familie meines Mannes.“
Laut Saymaz erklärte Hülya Gökçek zudem, dass für den Kauf des Gebäudes in Düsseldorf mehr als 10 Immobilien verkauft wurden, die auf sie, ihren Ehemann und ihre Unternehmen eingetragen waren.
ERKLÄRUNG ZU GOLD AUS HOCHZEITEN UND GEBURTEN
Hülya Gökçek gab an, dass das Gold, das sie nach eigenen Angaben für die Geldtransfers verwendet habe, ihr bei ihrer Hochzeit und bei der Geburt ihrer beiden Kinder geschenkt worden sei.
Gökçek erläuterte, wie das Gold zu Bargeld gemacht wurde:
„Der Hochzeitsschmuck gehört mir persönlich. Ich habe ihn nach und nach verkauft und in Bargeld umgewandelt. Das Gold war physisch in meinem Besitz. Einen Teil habe ich verkauft und als Bargeld an die HAMAG gesendet.“
Saymaz berichtete, dass Gökçek während der Aussage keine Belege für die Erlöse aus dem Verkauf des Goldes und der Immobilien vorgelegt habe.
Saymaz merkte an, dass Gökçek bezüglich dieser Dokumente sagte: „Ich werde sie einzeln vorlegen“, und schrieb, dass die Staatsanwaltschaft auf die Einreichung der Bankbelege warte.
WIRTSCHAFTLICHE BEWERTUNG IN DER ÜBERWEISUNGSSCHRIFT DER STAATSANWALTSCHAFT
Nach den Aussagen von Ahmet Gökçek und Hülya Gökçek wurden sie dem Friedensrichter mit dem Antrag auf ein Ausreiseverbot vorgeführt.
Saymaz berichtete, dass die Überweisungsschrift eine Bewertung der Bankkonten, Immobilien und geschäftlichen Aktivitäten der Familie Gökçek enthalte.
In der Überweisungsschrift heißt es:
„Wenn man die Bankkontobewegungen, das Immobilienvermögen und die geschäftlichen Aktivitäten zusammen betrachtet, besteht eine Diskrepanz zwischen der wirtschaftlichen Situation der Gökçeks und ihren Investitionen sowie Geldflüssen...“
Saymaz schrieb, dass neben den Unternehmen und Immobilien der Familie in Deutschland auch ihre finanziellen und geschäftlichen Verbindungen im Ausland sowie ihre Aufenthaltserlaubnisse im Rahmen der Ausreisebeschränkungen bewertet wurden.
MELİH GÖKÇEK: „ICH HABE MEINE VILLA VERKAUFT UND DAS GELD MEINEM SOHN GEGEBEN“
Saymaz berichtete, dass auch Melih Gökçek im Rahmen der Ermittlungen vor der Staatsanwaltschaft ausgesagt habe, und veröffentlichte dessen Erklärungen zum Verkauf seiner Villa in Ankara Çayyolu.
Gökçek erklärte, er habe 2018 seine auf ihn eingetragene freistehende Villa in der Funda-Siedlung verkauft und die erzielten 1,265 Millionen Dollar seinem Sohn Ahmet Gökçek gegeben.
Melih Gökçek äußerte sich in seiner Aussage wie folgt:
„Im Jahr 2018 besaß ich eine freistehende Villa in der Funda-Siedlung in Ankara, die auf meinen Namen eingetragen war. Um ihn zu unterstützen, habe ich das Haus verkauft und das Geld meinem Sohn Ahmet gegeben. Ich habe das Haus für 1.265.000 Dollar verkauft. Über das Kapital für die geschäftlichen Aktivitäten meines Sohnes habe ich keine Kenntnis.“
Gökçek fügte hinzu:
„Ich habe das Haus verkauft, damit er es für geschäftliche Aktivitäten nutzen kann, und das Geld meinem Sohn gegeben.“
Saymaz berichtete, dass im Rahmen der Ermittlungen auch untersucht werde, ob dieses Geld zur Finanzierung der in Düsseldorf erworbenen Immobilie verwendet wurde.
AUCH IMMOBILIENMAKLER IN DEUTSCHLAND GEGENSTAND DER ERMITTLUNGEN
Laut Saymaz ist auch der Immobilienmakler der Familie Gökçek in Deutschland, H.U., als Beschuldigter in der Ermittlungsakte aufgeführt.
Auf die Frage nach seiner Beziehung zu H.U. erklärte Melih Gökçek:
„Ich habe keine Vertrautheit oder Nähe zu ihm. Ich habe ihn vor 1,5 Jahren einmal in Ankara an der Seite meines Sohnes Ahmet gesehen. Er hatte gesagt, dass er mit dem Kauf und Verkauf von Immobilien in Deutschland beschäftigt sei. Ich weiß nicht, ob er geschäftliche oder rechtliche Beziehungen zu meinem Sohn hat.“
GÖKÇEK WURDE AUCH ZU SEINER 23-JÄHRIGEN AMTSZEIT ALS BÜRGERMEISTER BEFRAGT
Saymaz berichtete, dass Melih Gökçek in seiner Aussage vor der Staatsanwaltschaft auch eine Frage zu seiner 23-jährigen Amtszeit als Bürgermeister der Stadt Ankara gestellt wurde.
Gökçek wurde zu den Vorwürfen befragt, ob während seiner Amtszeit öffentliche Mittel zum Vorteil von Familienmitgliedern umgeleitet wurden.
Die gestellte Frage lautete:
„Was sagen Sie zu den Vorwürfen, dass während Ihrer Amtszeit als Bürgermeister öffentliche Mittel zum Vorteil Ihrer Familienmitglieder umgeleitet wurden?“
Melih Gökçek antwortete darauf:
„Während meiner Amtszeit als Bürgermeister gab es keinerlei Unterstützung meinerseits zum Vorteil meiner Familienmitglieder.“
Nachrichtenquelle: 12punto
