Im Rahmen der Ermittlungen gegen die Stadtverwaltung Beşiktaş inhaftiert: Geständnisse von Cafer Mahiroğlu! 'Ich habe mich bei Murat Ongun beschwert'

Die Geständnisse des Geschäftsmanns Aziz İhsan Aktaş, der im Korruptionsfall um die Stadtverwaltung Beşiktaş inhaftiert ist, haben den Ermittlungen eine neue Dimension verliehen. Aktaş, der von der Kronzeugenregelung profitieren möchte, nannte in seinen Aussagen auch den Namen des Halk-TV-Eigentümers Cafer Mahiroğlu und behauptete, dass Mahiroğlu indirekt an einigen Ausschreibungen beteiligt gewesen sei.

Nach diesen Geständnissen erließ die Staatsanwaltschaft einen Haftbefehl gegen Mahiroğlu und nahm Yusuf Yadoğlu, den Eigentümer von Hanzade Kurumsal, Beyzade Temizlik und BYT Otomotiv, fest. Der kurz darauf inhaftierte Yadoğlu wurde ebenfalls zum Kronzeugen.

Yadoğlu, der nur kurze Zeit inhaftiert war, wurde im Rahmen der Kronzeugenregelung geständig. Die Passagen in Yadoğlus 15-seitiger Aussage, die Mahiroğlu betreffen, lauten wie folgt:

Neben der Ausschreibung hatte ich für zwei weitere IETT-Ausschreibungen Angebote abgegeben. Ich hatte Angebote für die Wartungsdienste von Bussen eingereicht, eines für die anatolische und eines für die europäische Seite. Doch bei diesen beiden Ausschreibungen versuchten sie auf viele Arten, mich aus dem Rennen zu werfen. Als ich verstand, dass sie mir diese beiden Ausschreibungen nicht geben würden, sprach ich mit Cafer Mahiroğlu, damit er das mir widerfahrene Unrecht beseitigt.

Obwohl ich bei den beiden Ausschreibungen insgesamt 800.000.000 Lira weniger geboten hatte, wusste ich, dass der Auftrag an Ulaşım A.Ş. gehen würde. Ich habe Cafer Mahiroğlu von den Ungerechtigkeiten in dieser Angelegenheit erzählt. Er glaubte mir, dass ich im Recht sei. Daraufhin sagte er mir, dass er mit Murat Ongun und İbrahim Bülbüllü über die Ungerechtigkeiten und Unregelmäßigkeiten bei der Ausschreibung gesprochen habe. Als İbrahim Bülbüllü sagte: "Die Anweisung lautet so, und derjenige, der die Anweisung gegeben hat, ist Murat Ongun", rief Cafer Mahiroğlu auch Murat Ongun an. Als Murat Ongun ihm – mich meinend – sagte: "Wir wollen nicht mit jemandem arbeiten, der sich nicht an die Ordnung hält", teilte Cafer Mahiroğlu ihm mit, dass ich mich beschweren werde, und fragte ihn, wie sie die Differenz von 800 Millionen zwischen den Angeboten ausgleichen würden. Murat Ongun antwortete daraufhin: "Es gibt 99 Akten, was macht es schon, wenn es 100 Akten sind?" Dieses Gespräch hat mir Cafer Mahiroğlu erzählt.

CAFER MAHİROĞLU HAT MIR KEINE AUSSCHREIBUNGEN ERLEICHTERT

Ich habe während des Prozesses zum Kauf des CHP-Provinzgebäudes kein Geld gegeben. Cafer Mahiroğlu hat mir weder in Istanbul noch in Antalya die Erlangung von Ausschreibungen bei den Stadtverwaltungen erleichtert. Ich bin mit dieser Person keine Partnerschaft eingegangen. Bei der großen Ausschreibung, die Ulaşım A.Ş. erhalten hat, gab es im Hintergrund keine Vereinbarung mit Remzi Baka oder Cafer Mahiroğlu. Ich war in diesem Prozess die geschädigte Person. Wenn man die von der IETT durchgeführten Ausschreibungen untersucht, wird man sehen, dass fast alle Ausschreibungen angefochten und vor die KİK (Öffentliche Vergabekammer) gebracht wurden.

Es wird jedoch deutlich werden, dass keine der von Aziz İhsan Aktaş gewonnenen Ausschreibungen vor die KİK gebracht wurde. Die meisten Ausschreibungen, die er in der gesamten Türkei gewonnen hat, gehen nicht vor die KİK. Denn fast alle Petenten sind Leute von Aziz İhsan Aktaş, und sie sammeln Geld über diese Einsprüche. Einen Teil des Geldes verteilen sie an die Petenten, den Rest behalten sie für sich. Diese Tatsache wird auch aus der Anzahl der Ausschreibungen deutlich, die er in letzter Zeit gewonnen hat.

ICH HABE MEINE PROBLEME CAFER MAHİROĞLU ANVERTRAUT

Meine Bekanntschaft mit Cafer Mahiroğlu kam zustande, weil unser Verwandter Feyzullah Arslan meinen Sohn während seiner Studienzeit im Ausland an Cafer Mahiroğlu verwiesen hatte. Ich habe Cafer Mahiroğlu im Jahr 2020 kennengelernt. In der Folgezeit hatten wir sowohl persönliche als auch telefonische Kontakte. Ich habe keine geschäftliche Partnerschaft mit ihm. Er hat keine Initiative ergriffen oder sich verhalten, um meinen Firmen die Erlangung von Ausschreibungen zu erleichtern. Ich hatte Cafer Mahiroğlu von einigen Schwierigkeiten erzählt, die ich während des Ausschreibungsprozesses erlebt habe. Diesen Punkt habe ich oben bereits detailliert erläutert. Er hat keine Beteiligung an den IETT-Ausschreibungsprozessen. Da er Bekannte in der CHP hat und ich dachte, dass die von mir erlebten Ungerechtigkeiten Gehör finden würden, wenn er sie weiterleitet, habe ich ihn in diesen Angelegenheiten um Unterstützung gebeten.

Einen anderen Grund gibt es nicht. Er hat weder von mir noch von den Ausschreibungen, die ich erhalten habe, einen finanziellen Gewinn erzielt. Die Behauptungen, dass er meine Ausschreibungsprozesse beeinflusst habe, sind nicht wahr. Ich hatte die Ausschreibung für die Wartung und Instandsetzung von Mülltransportfahrzeugen der Stadtverwaltung Izmir im Namen meiner Firma YST Otomotiv gewonnen. Ich habe die Firma Bustech Araç Bakım Onarım Hizmetleri A.Ş., die ich auf meinen Bruder Fatih gegründet hatte, als Subunternehmer bestimmt. Diese Firma hatte Steuerschulden in Höhe von etwa 42.000.000 Lira. Von meiner Firma YST hatte sie Forderungen in Höhe von fast 88.000.000 Lira. Ich selbst hatte Forderungen von über 300.000.000 Lira gegenüber der Stadtverwaltung. Die Stadtverwaltung war nicht bereit, ihre Schulden zu begleichen. Ich habe Cafer Mahiroğlu gesagt, dass ich meine Forderung nicht von der Stadtverwaltung erhalten könne. Ich habe ihn gebeten, in dieser Angelegenheit ein gutes Wort für mich einzulegen.