Was übersehen die ignoranten Führungskräfte Europas?
Die Europäische Union (EU) hat auf die Vereinbarung zwischen US-Präsident Donald Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin reagiert, die die US-Sanktionen gegen russischen Diesel vorübergehend aufhebt. Während die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, eine Verschärfung des Drucks auf Russland zur Beendigung des Krieges forderte, erklärten die Außenminister der EU-Staaten, dass die Sanktionen gegen Moskau trotz der Entscheidung der USA fortgesetzt würden.
Diese Nachricht ist insofern bemerkenswert, als sie die Ignoranz derjenigen offenbart, die die EU führen. Gleichzeitig zeigt sie – im Gegensatz zur Wahrnehmung der Europäer –, dass die USA die EU nicht als Verbündeten betrachten und sich nicht um deren Befindlichkeiten scheren. Offensichtlich sind die Prioritäten, Ziele, Sorgen, Bedrohungsdefinitionen und Bedrohungswahrnehmungen auf beiden Seiten des Atlantiks grundlegend verschieden.
Was die Führungskräfte Europas nicht verstehen, ist Folgendes: Weder sind die USA noch das alte Amerika, noch ist Europa das alte Europa, noch ist die Welt die alte Welt. Die Verantwortlichen in der EU sind sich dieser schlichten Wahrheit leider nicht bewusst. Offensichtlich ist die Ignoranz, die in unserem Land in der Wissenschaft, der Politik und der Bürokratie recht organisiert und institutionell verankert ist, auch in Europa weit verbreitet.
Man muss die Führungskräfte Europas an die Worte meines Mentors Attila İlhan erinnern, dessen ich in Ehren gedenke: „Ich wünschte, ihr würdet ein wenig politische Ökonomie verstehen“.
Europäische Staats- und Regierungschefs applaudieren bei internationalen Gipfeln und bilateralen Treffen schamlos, während US-Präsident Trump sie beleidigt.
Doch es ist nicht das erste Mal in der Geschichte, dass die USA Europa zurechtweisen. Das haben sie schon früher getan. Es waren ebenfalls die USA, die Europa vom amerikanischen Kontinent vertrieben, den Grundsatz „Amerika den Amerikanern“ aufstellten (Monroe-Doktrin) und Lateinamerika als ihren Hinterhof definierten. Tatsächlich waren sie es, die den Begriff „Hinterhof“ in der Politikwissenschaft erstmals verwendeten. Sie erklärten, dass in ihrem Hinterhof kein Platz für einen anderen Staat sei. Gemäß der Monroe-Doktrin gab es nirgendwo in Lateinamerika Platz für eine europäische Macht, Spanien eingeschlossen. Auf dem Kontinent sollte allein das Wort der USA gelten. Über viele Jahre hinweg war das auch so – mit Ausnahme von Kuba.
Die USA bestimmten Diktatoren, Präsidenten, Premierminister, Generalstabschefs und hochrangige Bürokraten. Die USA führten Staatsstreiche, politische Morde und Komplotte durch oder ließen sie durchführen. Zu diesem Zweck wurde 1946 in den USA sogar eine Schule für deren Ausbildung gegründet: The School of the Americas, also die Schule der Amerikas.
Der politische Einfluss der USA in der Region öffnete die Reichtümer der Länder – ob Öl, Kaffee, Gold oder Zucker – der Plünderung durch US-Unternehmen. Das Ergebnis war, dass die Völker Lateinamerikas zu armen Wächtern über reiche Ressourcen wurden. Sie wurden von Politikern, die zwar von ihnen gewählt, aber für und im Namen der USA arbeiteten, gnadenlos ausgebeutet. Deshalb haben die USA es nie verkraftet, dass sich das politische Klima in Lateinamerika änderte und sie an Einfluss in Venezuela, Bolivien, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, El Salvador, Guatemala und Honduras verloren. Sie fürchteten den Einfluss der Linie von Hugo Chávez in den Ländern der Region. Sie betrachteten das wachsende Gewicht Chinas in der Region, sein Handelsvolumen und seine Investitionen als Bedrohung.
Die heutigen Führungskräfte Europas sehen die USA als unerschütterlichen Verbündeten und können daher nicht erkennen, was die USA tun – einschließlich ihrer Taten in Lateinamerika –, wie die USA auf ihre Region, auf die Welt und auf Europa blicken. Mehr noch: Sie haben Angst. Und weil sie Angst haben, können sie nicht auf die herablassenden Worte Trumps und seiner engen Mitarbeiter über Europa reagieren, auf ihre Geringschätzung der Geschichte, der Werte, der Kultur und des politischen Verständnisses Europas. Sie scheuen sich davor, in die Lage zu geraten, in der sich der ukrainische Präsident Selenskyj vor einigen Jahren im Weißen Haus befand.
Was die Führungskräfte Europas nicht wissen: Wer keinen Respekt vor sich selbst hat, dem zollen auch andere keinen Respekt – erst recht nicht ein Anführer wie Trump, der arrogant, hochmütig, egozentrisch und unzuverlässig ist.