Nach dem Terroristenführer auf Imralı, Kandil und den Vertretern der DEM-Partei wurde das 12-Punkte-PKK-Gesetz, das auch von den Unterzeichnern und Unterstützern des Antrags als „erster Schritt“ betrachtet wird, vorgestern im Justizausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) angenommen. Ab heute wird es im Plenum beraten.
Alle Juristen sagen, dass dies der Verfassung und den Gesetzen widerspricht und voller Widersprüche ist. In dieser Form stellt sich die Frage, ob es vom Terroristenführer auf Imralı selbst verfasst wurde.
Wir sagten, es werde als „erster Schritt“ betrachtet; denn die Front der Terrororganisation erklärt, dass mit diesem Gesetz erstmals die „kurdische Identität“ im rechtlichen Sinne anerkannt werde, der Terroristenführer als „Anführer und Chefunterhändler“ der Kurden akzeptiert sei und ab Oktober weitere Schritte folgen würden. Was danach kommt, ist klar: Autonomie für die Kommunalverwaltungen, Bildung in der Muttersprache, gleiche Staatsbürgerschaft.
Mit dem Prozess, der als „Türkei-Modell“ bezeichnet wird, wird auch erklärt, dass die Grundlagen der „demokratischen Republik“ gelegt und eine völlig neue türkisch-kurdische Brüderlichkeit begründet werden sollen.
Was das Gesetz betrifft, das PKK-Terroristen die Möglichkeit bietet, in der „flachen Ebene“ (d.h. legal) Politik zu betreiben; lassen Sie uns diese technischen Details darlegen, um den „Urheber und Architekten“ und das, womit wir konfrontiert sind, zu verstehen:
- Der Name des Gesetzes, das die Regierung als „Rahmen“ und die PKK-Seite als „Wurzel“ bezeichnet, lautet: „Gesetzesentwurf zur Stärkung der nationalen Solidarität und gesellschaftlichen Integration“.
- Zur Bestätigung und Feststellung der Waffenabgabe der Terroristen sollen zwei Gremien gebildet werden. Eines ist der „Bewertungs- und Koordinierungsausschuss“ unter dem Vorsitz des Vizepräsidenten, das andere ein 17-köpfiger Beobachtungsausschuss, der per Gesetz innerhalb der TBMM gegründet wird, aber nicht der Geschäftsordnung des Parlaments unterliegt.
- Diejenigen, die die Aufgaben im Rahmen dieses Gesetzes erfüllen, insbesondere die Mitglieder der illegal in der TBMM gegründeten „PKK-Kommission“, erhalten einen Immunitätsschutz.
Dieser Gesetzesentwurf hat auch einen Abschnitt zur „allgemeinen Begründung“, von dem man sagen kann, dass er „wichtiger als das Gesetz selbst“ ist. Denn dort finden sich folgende Formulierungen:
- „Eine Vision, die den Charakter des Staates als demokratischer Rechtsstaat weiter stärken wird“...
- „Bewusstsein für eine gemeinsame Staatsbürgerschaft“...
- „Beseitigung bewaffneter Strukturen und Stärkung des Raums für demokratische Politik“...
- „Angesichts der dynamischen Struktur des Prozesses, um sicherzustellen, dass der Prozess im Einklang mit seinem Ziel voranschreitet, gemäß den Bedürfnissen, die während der Umsetzung auftreten können, den gewonnenen Erfahrungen sowie den sich ändernden Bedingungen und Erfordernissen, zusätzliche Änderungen an der einschlägigen Gesetzgebung vorzunehmen oder neue gesetzliche Regelungen zu schaffen“...
- „Wiederherstellung von Frieden und Brüderlichkeit nicht nur in unserem Land, sondern in der gesamten Geografie, in der sich unser Land befindet“...
Haben wir unser Gedächtnis verloren?
Jemand muss glauben, dass wir unser Gedächtnis völlig verloren haben, da man uns diese Dinge präsentiert, als wären sie neu.
Dann bleibt uns nur, an das zu erinnern, was während des ersten Öffnungsprozesses unter dem Namen „Imralı-Notizen“ aufgezeichnet wurde.
Beginnen wir mit dem, was der Terroristenführer am 3. Januar 2013 der Delegation sagte, die nach Imralı reiste:
- „Die Existenz des kurdischen Volkes wurde vom Staat noch nicht anerkannt. Ihre Existenz muss anerkannt werden. Wenn die CHP an der Kommission teilnimmt, werden wir das bewerten. Nicht nur ihre Sprache, sondern ihr Gehirn, ihr Körper, also ihre Existenz muss anerkannt werden. Wie wollt ihr eine Verfassung machen, ohne dass die kurdische Realität vom Parlament anerkannt wird? In dieser Hinsicht könnt ihr die Verfassung von 1921 und den 20-Punkte-Entwurf zur Kurdenreform als Grundlage nehmen. Dort ist die Anerkennung der Existenz der Kurden enthalten. Wir wollen den Entwurf zur Kurdenreform vom 9. Februar 1922 wiederbeleben.“
- „Wir werden zum wahren Frieden durch den türkisch-kurdischen Frieden gelangen. Sie haben die Beziehungen dieser beiden Gesellschaften mit Dynamit zerstört, vergiftet... Ich bin kein Nationalstaatler. Das ist der Hauptgrund für die Massaker. Nationalstaat bedeutet nicht Freiheit, sondern Sklaverei.“
- „Wir wollen die Kurden zu einer demokratischen Einheit machen. Ohne dies in der türkischen Verfassung und den Gesetzen wird es keinen Frieden geben... Ich diskutiere nicht einmal über den Sprachunterricht. Es wird ein Gesetzgebungsrecht und wirtschaftliche Autonomie geben. Die Vorbehalte in der Charta der kommunalen Selbstverwaltung werden aufgehoben.“
Im März 2013 erklärte er, dass man damit beginnen müsse, dass das Parlament zunächst eine Entscheidung treffe und Kommissionen einsetze, von denen die erste aus Abgeordneten bestehen solle: „Per Gesetz wird eine spezielle Kommission eingerichtet. Diese Kommission überwacht den gesamten Prozess der Konfliktfreiheit, einschließlich des Rückzugs.“
Er merkte an, dass das, was sie bisher getan hätten, „illegal“ sei und das Parlament ein Gesetz verabschieden müsse, um dieser Illegalität ein Ende zu setzen. Während er auf die Ermittlungen gegen die damaligen MİT-Beamten hinwies, die den Prozess leiteten, forderte er bezüglich seiner eigenen Person Folgendes:
„Die KCK hat ‚unsere Führung‘ geschrieben, das Volk sagt ‚Präsident‘, jeder schreibt mir eine Mission zu. Ich bin die Person, die diesen Aufstand beenden wird. Deshalb ist es wichtig, wie das Parlament mich definiert. Denken Sie nur, ein Häftling, der wegen schwerer Verbrechen verurteilt wurde, unterbreitet einen Vorschlag, der auf die Tagesordnung des Parlaments kommen wird! In welcher Eigenschaft tue ich das, ist das legal? Nein, es ist ein Verbrechen. Diese Illegalität muss irgendwie beseitigt werden.“
Im April 2013 setzte er ein Ultimatum: „Wenn ich gesagt habe, wir haben den historischen Konfliktprozess beendet, meine ich nicht, dass Frieden eingekehrt ist, ich spreche von universeller Bindung an legale Politik und Kampf. Ich habe auf nichts verzichtet. Ich sage nur, ohne eine demokratische Türkei wird nichts davon geschehen... Zuerst muss es eine demokratische Türkei geben.“
Der Name des Gesetzes des Terroristenführers
Im Juni 2013, als er auf den Aufruf des damaligen Ministerpräsidenten „Kommt zur demokratischen Politik, zum Meinungskampf“ antwortete, erklärte er, dass er ein „Verhandlungsrahmengesetz“ vorbereite, und befahl: „Es muss keine allgemeine Amnestie sein. Das Parlament muss einen Weg finden. Es muss einen Weg finden, ohne zwischen Führungskräften und Militanten zu unterscheiden. Kranke Häftlinge müssen sofort freigelassen werden.“
Diesem „Verhandlungsrahmengesetz“ gab er den Namen „Gesetzesentwurf zur Beendigung des Terrors und zur Stärkung der gesellschaftlichen Integration“.
Was ist der Unterschied zum heutigen Entwurf? Anstelle von „Beendigung des Terrors“ wurde „nationale Solidarität“ eingesetzt.
Wir hatten gefragt: „Da das Gesetz von A bis Z für die separatistische Terrororganisation gemacht wurde, wäre es nicht besser gewesen, es ‚Solidarität mit der PKK und Stärkung der Integration mit der PKK‘ zu nennen?“, hatten wir etwa unrecht?!
Was stand also in diesem Gesetzesentwurf, den der Terroristenführer vorbereitet hatte und von dem er behauptete, er würde „auch die Tür zur Revolution im Nahen Osten öffnen“? Zum Beispiel solche Punkte:
- „Der Staat bestimmt im Rahmen des Lösungsprozesses... die Schritte, die er in den Bereichen Politik, Recht, Diplomatie, Sozioökonomie, Psychologie, Kultur, Menschenrechte, Sicherheit und Entwaffnung unternehmen kann, um den Terror zu beenden und die gesellschaftliche Integration zu stärken... Er trifft die notwendigen Maßnahmen für die Heimkehr, die Teilnahme am sozialen Leben und die Integration der Organisationsmitglieder, die die Waffen niederlegen. Er führt die notwendigen gesetzgeberischen Arbeiten zu diesen Themen durch... Er überwacht die Ergebnisse der Umsetzung der getroffenen Maßnahmen und sorgt für die Koordination zwischen den betreffenden Personen, Institutionen und Organisationen.“
- „Alle Angelegenheiten bezüglich des Lösungsprozesses werden vom Unterstaatssekretariat für öffentliche Ordnung und Sicherheit durchgeführt.“
- „Personen und Beamte, die die im Rahmen des Gesetzes den betreffenden Institutionen übertragenen Aufgaben erfüllen, haben keine rechtliche und strafrechtliche Verantwortung und können deshalb nicht bestraft werden.“
Und dann?
Anfang Juni 2014 fragte er die Delegation, die nach Imralı reiste, wann das Parlament in die Sommerpause gehe, mit den Worten: „Wir haben nicht die Geduld, monatelang darauf zu warten.“
Auf die Antwort von Pervin Buldan „Gegen Ende dieses Monats“ gab er folgende Anweisung:
„Das heißt, es sind noch 20-25 Tage. Sobald ihr hier rausgeht, fahrt ihr sofort nach Ankara und trefft euch mit Beşir (Atalay) Bey, Efkan (Ala) Bey und euren anderen Gesprächspartnern. Ihr werdet sagen: ‚Mit Apo spielt man nicht, wir haben nicht die Geduld, monatelang darauf zu warten‘. Wir können es auch in dieser Form akzeptieren, aber es muss verabschiedet werden, bevor das Parlament schließt, sonst weiß ich nicht... Es muss vor den Präsidentschaftswahlen verabschiedet werden... Mit diesem Gesetz werden alle Probleme gelöst, die Frage der Gesprächspartnerschaft und alles andere wird gelöst... Das Schicksal des Nahen Ostens ändert sich. Mit diesen Regelungen legen wir nicht nur den Grundstein für die neue Türkei, sondern auch für den neuen Nahen Osten.“
Als dieser Gesetzesentwurf dem Parlament vorgelegt wurde, stellte Oktay Vural von der MHP fest: „Apo wollte es, sie machen es.“
Der Terroristenführer reagierte bei seinem Treffen mit der Imralı-Delegation am 26. Juni auf diese Worte Vurals mit der Aussage: „Was hat das mit mir zu tun? Der Staat macht es für sich selbst.“
Sırrı Süreyya Önder reihte Lobeshymnen an: „Was bisher niemand geschafft hat, haben Sie hier geschafft. Sie haben den Staat durch Verhandlungen dazu gebracht, ein Gesetz zu erlassen. Ich denke, dieses Gesetz ist historisch. Es ist auch im Parlament angekommen. Es gibt nichts Vergleichbares in diesen Landen. Weder Muslime noch Aleviten noch sozialistische Strukturen konnten das erreichen. Sie haben es geschafft... Selbst wenn sie uns nach der Verabschiedung dieses Gesetzes seitenweise beschimpfen, sollte man das meiner Meinung nach nicht wichtig nehmen. Man muss darauf schauen, wer bisher mit welchem Kampf was vom Staat akzeptieren konnte.“
Der Terroristenführer antwortete: „Für mich ist es ein sehr einfaches Gesetz. Es mag wichtig sein, aber meiner Meinung nach sollte sich ein Staat nicht in eine solche Lage bringen, er sollte die Verabschiedung eines Gesetzes nicht in einen so unterschiedlichen Kontext stellen.“
Als Pervin Buldan anmerkte, dass dies durch ein „Demokratisierungspaket“ unterstützt werden müsse, sagte der Terroristenführer:
„Wenn die Verhandlungsdelegation, die Beobachtungsdelegation und die Staatsdelegation als drei Hauptgremien ihre Arbeit aufnehmen, werden wir diskutieren. Ohne diese geht es nicht... Wir geben dem zu bildenden Beobachtungsausschuss Befugnisse... Der Beobachtungsausschuss kann wie ein Ombudsmann arbeiten.“
Schließlich nahm die TBMM am 10. Juli 2014 dieses Gesetz an.
Es ist offensichtlich, dass wir 12 Jahre später fast denselben Prozess erleben.
Bekanntlich sollte die TBMM am 1. Juli in die Sommerpause gehen; aber die Arbeitszeit wurde für dieses neue Gesetz verlängert. Heute wird mit der Beratung im Plenum begonnen.
Was ist das Besondere an heute? Es ist der Jahrestag von Sèvres, dem Ziel der separatistischen Terrororganisation.
Natürlich ist es nicht möglich, 12 Artikel an einem Tag anzunehmen, es wird wohl 4-5 Tage dauern.
Wollen wir wetten, dass es am 15. August abgeschlossen wird? Was ist das Besondere an diesem Datum? Es ist der 42. Jahrestag der Überfälle auf Eruh und Şemdinli, den ersten bewaffneten Aktionen der PKK!
Müyesser YILDIZ
10. August 2026
Meistgelesen
Messerangriff auf Polizisten in Fatih
Reaktion von İYİ-Partei-Chef Dervişoğlu auf das „Rahmengesetz“
Nissan-Aktionen im August: Qashqai und Juke im Fokus
August-Preise und Kreditoptionen bei Togg
Wird das PKK-Gesetz bis zum 15. August fertiggestellt?!
Die zuverlässigsten Automatikgetriebe im Überblick
Großmächte und der scharfe Wettbewerb in Afrika
Journalisten, die für Geld twittern
Herausforderung des Vertrags von Lausanne am Jahrestag von Sèvres durch das Gazi-Parlament
Großes Display und Fokus auf künstliche Intelligenz beim Galaxy Z Fold8