Altes Programm für die neue Partei: Oh Kemal Derviş, wenn du schon da bist, dann schlag zu!

Seien wir fair: Ein echtes Programm gibt es nicht. Was vorliegt, ist ein Haufen, in den eine Menge Slogans hineingepresst wurden: „Das Programm der Neuen Partei für eine gemeinsame Zukunft“.

Es ist leicht zugänglich.

Ein Blick darauf lohnt sich.

Natürlich begleitet von einer Frage: Was bedeutet es eigentlich, wenn eine Partei heute erklärt, sie werde an „zeitgenössischen sozialdemokratischen Werten“ sowie an westlichen Bündnissen wie der EU und der NATO festhalten? Außer, dass dies eine Bedrohung für die Republik an sich und ein Vorbote ihres Untergangs ist?

Wenn damit die heutige deutsche und europäische Sozialdemokratie gemeint ist – wovon auszugehen ist –, dann haben wir es mit einer Kriegspartei zu tun, die einen intensiven Russland- und Chinahass pflegt und alles daransetzt, den Krieg in der Ukraine am Laufen zu halten. Das ist ein „Ding“, das mit der alten Sozialdemokratie kaum noch etwas zu tun hat: Eine Sozialdemokratie vom Schlage eines Willy Brandt (von dem bekannt war, dass er während seiner Zeit als Regierender Bürgermeister von Berlin mit dem US-Geheimdienst zusammenarbeitete, was Jahrzehnte später Gegenstand von Der-Spiegel-Dossiers wurde), der im Kalten Krieg sogar die Feindseligkeit gegenüber dem real existierenden Sozialismus bremsen musste, ist längst Geschichte. Auf der Bühne steht nun eine offen aggressive Kriegspartei des Kapitals.

Wenn die Neue Partei an dieser Art von Sozialdemokratie festhalten will, bedeutet das, dass sie sich ihren Platz im Krieg suchen wird.

Den letzten Sozialdemokraten, der dem Sozialismus (zumindest relativ) nahestand, Oskar Lafontaine, erwähnt man beispielsweise nicht einmal. Weder die „Butlancılar“ noch die Neue Partei erwähnen diesen Namen. Sie sind sich dessen nicht einmal bewusst... Wir sprechen hier von den Sozialdemokraten der Türkei. Es ist nicht zu früh, um zu sagen, dass die Neue Partei von Kadern dominiert wird, die vor der Linie Lafontaines fliehen würden, als hätten sie den Teufel gesehen. So ist es.

Wie dem auch sei...

Klarer ausgedrückt: Das Programm und vermutlich auch die Satzung der Neuen Partei haben keineswegs eine neue Struktur. Doch wie kann die Neue Partei, die außer ihrem Namen keinerlei Neuerungen aufweist, mit diesem Slogan-Haufen eine eigene Linie bilden?

Man wird sie als „Butlancılar“ bezeichnen. Das ist ein karrieristisches und niveauloses Team, das man keinesfalls ernst nehmen sollte und das ohnehin keine Chancen hat. Von Linkspolitik ganz zu schweigen, kann man ihnen nicht einmal eine gewöhnliche politische Moral unterstellen. Sie sind dort, wo sie hingehören... Sie werden als Handlanger des „Reis“ von der Bühne abtreten, natürlich in der Hoffnung, für ihren „Reis“ noch ordentlich Schaden anzurichten...

Wir schauen auf diejenigen, die den Anspruch erheben, „neu“ zu sein.

VOM ZEITALTER ABDÜLHAMIDS III. ZUM ZEITALTER ABDÜLHAMIDS IV.?

Die Türkei steht Kopf und „das ist erst der Anfang“. Eine „Schadensbilanz“ lässt sich nicht einmal ziehen, aber die wichtigste Oppositionspartei nimmt alle Schläge von Abdülhamid III. (wer will, kann ihn auch „Reis“ nennen) hin, lässt sich durch diese Skandale testen und hält das sogar für Politik. Wir wissen nicht, ob sie sich bewusst sind, dass all diese Schläge unter dem Deckmantel des Rechts Tests sind. Aber der „Reis“ weiß es und setzt den Test fort. Solange es keine massenhafte Reaktion von der Straße gibt, werden diese Schläge andauern. Die AKP-Regierung stützt sich mittlerweile auf solche täglichen Tests.

Abdülhamid III., der Reis, das AKP-Regime... Wie auch immer man es nennt: Wenn die Neue Partei nach ihnen an die Macht kommen sollte – und das scheint der Anspruch zu sein, wenn man sich diesen seltsamen Salat namens Programm ansieht –, dann wird von einer solchen zeitgenössischen Sozialdemokratie nur noch ein Stück Türkei übrig bleiben, das man bestenfalls als Ära Abdülhamids IV. bezeichnen könnte.

Das wäre eine afghanische Finsternis.

Wir würden die zerstörerischen Folgen nationalistischer und religiöser subimperialistischer Ambitionen (des Neo-Osmanismus) erleben. Die Zusammenstellung, die man Programm der Neuen Partei nennt, ist leider eines der „Erkennungsmerkmale“ einer solchen Entwicklung... Eine Zwischenstation, um genau zu sein...

Warum?

Weil hier kein Programm vorliegt, das eigene Lösungsmechanismen vorschlägt, sondern ein seltsamer Slogan-Salat, ein Durchschnitt aus Tony Blair, Gerhard Schröder und Kemal Derviş. Sie sind entschlossen, für das Großkapital die Kastanien aus dem Feuer zu holen. Wir müssen nach der Adresse fragen, an die sich diese Zusammenstellung richtet, die auch aus einigen revolutionären Texten der Vergangenheit „gestohlen“ und „verarbeitet“ wurde – ein Text, der reichlich an Kemal Derviş erinnert.

Was soll das heißen?

Folgendes: Sie haben diesen inhaltsleeren, aber mit vielen Phrasen gespickten Wortsalat sicher nicht geschrieben, damit ihn eine „Masse“ liest, die mit Armut kämpft und deren Bevölkerung die 90-Millionen-Grenze erreicht hat. Sie haben ihn für Kader oder Kaderanwärter geschrieben, die dieser Masse Ziele im Sinne eines links-sozialistisch-republikanischen Türkei-Programms aufzeigen könnten, die das Land als eine (laizistische, vom Imperialismus unabhängige, gemeinwohlorientierte und unbedingt planende, in jedem Fall aufklärerische) linke Republik wieder aufrichten könnten. Sie haben ihn für diejenigen geschrieben, die man von dort abwerben kann. Und sie haben nicht ganz unrecht: Dort befinden sich das Herz, das Gehirn und die „Aorta“ der Türkei.

Sie sind sich sicher, dass sie die Linke hinter diese Slogan-Fragmente spannen können, die weit hinter Ecevit zurückbleiben. Diese reaktionäre und wenig glorreiche Arbeit erinnert in gewisser Weise an den Schwanengesang. Es ist das Finale.

Seien wir offen: Aus solchen Texten erwächst unserer Türkei und unserem armen Volk kein Nutzen. Sollten diese Slogan-Salate an die Macht kommen, wird eine noch schlechtere, neue (an afghanische Scharia-Anhänger erinnernde), unter AKP-Einfluss stehende und zudem stark beschnittene Türkei entstehen. Eine Zwischenstation, wie gesagt...

Es gibt natürlich ein „Programm, das diesen Namen verdient“, das nicht nur die Unabhängigkeit der Republik Türkei, sondern auch die Unabhängigkeit der sozialistischen Linken und der Arbeiterklasse eifersüchtig verteidigt, das sich vollständig vom Großkapital gelöst hat, entschlossen ist, die imperialistischen Zentren zu vertreiben, und die Türkei wieder als „unitären sozialistischen Staat“ aufrichten wird, wobei alle alten Kulturen und Sprachen im Land, allen voran Kurdisch, in diesem Rahmen befreit werden.

Denjenigen, die einwenden, dass „dieses Programm noch keine große Masse hat“, müssen wir 1919 in Erinnerung rufen. Wurde 1923 etwa mit einer Masse gegründet?

Allerdings können wir all dies nicht oberflächlichen Kreisen erklären, die so sehr das Gleichgewicht verloren haben, dass sie glauben, durch das Aneinanderreihen solcher Slogans die Programmlücke füllen zu können.

Es scheint, dass diejenigen, die diesen Text produziert haben, den sie für ein Programm halten, auf karrieresüchtige Kreise hoffen, die in der Türkei im Namen der Linken bereit sind, sich mit jedem Schmutz zu befassen. Sie haben recht. Es gibt eine solche Gemeinschaft...

Aber es gibt auch andere.