Börsen vor dem Sturm und die 'Fonds-Türkei'

Das System wird von Tag zu Tag unbeweglicher. Doch auch in den sogenannten „sehr demokratischen Ländern und ihren Märkten“ ist die Lage keineswegs erfreulich.

Vor wenigen Tagen machte ein deutsches wöchentliches Börsenmagazin, das zum Axel-Springer-Verlag – einem der größten Medienhäuser Deutschlands und Europas – gehört, den heraufziehenden Sturm zum Titelthema. Laut „Euro am Sonntag“, das eine Titelgeschichte auf Basis neuester Studien und Berichte der OECD und des Versicherungsgiganten Allianz veröffentlichte, steht den Börsen ein Einbruch von bis zu 15 Prozent bevor.

Bisher wurde diese Schlagzeile in anderen Medien noch nicht in dieser Form hervorgehoben. Doch der OECD-Bericht, der dieser Einschätzung zugrunde liegt, ist äußerst aktuell. Das gilt auch für die Berichte der globalen Finanzriesen Allianz und Allianz Trade.

Das bedeutet: Während die Türkei im Erdbeben der Fonds-Diebe heftig erschüttert wird, erwarten auch die europäischen Börsen – was man auch als das Weltsystem lesen kann – ein Beben.

Die Welt wird in eine Ungewissheit getrieben.

Dies sind Entwicklungen, die mit einem wahnwitzigen Aufrüstungstempo einhergehen.

Nicht nur in der Türkei, sondern auch in den „demokratischsten Ländern“, um die die sogenannten Intellektuellen die Türkei beneiden, spielt sich im Verborgenen ein Katastrophenszenario ab. Es bewegt sich auf eine neue und faschistoide rechte Regierung zu, die die klassische Rechte begraben wird.  

Von einem sozialistischen Widerstand ist ohnehin nichts zu sehen.

SCHOCKS IM MINUTENTAKT

Der Nahrungsmittelschock und die daraus resultierende Inflation... Die Experten, denen es an nichts fehlt, neigen dazu, dies auf „El Niño“ zu schieben – ein Klimaphänomen, das man kurz als „unregelmäßige Erwärmung im Pazifik“ bezeichnen kann. Doch die Rolle des Krieges in der Ukraine bei diesem Kahlschlag der Nahrungsmittelprodukte ist weitaus größer: Der Rückgang des Angebots wird versucht, mit dem Wort „Schock“ zu erklären. Laut Allianz-Studien könnte dieses Klimaphänomen, wie in der Titelgeschichte des besagten Magazins dargelegt, einen Wohlstandsverlust von 450 Milliarden Dollar verursachen. Allein deshalb könnte die weltweite Inflation um 0,42 Prozent steigen, bei Nahrungsmitteln könnte dieser Anstieg sogar 0,65 Prozent erreichen. Sie öffnen die Tür genau von dort aus.

Wahrscheinlich, um keine Panik zu verbreiten.

Auch der Zwischenbericht der OECD weist darauf hin, dass 2027 das heißeste Jahr der Geschichte werden könnte. Die Warnungen, dass Regenfälle zu Überschwemmungen führen, Stürme, extreme Hitze, Wassermangel und Waldbrände zu einem massiven Ernteausfall bei Getreide, Mais, Reis und Soja führen werden, was sich wiederum in Preissteigerungen bei Lebensmitteln niederschlagen wird, zeichnen ein düsteres Bild. Wenn dies mit der Energieknappheit zusammenkommt, erwarten Millionen von Verbrauchern – insbesondere aufgrund der Kosten für Kunstdünger – teure Lebensmittel und hohe Kraftstoffpreise.

Wird das passieren?

Den Zeitpunkt können wir nicht kennen. Aber dass ein Sturm aufzieht, ist sicher. Und dass er sehr nahe ist, ebenfalls.  

Der Oktober ist an den Weltbörsen immer von der Angst vor einem Zusammenbruch geprägt, er sendet solche Signale, wie man weiß.

Doch das Problem lässt sich keineswegs nur mit El Niño und dem damit verbundenen landwirtschaftlichen Rückgang erklären.

Der OECD-Bericht, der den Schwerpunkt auf die durch die Ukraine blockierten Energiemärkte legt, scheint plausibler. Die Konflikte im Iran, die Schließung der Meerengen von Hormus und Bab al-Mandab beunruhigen die Führungskräfte des Weltsystems hinsichtlich eines möglichen Anstiegs des Ölpreises („Brent“) auf 120 Dollar pro Barrel. Nein, das Problem sind nicht die Reichen, die dieser Preis hervorbringen würde, sie fürchten den globalen Zerfall des „Establishments“...

Eine solche Möglichkeit...

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Warnung der OECD vor einem Rückgang oder gar einem Zusammenbruch der Börsen auf El Niño, Energieengpässen, hoher Inflation und steigenden Zinsen basiert.

SCHWIERIGE FRAGEN VOR DEM STURM

Hier kommen wir zum Punkt: Die zusammenbrechende Türkei!

Welche Folgen hätte es, wenn die türkische Wirtschaft in Erwartung eines solchen Zusammenbruchs zusammen mit den Fonds-Abflüssen plötzlich kollabiert und Zahlungsunfähigkeit anmeldet?

Würde das das System stärken oder den Zusammenbruch beschleunigen?

Wahrscheinlich Letzteres.

Vor etwa fünf Jahren veröffentlichte ein deutscher Ökonom, Prof. Dr. Christian Kreiß, eine detaillierte Analyse und wies bereits damals darauf hin, dass dem System eine düstere Zukunft bevorstehe und die Türkei in diesem Bild eine besondere Funktion ähnlich der von Lehman Brothers in der Krise von 2008 einnehmen könnte. Mit folgenden Worten:

„Die Schulden der Türkei könnten heute eine Rolle spielen wie die Lehman-Schulden im Jahr 2008 und der Auslöser für die zweite Finanzkrise seit der Jahrtausendwende sein. Doch wie bereits erwähnt, wird diese letzte Krise weitaus heftiger ausfallen als die erste. Ich denke, der Sturm zieht auf, vielleicht sogar ein 'perfekter Sturm'“.

Auf die Details können wir bei Bedarf später eingehen.

Es ist offensichtlich, dass eine große Abwertung in der Türkei, die in diesem System unvermeidlich erscheint, die Wirtschaft des Landes nicht befreien, sondern im Gegenteil eine massive Zahlungsunfähigkeit herbeiführen wird. Die auf Fremdwährung lautenden Schulden der Türkei reichen aus, um das System zu erschüttern...

Würden die Herrscher der Welt die Türkei in einem solchen Fall retten oder ihr den Stecker ziehen?

Die Fahnenträger des „Regimes von Abdülhamid III.“, zu denen auch die Systemopposition gehört, die geschworen hat, keinen Ärger zu machen – ja, sogar in erster Linie diese –, scheinen entschlossen zu sein, die Türkei und – falls nötig – das Weltsystem gemeinsam zu stürzen. Vielleicht tun sie das nicht aus Bosheit, sondern im Glauben, Gutes zu tun, und treiben das Land in die Dunkelheit, indem sie schreckliche Diebstähle für ihre eigennützigen Interessen teilen, in der Überzeugung, dass „das Weltsystem nicht zulassen wird, dass die Türkei untergeht, da es sich sonst ins eigene Fleisch schneiden würde“. Diese politische Geografie wird zerfallen... 

Die Frage, an der wir arbeiten müssen, lautet: Wenn die Türkei zahlungsunfähig wird, schüttet sie den Sturm, der ohnehin vor der Tür steht, noch heftiger und näher über das Weltsystem aus, oder kann sie sich selbst retten?

Die Türkei steuert auf einen schrecklichen Ort zu, sie wird dorthin gedrängt und zieht die Welt mit sich...

Der unvergessene İlhan Selçuk mochte uns Sozialisten, suchte aber nach seinem eigenen Verständnis immer nach Zwischenlösungen. Er warnte mit den Worten „Sind Sie sich der Katastrophe bewusst?“ und verließ diese Welt.

Lassen wir die Kommunisten, die sich für die Türkei, die Zukunft des arbeitenden Volkes der Türkei und die Aufklärung der Republik verantwortlich fühlen, einmal beiseite – sie sind bereits da, aber wo sind die „Linkskemalisten“, die wir als „Volkskemalismus“ bezeichnen könnten, und gar die „Linkskurdismus“-Bewegung, die ein wesentlicher Bestandteil dieses Landes ist?

Wo sind die Republikaner?

Werden wir in der Linie Jugoslawien-Syrien begraben werden?

Wird es nicht zu spät sein, wenn diese Linie uns verschlingt?