Vom Referendum bis nach Lefke: Nein zu allen Übeln!

CYANID-TAGEBÜCHER AUS BERGAMA-30

Anatolien ist mittlerweile zu einem Cyanid-Paradies geworden.

Von İzmir-Bergama Ovacık und Dikili Çukurlan bis Sivas Koyulhisar, von Uşak-Kışladağ bis Kayseri-Develi Özsüt, von Balıkesir-İvrindi bis Ağrı-Diyadin-Mollakara – viele Orte, die im Schicksal vereint sind, wurden und werden für eine Handvoll Gold mit Cyanid und giftigen, schwermetallhaltigen Gruben gefüllt.

Das Gold wird aus dem Erz gewonnen, zurück bleiben eine tote Natur und vergiftete Böden.

An diesen Geschäften sind bekannte türkische Unternehmen wie TAMAD/Nurol Holding und Cengiz Holding sowie ausländische Unternehmen wie TÜPRAG/El Dorado, Canterra und SSR MINING beteiligt.

Inzwischen ist auch ein staatliches/öffentliches Unternehmen unter dem Namen „Türkiye Altın İşletmeleri AŞ“ im Spiel.

Dieses Unternehmen, das früher den Namen des multinationalen Konzerns Eurogold trug, dann an die amerikanische Newmont verkauft wurde und später in die Hände von KOZA überging, das dem mutmaßlichen FETÖ-Anhänger Akın İpek gehörte, erhielt seine heutige Form, als KOZA über den Türkischen Staatsfonds (TVF) unter staatliche Kontrolle gestellt wurde.

Diese Technologie, die zunächst über das Unternehmen Eurogold mit deutschem/kanadischem, französischem und australischem/US-amerikanischem Kapital ins Land kam, wurde später auch von einheimischen Unternehmen erlernt, die Partnerschaften und Kooperationen mit ausländischen Firmen eingingen; mit dem Eingreifen des Staates verbreitete sie sich zunehmend.

Die Goldkatastrophe in Erzincan-İliç-Çöpler, der Tod von 8 Menschen und die durch die Überschwemmungen des Absetzbeckens in Fatsa verursachte Umweltverschmutzung konnten dieser Ausbreitung keinen Einhalt gebieten.

(13. Februar 2024. 14:28 Uhr. Die Katastrophe in der mit Cyanid betriebenen Goldmine in Erzincan-İliç-Çöpler. 8 Menschen, Millionen von Lebewesen tot: Sollen wir sagen, dass wir es schon vor 30 Jahren gesagt haben?)  

Denn trotz all der negativen Folgen, die es verursacht, ist der Profit aus Gold verlockend!

Im Zusammenhang mit all diesen Entwicklungen zeigen die Menschen aus Angst um ihr Leben landesweit und lokal große Reaktionen und haben laute Stimmen erhoben und tun dies weiterhin.

Heute weiß jeder, dass dieser Prozess durch den Kampf der Dorfbewohner und der Umweltschützer im ganzen Land gegen die in Bergama geplante Cyanid-Goldmine bekannt wurde.

Was haben wir nicht alles erlebt!

Mit dieser Artikelserie, die auf 12punto veröffentlicht wird, werden wir weiterhin erzählen, was in Bergama geschehen ist.

Möge es eine Lehre sein!

Denn dies ist der unglaubliche Kampf der lokalen Bevölkerung, die sich gegen die imperialistische Ausbeutung, die grausame Profitgier ihrer Kollaborateure und den Raubtierkapitalismus auflehnt.

Ein Kampf, der mit Wissen, Recht, Kommunikation, der Öffentlichkeit und Aktionen geführt wird!

Diese Art des Kampfes, die sie geschaffen haben, eine Verhaltensweise, die Wissenschaftler als „Bergama-Paradigma“ bezeichnen, hat sich im ganzen Land verbreitet und wurde zum Vorbild.

***

(Protest im Stadtzentrum von Bergama)

Die Dorfbewohner von Bergama schrien aus vollem Hals, um nicht mit Cyanid und Arsen vergiftet zu werden, und forderten, dass die Behörden sie hören und ihre Sorgen ernst nehmen. Die Behörden hörten nicht zu, sie wollten nicht zuhören.

Dabei wurde dieser Protest nicht nur im Inland, sondern auch im Ausland gehört, und es erhoben sich Stimmen der Solidarität.

Der Bürgermeister von Lesbos, Notis Panaiotou, kam nach Bergama, um die Umweltschützer zu unterstützen, und 300 Organisationen aus Irland, Deutschland und Frankreich bekundeten ihre Solidarität.

Sogar der Leiter der UNESCO-Abteilung „Mensch und Biosphäre“ der Vereinten Nationen, Prof. Michael Succow, bezeichnete das Vorhaben, in Bergama eine Cyanid-Goldmine zu betreiben, als „Mord“.

Wie Zülfü Livaneli in seinem berühmten Lied sang: „Mein Bruder hört es nicht, aber der Fremde hört es“.

(Weltweit 300 Organisationen stellen sich hinter Bergama.)

Trotz dieser Reaktionen hatte das erste Gericht in İzmir gegen die Dorfbewohner entschieden. Das Cyanid-Unternehmen brannte darauf, die giftige Mine zu betreiben. Unter den Entscheidungsträgern im öffentlichen Sektor gab es viele, die ihnen halfen.

Die Cyanid-Lkw standen bereits vor den Toren des eingezäunten Minengeländes, und die Oliven- und Kiefernbäume am Rande der Dörfer waren gefällt worden.

Aber die Zeybeks und die weiblichen Efes Westanatoliens schwiegen nicht.

Die Herzen in Bergama brannten lichterloh.

Der Widerstand wuchs, um ihr Leben und die Umwelt zu schützen.

Jede Entscheidung, die dem Unternehmen die Arbeit erleichterte, brachte eine neue Aktionsform hervor.

Die Dorfbewohner protestierten nicht mehr nur; sie bauten eine alternative Demokratiepraxis auf und würden dies auch weiterhin tun.

Das Jahr 1996.

In diesem Umfeld fuhr das multinationale Cyanid-Unternehmen Eurogold fort, mit seiner Propaganda sowohl in der Öffentlichkeit als auch auf der Ebene von Ankara die Vorteile des giftigen Goldes zu preisen.

Doch der Widerstand und die Aktionen von Bergama hatten sie verängstigt.

Dass die Dorfbewohner als Reaktion auf das Fällen der Bäume Straßen blockierten, sprach sich im ganzen Land sowie in den umliegenden Städten und Dörfern schnell herum.

Die in der Presse verbreitete Propaganda für Cyanid-Gold und die Weigerung, auf die Forderungen der Dorfbewohner einzugehen, machten die Umweltschützer noch wütender.

Aber eine „Straßenblockade“ reichte nicht aus.

Es musste etwas getan werden, die Entschlossenheit musste noch einmal durch die Masse unterstrichen werden.

(Beim Marsch und der Kundgebung im Stadtzentrum von Bergama am 25.11.1996 spielt die Blaskapelle einen Trauermarsch. Koloriert.)

Gemeindevertreter, Ortsvorsteher (Muhtars) und kleine Gruppen, die sich in den Dörfern allmählich spontan bildeten und von einigen als Komitees bezeichnet wurden, berieten sich eilig und beschlossen, am 25.11.1996 eine Kundgebung im Stadtzentrum von Bergama abzuhalten.

Die Vorbereitungen wurden im Krisenzentrum getroffen, das im Stadtrat von Bergama eingerichtet worden war, der gesetzlich die Aufgabe hatte, die Stadt vor der Cyanidvergiftung zu schützen. Die Ratsmitglieder, der Anwalt Fuat Ateşoğlu und der Kaufmann Mehmet Özöner, hatten zusammen mit 17 Ortsvorstehern die Verantwortung für diese Vorbereitung übernommen und die rechtlichen Voraussetzungen für die Kundgebung erfüllt.

Beim Landratsamt in Bergama wurde die Genehmigung für die Kundgebung eingeholt.

Bei der von der Stadtverwaltung Bergama organisierten Kundgebung, die an einem regnerischen und kalten Tag stattfand, zogen die Demonstranten in auffälligen Kostümen, Särge tragend und begleitet von Chopins Trauermarsch, gespielt von der städtischen Blaskapelle, auf den Cumhuriyet-Platz der Stadt Bergama.

Mit leidenschaftlichen Reden riefen sie noch einmal lautstark ihren Widerstand gegen das Cyanid-Gold aus.

Sie waren vom Regen durchnässt, aber ihr Widerstandswille war ihnen an den Augen abzulesen.

Sie zeigten auf die Särge und sagten: „Tötet uns nicht mit Cyanid und schaufelt nicht unser Grab.“

Mit dieser Kundgebung zeigte sich der Widerstand nicht nur in den Dörfern, sondern auch im Stadtzentrum von Bergama. Die Dörfer und die Stadt hatten sich vereint.

(25.11.1996. Stadtplatz von Bergama - Kundgebung mit Särgen - Koloriert.)

***

Die gleiche Aktion wurde kurze Zeit später vor den Zäunen der giftigen Mine wiederholt.

Die große Menschenmenge, die sich bei der Kundgebung versammelt hatte, verkündete mit ihren Rufen gegen den von der Gendarmerie geschützten Betrieb der ganzen Welt mit lauter Stimme, dass sie diese Mine auf ihrem Land nicht wollten.

Dorfbewohner, Städter und viele umweltbewusste Bürger waren dort.

Diese Versammlungen waren die ersten Massenkundgebungen zu Umweltproblemen in der Geschichte der Türkei. Versammlungen, an denen die Dorfbewohner mit Kind und Kegel teilnahmen.

Die auf dem Land lebenden Bürger dieses Landes, die als „ignorant“, „mit Schmerbauch“ oder „sich am Bauch kratzender Mann“ bezeichnet wurden, wussten entgegen der Meinung vieler Besserwisser, wie sie ihre Rechte einfordern und bei Bedarf aufstehen konnten.

Waren sie es nicht auch, die im „Befreiungskrieg“ gekämpft und ihre Heimat verteidigt hatten?

Doch dieses Mal war der Feind sehr stark und seine Kollaborateure sehr einflussreich!

Sie waren aus Deutschland, Frankreich und Australien gekommen.

Mit ihren Banken, Versicherungsgesellschaften und Cyanidfabriken…

Mit ihren riesigen Maschinen und säckeweise Gift…

Das Weltkapital war entschlossen, die Türkei zu unterwerfen.

Der in Bergama entstandene Widerstand; die friedlichen Aktionen und Kundgebungen sollten sich in den folgenden Jahren im ganzen Land ausbreiten und zu einer Art Tradition werden.

Die Frauen standen immer an vorderster Front.

Die Kinder waren mit Pappschildern in den Händen auf den Straßen.

Bei ihren Massenmärschen waren sie sehr vorsichtig.

Bis vor kurzem ließen sie lange Zeit nicht zu, dass sich Unruhestifter unter sie mischten.

Sie wandten niemals Gewalt an. Sie verboten sich sogar selbst, bei ihren Aktionen auch nur eine Rasierklinge bei sich zu tragen.

(Kundgebung vor den Zäunen des Minengeländes in Bergama-Çamköy. S. Taşkın spricht. Rechts von ihm O. Konyar. Foto koloriert.)

***

Die Umweltschützer aus Bergama setzten ihren Weg trotz aller Widrigkeiten voller Überzeugung fort.

Trotz allem war das Feuer des Widerstands in den Herzen der Dorfbewohner, die um ihr Leben gegen die Cyanid-Befürworter kämpften, nie erloschen.

Um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich zu ziehen, zogen sich die aktivistischen Umweltschützer manchmal bis zur Taille aus, legten weite Strecken zu Fuß zurück und demonstrierten sogar auf der Bosporus-Brücke in Istanbul.

Mit Zügen und Bussen machten sie sich auf den Weg nach Ankara. Sie warteten vor den Türen der Gerichte.

Bei ihren Massenversammlungen hatten die Umweltschützer aus Bergama ein Ritual entwickelt.

Das Ritual ist eine der ältesten Traditionen im kollektiven Verhalten der Menschheit.

Nachdem die Reden beendet waren, fragte die Person, die die Versammlung leitete, die Menge mit lauter Stimme: „Wollt ihr Cyanid-Gold?“, und die Menge antwortete mit großer Begeisterung und rief „Nein“.

Dieser Ruf, der zu einem Slogan geworden war, wurde mindestens dreimal wiederholt.

„Nein, nein, nein.“

Gegen alle Übel.

***

(23.12.1996 - Die Straßen von Bergama)

Die Dorfbewohner hatten sich nun an friedlichen Aktivismus gewöhnt und daran, ihre Meinung im Rahmen der Gesetze zu äußern.

Diese als schweigsam und träge bezeichnete Masse befand sich in einer unglaublichen Dynamik und Kreativität.

Trotz all dieser Aktionen wie Podiumsdiskussionen, Kundgebungen und dem Verteilen von Flugblättern nutzte das Giftunternehmen Eurogold dieselbe Propagandasprache und behauptete weiterhin Folgendes:

„Eigentlich wollen die Dorfbewohner die Mine. Eine Handvoll Leute, die sich im Umfeld der Stadtverwaltung herumtreiben, verbreiten Gerüchte, dass das Volk die Mine nicht wolle, und hetzen die Bevölkerung auf. Diejenigen, die an den Aktionen teilnehmen, sind getäuschte Personen.“

Diese Verleumdungen verletzten die Ehre derer, die mit Leib und Seele dafür kämpften, ihr Leben und ihr Eigentum vor dem Cyanid zu schützen.

Was hätte man noch Wirkungsvolleres tun können!

 (Referendum unter der Aufsicht des Ortsvorstehers von Çamköy. 12.01.1997)

Bei den abgehaltenen Versammlungen sagten die Ortsvorsteher von Narlıca und Pınarköy: „Es heißt, wir würden die Mine wollen. Lasst uns ihnen zeigen, dass wir sie nicht wollen, lasst uns ein Referendum/eine Volksabstimmung abhalten.“

„Soll man doch sehen, ob die Dorfbewohner für oder gegen Cyanid sind!“

Dieser Vorschlag der Ortsvorsteher wurde auch von den Anwälten unterstützt, die zusammen mit der Anwaltskammer İzmir die Umweltklagen der Dorfbewohner vor Gericht vertraten. Sie halfen dabei.

Sofort begannen fieberhafte Aktivitäten, und in der Region wurden mit großem Ernst Vorbereitungen getroffen, als ob eine legale Wahl oder ein Referendum stattfinden würde.

Die Ortsvorsteher von 17 Dörfern holten die Wählerverzeichnisse heraus, Unterschriftenlisten wurden vorbereitet, Beobachter wurden bestimmt, und es wurde beschlossen, in 8 Dörfern, allen voran im als Zentrum ausgewählten Çamköy, Wahlurnen aufzustellen und abzustimmen.

(Ergebnisprotokoll des Dorfes Narlıca bei der inoffiziellen Volksabstimmung)

Einige Sicherheitsbeamte flüsterten den Ortsvorstehern ins Ohr, sich nicht in diese Angelegenheit einzumischen:

„In der Staatstradition und in den Gesetzen ist die Abhaltung eines Referendums nicht vorgesehen.“

„Das Volk versteht solche feinen Angelegenheiten nicht!“

Die Ortsvorsteher, von denen jeder eigentlich die kleinste Einheit des Staates darstellt, ignorierten diese Worte.

Letztendlich waren auch die Ortsvorsteher laut Gesetz Staatsbeamte.

Was war schon dabei, wenn das Volk seine Meinung durch eine Abstimmung kundtat!

Wurde nicht im Land versucht, auch wenn es nur halbherzig umgesetzt wurde, eine Wahldemokratie und die Macht des Volkes durch Wahlen zu verwirklichen?

Vielleicht zum ersten Mal in der Türkei, und das auch noch beim Thema „Umwelt“, sollte unter der Aufsicht der Ortsvorsteher, die Staatsbeamte sind, eine Volksabstimmung stattfinden, die die Dorfbewohner als Referendum bezeichneten. Natürlich inoffiziell!

Die Umweltschützer wussten, dass auf einer internationalen Konferenz im Jahr 1990 im norwegischen Bergen, an der auch die Türkei teilgenommen hatte, empfohlen worden war, bei umweltgefährdenden Investitionen die Meinung der Bevölkerung einzuholen.

Sabahat Gökçeoğlu aus Çamköy, die Anführerin der weiblichen Aktivisten, war fast schon eine Expertin für die „Bergen-Erklärung“, deren Beschlüssen sich auch die Türkei angeschlossen hatte.

Am Sonntag, den 12.01.1997, wurde das Referendum erfolgreich durchgeführt und abgeschlossen. Es wurden 2886 Stimmen abgegeben.

Es war ein wahres Fest der Demokratie. Ein aufregendes Warten.

Alle Wähler (100 %) stimmten mit „Nein zu Cyanid-Gold“.

(https://www.polenekoloji.org/ekoloji-mucadelelerine-devletin-udahalesi-bergama-ornegi/?utm)

Dieses Referendum war die erste und vielleicht einzige lokale Volksabstimmung im Rahmen des Umweltkampfes in der Türkei. Vielleicht auch die letzte! Der Vorgang war rechtlich nicht bindend.

Das Ergebnis des Referendums gab der Bergama-Bewegung jedoch die Möglichkeit zu betonen: „Trotz des Gerichtsbeschlusses und des Votums des Volkes wollen sie die Mine betreiben.“

Vor den Augen aller!

Es kann nichts Höheres geben als die Entscheidung eines Volkes, das über alle Vor- und Nachteile informiert wurde!

Aus diesem Grund wurde das Referendum zu einem der grundlegenden Symbole des Diskurses der Bergama-Bewegung sowohl für Demokratie als auch für das Recht auf Umwelt.

(Referendum in den Cyanid-Dörfern. 12.01.1997)

***

In diesen hitzigen Tagen hatten der Gouverneur von İzmir, Kutlu Aktaş, und der Landrat von Bergama, Temel Koçaklar, die den Staat vertraten, diesen chaotischen Prozess mit ihren besonnenen Persönlichkeiten, ihrer toleranten Haltung, ihrem demokratischen Auftreten und ihrer Sorgfalt bei der Anwendung der Gesetze erfolgreich gemeistert. Selbst in Situationen, in denen die Aktionen ihren Höhepunkt erreichten, hatte dank der Sensibilität der Dorfbewohner nicht eine einzige Person auch nur Nasenbluten erlitten.

In den folgenden Jahren sollte Temel Koçaklar, ein sehr geschätzter Bürokrat, hohe Staatsämter wie das des Gouverneurs von Muğla und Mardin sowie die Mitgliedschaft im Staatsrat (Danıştay) bekleiden.

Auch Kutlu Aktaş, der in jenen Jahren Gouverneur von İzmir war, war ein reifer Verwalter, der die Sorgen der Dorfbewohner verstand. Er hatte dafür gesorgt, dass viele friedliche Initiativen der Dorfbewohner, wie Straßenblockaden und die Aktion auf der Bosporus-Brücke, friedlich endeten.

Doch nach einiger Zeit sollte auch er zum Vollstrecker von Befehlen von oben werden.

***

Natürlich wurde der Widerstand gegen Cyanid nicht nur durch Aktionen, rechtliche Kämpfe und das Tragen des Themas auf wissenschaftliche Plattformen geführt.

Es war notwendig, sowohl die Moral der unter so großem Druck stehenden Widerstandskämpfer aufrechtzuerhalten und ihren Glauben an den Kampf zu stärken, als auch eine breitere Öffentlichkeit zu schaffen und Informationen zu verbreiten.

Die Demonstrationen folgten Schlag auf Schlag.

Während in den Dörfern die Vorbereitungen für das Referendum liefen, hob in denselben Tagen, im Januar 1997, ein Telefonanruf aus Nordzypern, aus Lefke, die Situation auf eine andere Ebene.

(Der Umweltkampf überschreitet Grenzen)

Der Bürgermeister von Lefke, Mehmet Zafer, rief den Bürgermeister von Bergama, Sefa Taşkın, an und schlug vor, dass sie sich in Lefke die Spuren einer Umweltkatastrophe ansehen sollten, die der möglichen Zukunft von Bergama ähnelte.

Die Einladung stimmte nachdenklich: Die Menschen aus Bergama würden eine noch nicht erlebte Zukunft in einer anderen Region, an einem anderen Volk sehen können.

Die Situation wurde den Dörfern sofort über die Ortsvorsteher mitgeteilt. Bei den abgehaltenen Versammlungen wurde beschlossen, mit einer großen Gruppe nach Zypern zu reisen und sich die Situation vor Ort anzusehen. Auf diese Weise könnten auch einige bestehende Zweifel ausgeräumt werden.

Die Kosten sollten gemeinschaftlich getragen werden. Sie würden geteilt werden. Die Stadtverwaltung Bergama würde die Transportorganisation übernehmen. Auch Pressevertreter sollten zu der Reise eingeladen werden.

Die Entscheidung war schnell getroffen worden; denn die Dorfbewohner hatten mittlerweile gelernt, Entscheidungen zu treffen.

Die Umweltschützer aus Bergama machten sich dieses Mal auf den Luftweg!

Am 29. Januar 1997 flogen sie von İzmir nach Nikosia und fuhren von dort mit dem Bus nach Lefke. Bürgermeister Mehmet Zafer empfing die Gäste und bewirtete sie mit großer Herzlichkeit.

Es war ein Treffen zweier Gemeinden, zweier Völker in der „Baby-Heimat“ (Nordzypern). Diese Verbundenheit beruhte auf einem gemeinsamen Schicksal, das die einen bereits erlebten und gegen das die anderen Widerstand leisteten, um es nicht erleben zu müssen.

Kennen ausbeuterische imperialistische Unternehmen Grenzen?

Die amerikanische CMC (Cyprus Mines Corporation), die in der Mine in der Nähe von Lefke seit 1916 Kupfer aus Erz gewann, das auch Schwermetalle enthielt, hatte die Region nach der Zypern-Friedensoperation verlassen; zurück blieben Hunderte Hektar Land, auf denen sich üble Gerüche und bunte, giftige Abfälle in der Umwelt ausbreiteten.

Direkt daneben in Gemikonağı-Madendere war ein Bewässerungsdamm errichtet worden, der 1995 fertiggestellt wurde. Als ob es nichts ausmachte, dass er von giftigen Böden umgeben war!

(Umweltkatastrophe in der giftigen Mine in Zypern-Lefke und die Besucher)

Als die Besucher das weite, mit verschiedenfarbigen Ablagerungen bedeckte Gelände rund um die verlassene Mine sahen, erstarrten sie beim Anblick dieser Szenerie.

Es bedurfte keiner Worte.

Die Umwelt, die sie vor Augen hatten, war wie die Verkörperung all dessen, was sie seit Jahren zum Ausdruck brachten.

Sie brauchten sich nicht mehr vorzustellen, was mit dem Boden, dem Wasser und den Olivenhainen von Bergama geschehen könnte. Das Beispiel lag direkt vor ihnen.

Ihre Entschlossenheit im Kampf gegen das Cyanid-Gold festigte sich auf diesem bunten, giftigen Boden noch einmal im Stillen.

Nach der Rückkehr der Dorfbewohner nach Bergama reisten Vertreter des Cyanid-Unternehmens Eurogold nach Lefke und behaupteten, dass die dortige Mine nichts mit der Mine in Bergama zu tun habe und die Öffentlichkeit in die Irre geführt werde.

Dabei war das Problem der Schaden, den die Schwermetalle, die in solchen Minen zusammen mit Stoffen wie Gold, Silber und Kupfer vorkommen, der Umwelt und den Menschen zufügen.

Dass der Boden in Lefke in verschiedenen Farben bedeckt erschien, lag an den Farben, die verschiedene Schwermetalle wie Arsen, die nach der Kupfergewinnung aus dem Erz zurückblieben, dem Boden verliehen.

Der Imperialismus verließ den verschmutzten Boden auf diese Weise, nachdem er ihm das Leben ausgesaugt hatte.

Das Cyanid-Unternehmen in Bergama sagte „es hat nichts damit zu tun“, aber der Boden sprach eine andere Sprache.

Asuman Abacıoğlu von der Zeitung Cumhuriyet, die zusammen mit den Dorfbewohnern an der Zypernreise teilnahm, sagte, als sie die Situation in Lefke sah:

„Früher habe ich nicht wirklich geglaubt, dass solche Minen schädlich sein könnten, aber als ich diesen Ort sah, bekam ich Angst.“

Dass eine Journalistin zugab, Angst zu haben, war keine Kleinigkeit.

Die Menschen aus Bergama wussten es ohnehin schon längst. Die Angst hatte sie nicht aufgehalten, im Gegenteil, sie hatte sie bis hierher gebracht.

***

(Schilder mit der Aufschrift „Nein zu Cyanid-Gold“ in den Straßen der Stadt Bergama. Koloriert.)

Als die Menschen aus Bergama Anfang 1997 aus Lefke zurückkehrten, hatten sie nun etwas Konkretes in der Hand: Das, was sie gesehen hatten.

Sie brauchten sich nicht mehr vorzustellen, was eine Mine hinterlässt, wenn sie verlassen wird.

Wenn in Bergama eine Mine betrieben würde, würden sie vielleicht nicht mit einem solchen Anblick konfrontiert werden, aber dieser bunte, giftige Boden hatte alles gesagt.

Die „Nein“-Rufe, die auf den Dorfplätzen erklangen, die in die Urnen geworfenen Stimmen, die auf den Straßen verteilten Flugblätter – all das wiederholte eine einzige Wahrheit:

Die Bevölkerung von Bergama war entschlossen, ihr Schicksal selbst zu bestimmen. Weder Gerichtsbeschlüsse noch Unternehmenspropaganda noch das Schweigen Ankaras hatten dies ändern können.

Wer könnte es wagen, einen solchen Setzling der Demokratie zu zerstören?

Sie wagten es!

Hinweis: Vielen Dank an Ethem Özgüven, aus dessen Dokumentarfilm „Der lange Marsch der Lichtmenschen“ (Işık İnsanlarının Uzun Yürüyüşü) wir einige Fotos entnommen haben.

Sefa Taşkın

 16.08.2026 

Bergama/Dikili-İzmir