Ist der Boden schlecht, Trainer İsmail?

Fenerbahçe ließ beim Auswärtsspiel in Antep zwei Punkte liegen.

Das kann passieren.

Es ist sogar völlig normal.

Ein Auswärtsspiel in Gaziantep ist kein Selbstläufer. Antep ist zudem gut in die Partie gestartet. Im Fußball lässt jede große Mannschaft auswärts Punkte liegen. Manchester City tut es, Real Madrid tut es, und Fenerbahçe tut es eben auch.

Darum geht es mir aber nicht.

Mir geht es um das, was İsmail Kartal nach dem Spiel gesagt hat.

Auf die Frage nach dem Leistungsunterschied zwischen dem Fenerbahçe in der Champions League und dem in der Liga antwortet der Trainer:

„Dort sind wir konzentriert, aber wenn wir in der Liga in solche Spiele gehen, stellt sich der Gegner hinten rein, und auf einem solchen Boden ist dann eben nicht mehr drin.“

Moment mal, Trainer.

Lassen Sie uns da kurz innehalten.

„Dort“, das ist doch die Champions League, oder?

Lieber Trainer İsmail, da kommt einem unweigerlich folgende Frage in den Sinn:

Sie sind viermal zu Fenerbahçe gekommen und viermal gegangen. Ihre fünfte Rückkehr war von einer Art, die in die Fußballgeschichte eingehen wird; Sie sind gegangen und kamen zurück, bevor Sie überhaupt Ihren Koffer richtig schließen konnten.

Und jetzt erklären Sie uns den Unterschied zwischen der Champions League und der Liga.

Nur, Trainer…

Wie viele Spiele haben Sie denn in der Champions League bestritten, dass Sie uns jetzt eine „Champions-League-Soziologie“ erklären, nach dem Motto: „Dort ist es so, hier ist es so“?

Ausreden zu finden ist einfach.

Der Boden ist schlecht.

Der Gegner hat sich hinten reingestellt.

Die Konzentration ist eine andere.

Die Bedingungen des Spiels sind anders.

Aber wo bleibt der Cheftrainer?

Denn dass sich der Gegner hinten reinstellt, weiß ich auch.

Dass Gaziantep gegen Fenerbahçe keinen offenen Schlagabtausch führen und sagen würde: „Bitte sehr, meine Herren, der Korridor bis zum Tor gehört Ihnen“, das wusste auch der Fan auf der Tribüne.

Wer ist die Person, die das lösen muss?

Bin ich das?

Der Fenerbahçe-Fan vor dem Fernseher?

Oder der Cheftrainer von Fenerbahçe?

Und dann ist da noch die Sache mit dem „Boden“.

Trainer, schauen wir uns doch mal den Kader an, der Ihnen zur Verfügung steht.

Im Tor Ederson.

Im Mittelfeld Kanté, Guendouzi.

Greenwood ist da.

Vorne haben wir Vedat, Lukaku.

Es ist eine Mannschaft, in die Millionen Euro investiert wurden und die aus Stars von europäischem Format besteht.

Und Sie erklären uns nach dem Auswärtsspiel in Gaziantep den Boden.

Aber İsmail Hoca…

Ist der Boden in Gaziantep nur für Sie schlecht geworden?

Hat der Gegner auf einem anderen Platz gespielt?

Sind Ihre Spieler im Schlamm gelaufen, während die Gaziantep-Spieler auf einem Teppich unterwegs waren?

Die Fenerbahçe-Fans wollen keinen Bodenbericht mehr hören, sie wollen die Handschrift eines Trainers sehen.

Was haben Sie getan, als das Spiel feststeckte?

Wie haben Sie das Spiel verändert?

Welche Lösung haben Sie gegen das Defensivbollwerk des Gegners gefunden?

Welche Einwechslung hat das Schicksal des Spiels gedreht?

Mit welcher taktischen Maßnahme haben Sie die Leute dazu gebracht zu sagen: „Da hat der Trainer das Spiel gewonnen“?

Zwei Torchancen zu kreieren bedeutet nicht, dass Fenerbahçe gut spielt.

Besonders nicht mit einem solchen Kader.

Dann kommen wir noch auf das Beşiktaş-Spiel zu sprechen.

Auch dort wurden andere Geschichten erzählt.

Wenn Sie wollen, können wir auch über die Roten Karten sprechen, die die Fenerbahçe-Spieler in diesem Spiel nicht bekommen haben.

Aber wenn wir diese Tür öffnen, müssen wir auch über andere Dinge reden.

Wir könnten auch auf den Tisch legen, wie Fenerbahçe in das Beşiktaş-Spiel gegangen ist und welche Entscheidungen den Spielverlauf beeinflusst haben.

Deshalb: Schiedsrichter, Boden, das Einigeln des Gegners, der Spielplan…

Sobald man anfängt, sich hinter all dem zu verstecken, hört man auf, über Fußball zu sprechen.

Man fängt an, Ausreden für das Scheitern zu suchen.

Das Amt des Cheftrainers bei einem Verein wie Fenerbahçe ist jedoch kein Ort, um Ausreden zu produzieren.

Es ist ein Ort, um Lösungen zu finden.

Kommen wir zum eigentlichen Punkt.

Ich weiß heute immer noch nicht, welcher Aussage von İsmail Kartal wir glauben sollen.

Hatte der İsmail Kartal recht, der zurückgetreten ist?

Oder der İsmail Kartal, der 24 Stunden später zurückkam und sagte: „Ich werde Fenerbahçe zum Meister machen“?

Denn das sind nicht dieselben Geschichten.

Aus der einen ergibt sich die Schlussfolgerung: „Ich schaffe das nicht.“

In der anderen steckt der Anspruch: „Ich werde diese Mannschaft zum Meister machen.“

Wenn zwischen beidem nur 24 Stunden liegen, fragt man sich unweigerlich:

Was hat sich geändert, Trainer?

Fenerbahçe?

Der Kader?

Sie selbst?

Oder war es nur die Entscheidung?

Was noch wichtiger ist: Was denken die Spieler?

Ihr Trainer tritt zurück.

Dann kommt er zurück.

Anschließend verspricht er die Meisterschaft.

Und jetzt, nach Punktverlusten, wird über den Boden, den defensiven Gegner und die Konzentration gesprochen.

Ein Fußballer ist auch nur ein Mensch.

Auch er macht sich seine Gedanken.

„Warum war unser Trainer weg?“

„Warum ist er zurückgekommen?“

„Ist das Problem, das zu seinem Abgang führte, gelöst?“

Wenn Sie glauben, dass diese Fragen in der Umkleidekabine nie gestellt werden, dann betrachten Sie den Fußball zu romantisch.

Vor den Fenerbahçe-Fans liegt eine andere Realität.

Sie schauen sich den Kader dieser Mannschaft an.

Dann schauen sie auf die Anzeigetafel.

Dann schauen sie auf den Fußball auf dem Platz.

Dann hören sie İsmail Kartal zu.

Und sie kratzen sich unweigerlich am Kopf.

Denn wenn der Trainer einer Mannschaft, in der Ederson, Kanté, Guendouzi, Greenwood, Vedat und Lukaku spielen, nach dem Spiel vom „Boden“ spricht, kommen einem unweigerlich schlechte Gedanken.

Zum Beispiel dieser:

Ist das Problem wirklich der Boden?

Oder ist es der Boden unter den Füßen des Trainers, der bei Fenerbahçe gerade wegrutscht?

Das ist die Frage, die meiner Meinung nach während der Länderspielpause diskutiert werden muss.

Nicht, warum Fenerbahçe in Antep zwei Punkte liegen gelassen hat.

Das passiert im Fußball.

Die eigentliche Frage ist:

Vermittelt İsmail Kartal immer noch das Vertrauen, der richtige Trainer für dieses Fenerbahçe zu sein?

Denn die zwei in Gaziantep verlorenen Punkte kann man wieder aufholen.

Die Liga ist lang.

Aber wenn der Trainer das Vertrauen in der Umkleidekabine verliert…

Dann ist sein Boden wirklich schlecht.

Und das lässt sich auch nicht durch einen Rasenwechsel beheben.