Die Sonne schmilzt nicht, der Frost lässt gefrieren!

Die Auswirkungen der Fondskrise halten an. Während die Börse Istanbul die Woche mit Verlusten beendete, erreichen die Erschütterungen an den Kapitalmärkten neue Dimensionen. Vergangene Transaktionen werden hinterfragt. Abgesehen davon, dass die Ersparnisse tausender Kleinanleger vernichtet wurden, schwindet das Vertrauen in das System, da Unregelmäßigkeiten zunehmend hingenommen werden. Die Öffentlichkeit beobachtet das Geschehen mit Sorge.

Letzte Woche fragten wir, ob man sich der Gefahr in der Wirtschaft bewusst sei, und verwiesen auf den Verlust der realen Produktionskraft des Landes, wobei wir erwähnten, dass der Anteil der Industrie am Volkseinkommen nach Jahrzehnten erstmals unter 20 % gefallen ist. Natürlich ist hier nicht die sektorale, sondern die allgemeine Lage entscheidend. Abgesehen von Diskussionen über die Produktivität innerhalb bestimmter Sektoren, wie etwa der Verteidigungsindustrie, ist der Fortschritt dort nicht zu leugnen. Wobei das Bild auch dort nicht einheitlich ist. Neben Erfolgen in der SİHA-Technologie gibt es auch Misserfolge wie den Altay-Panzer, dessen Serienproduktion sich um mehr als zehn Jahre verzögert hat. Doch eines ist sicher: Wenn wir das Gesamtbild betrachten, deindustrialisiert sich die Türkei, und diese Entwicklung verändert auch die sozioökonomische Struktur der Türkei negativ.

Mit der vorzeitigen Deindustrialisierung korreliert die Hinwendung der Gesellschaft zu Bereichen außerhalb der realen Produktion und die Beschädigung des Vertrauens der Individuen in das System. Wer sieht, dass Arbeit und Produktion nicht wertgeschätzt werden, kehrt diesem Bereich den Rücken. Mit zunehmender Abwanderung entsteht eine große Welle der Arbeitslosigkeit. Um in dieser riesigen Welle nicht zu ertrinken, werden die Menschen zu anderen Optionen gedrängt und fallen leicht in die Arme der Finanzmärkte, die – nach der Definition der großen politischen Ökonomin Susan Strange – als „Kasino-Kapitalismus“ funktionieren. Leider erwartet die meisten von ihnen kein schönes Ende.

Die Hinwendung der Bevölkerung zu Finanzinstrumenten hat in letzter Zeit stark zugenommen. Von Krypto-Assets über attraktive Investmentfonds bis hin zu Termingeschäften und gehebelten Transaktionen findet jedes Instrument Käufer. Das Ziel ist natürlich, über Nacht reich zu werden! Die Frage „Ahmet wurde in wenigen Monaten Milliardär, Ayşe in wenigen Wochen Millionärin, warum ich nicht?“ zermürbt die Köpfe. Nur will niemand wirklich untersuchen, wer diese Ahmets und Ayşes sind und wie sie reich geworden sind. Man glaubt, im Meer des Geldes sei Platz für alle, aber natürlich geht die Rechnung ohne den Wirt nicht auf.

Überall auf der Welt treiben Spekulanten, die sich auf politische und finanzielle Macht stützen, an den Kapitalmärkten ihr Unwesen. Besonders dort, wo Regeln nicht streng angewendet werden und Aufsicht sowie Regulierung nicht transparent sind, spielen sie regelrecht mit dem Feuer! Inmitten all dieser Gierigen gehen die Ersparnisse der Kleinen verloren. Denken Sie an den Fall des 28-jährigen ehemaligen Funktionärs der AKP-Jugendorganisation, der im Zuge des jüngsten Fondsskandals plötzlich zu Reichtum gelangte. Kann er das wirklich durch eigene Arbeit oder außergewöhnliche Intelligenz „verdient“ haben? Genau hier zeigt sich der Widerspruch: Wenn in Bereichen, in denen die Realwirtschaft schwächelt und die Produktion zurückgeht, jemand schnell reich wird, verarmen gleichzeitig viel mehr Menschen in rasantem Tempo! Zudem ist in Ländern, in denen das Finanzkapital ungezügelt zirkuliert, der Vermögenstransfer und die Einkommensungleichheit weitaus höher.

Dass in der heutigen Türkei fast die Hälfte der erwerbstätigen Bevölkerung den Mindestlohn bezieht, während sich diejenigen vermehren, die ihr Vermögen mehren und nicht einmal das Bedürfnis verspüren, dessen Herkunft zu erklären, ist kein Zufall. Eine der wichtigsten Eigenschaften solcher Personen ist es, rücksichtslos mehrere Posten gleichzeitig zu besetzen und sich damit zu brüsten. Kann man beispielsweise gleichzeitig Professor, Botschafter, Fondsmanager und Vorstandsmitglied eines Unternehmens sein? Kann man gleichzeitig eine politische Figur, Bürokrat, Werbefachmann und Schauspieler sein? Hier geht das! Niemand hält diese Maßlosigkeit auf. Zudem zeigt sich in Krisenzeiten, dass diese privilegierten Gruppen über keine echte Qualifikation verfügen und keine ihrer Aufgaben ordnungsgemäß erfüllen können. Wenn man diese Profile untersucht, fallen sofort Korruption oder Inhaltslosigkeit auf.

In diesem Umfeld, in dem sich die Profiteure an der kaputten Ordnung erfreuen, werden weite Teile der Gesellschaft in die Armut getrieben. Die Ungerechtigkeit wächst, die Zukunftserwartungen werden düsterer, die Sorgen nehmen zu. Während ein würdevolles Leben das Recht jedes Bürgers ist, werden die Reaktionen der Menschen, wenn sich ihre Sehnsüchte danach nicht erfüllen, naturgemäß härter. Der gesellschaftliche Zorn verwandelt sich in ein Grollen. Manchmal äußert sich dieses Grollen so stark, dass es selbst diejenigen erreicht, die es nicht hören wollen. Während ein Fonds-Vermittler mit zweifelhaftem Lebenslauf mit Milliarden spielt, nimmt sich ein pensionierter Beamter aus Protest das Leben. Dieser Vorfall im Kampf um Rechte bricht einem das Herz!

Die Ära des virtuellen Wohlstands in der Wirtschaft liegt Jahre zurück. Die bis zur Pandemie in gewissem Maße beobachtete Einkommensungleichheit hat nach 2020 zugenommen und ist heute offensichtlich. Was wir erleben, ist nicht gewöhnlich. Gesellschaften, in denen Ungleichheit normalisiert wird und grundlegende moralische Werte erodieren, können nicht gesund überleben! Diejenigen, denen es gut geht, bemerken es nicht, aber in einer solchen Brandstimmung nur über rein technische Themen zu diskutieren, bedeutet, den Kopf wie ein Strauß in den Sand zu stecken und sich von der Umwelt zu isolieren. Jeder verantwortungsbewusste Bürger trägt nun eine Verantwortung. Auch wenn manche sagen mögen: „Ich kümmere mich nur um meine Arbeit, ich lebe mein Leben, ohne mich in etwas einzumischen“, am Ende reißt der Sturm alle mit. Individualismus rettet das Individuum nicht mehr. Der Zeitgeist strömt zugunsten des Kollektivismus!

Früher benutzte man den Ausdruck „wie Eis unter der Sonne geschmolzen“, um den schnellen Verlust von Ersparnissen in Krisenzeiten zu beschreiben. Da es für viele Menschen in der heutigen Türkei ein Traum ist, überhaupt Ersparnisse zu haben, gilt es bereits als großer Erfolg, über die Runden zu kommen. Doch auch hier ist das Messer am Knochen angekommen. Selbst wenn es noch nicht kalt ist, wird der Versuch, über die Runden zu kommen, zunehmend unmöglich. Die Lage gleicht fast einem Menschen, der im Schnee und Sturm gefangen ist, und die letzte Fondskrise hat gezeigt, dass die Sonne das nicht vorhandene Ersparte nicht mehr schmilzt; der Frost, der noch vor dem Winter einsetzt, lässt den Bürger gefrieren!