Erdoğan sagte 'Meine letzte Wahl': Politikwissenschaftler nennt Termin und bezeichnet 'vorgezogene Wahl' als unvermeidlich

Im Vorfeld der Kommunalwahlen hat die Aussage des AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, es handele sich um seine 'letzte Wahl', die politische Agenda verändert.

Diese Erklärung Erdoğans warf die Frage auf: 'Ist das ein neues Wahlmanöver?'

Justizminister Yılmaz Tunç bewertete Erdoğans Botschaft von der 'letzten Wahl' und erklärte, dass der Weg für eine erneute Kandidatur Erdoğans offen bleiben könnte.

Minister Tunç äußerte sich dazu wie folgt:

"Unser Herr Präsident hat bei einem Treffen mit jungen Menschen an die Regel unserer Verfassung erinnert. Gemäß Artikel 101 kann man alle 5 Jahre gewählt werden und für zwei Amtszeiten kandidieren, aber Artikel 116 besagt auch, dass, wenn die TBMM (Große Nationalversammlung der Türkei) beschließt, die Wahlen während der zweiten Amtszeit zu erneuern – was mit 360 Abgeordneten möglich ist –, der Weg für eine erneute Kandidatur wieder offen steht."

Nach diesen aufeinanderfolgenden Erklärungen begannen Diskussionen über eine 'vorgezogene Wahl'.

Der Politikwissenschaftler Doç. Dr. Deniz Tansi, der behauptet, dass die wirtschaftlichen Entwicklungen der Grund für die Debatte um eine vorgezogene Wahl seien, erklärte, eine solche sei unvermeidlich, und nannte einen Termin. 

Tansi sagte bei Sözcü TV Folgendes:

“Eine vorgezogene Wahl ist unvermeidlich! So sehe ich das, aber ich habe ein Kriterium: Die Wahl fand im Mai 2023 statt, nicht wahr? Damit ein Abgeordneter Anspruch auf eine Pension hat, muss er mindestens 2 Jahre lang Abgeordneter gewesen sein; diese Frist endet im Mai 2025. Eine solche vorgezogene Wahl könnte also erst nach Mai 2025 auf die Tagesordnung kommen. Davor halte ich es für unwahrscheinlich. Es ist ohnehin nicht mehr viel Zeit bis dahin, wir haben bereits März 2024, in einem Jahr und zwei Monaten ist die Rentenanspruchsfrist erfüllt.

‘DER WICHTIGSTE BESTIMMUNGSFAKTOR WIRD DIE WIRTSCHAFT SEIN’

Ob es dann im Sommer 2025, im Herbst oder erst 2026 dazu kommt – es ist nicht seriös, hier ein 'Wahl-Toto' zu spielen, aber die Situation führt zwangsläufig dazu. Wir haben in der Türkei nun einmal den Punkt erreicht, an dem wir über eine vorgezogene Wahl sprechen, obwohl es hieß, sie würde niemals stattfinden.

Auch wenn die Verlängerung der Amtszeit des Präsidenten durch Regierungsvertreter selbst als ein grundlegendes Motiv erscheinen mag, wiederhole ich: Wenn es wirtschaftlich nicht gut läuft, muss man sich zwangsläufig an der Wahlurne ein neues Vertrauensvotum holen. Aber wie wollen sie dieses Vertrauen zurückgewinnen? Was werden sie tun? Das Rentner-Thema ist bekannt, die wirtschaftlichen Parameter liegen auf dem Tisch... Werden sie ein Kaninchen aus dem Hut zaubern? Das weiß ich nicht, aber ich glaube nicht, dass es politisch sehr sinnvoll ist, dem Wähler zu sagen: 'Du wirst 4 Jahre lang den Gürtel enger schnallen, und nach 4 Jahren wird alles perfekt sein'.

Die allgemeine Logik der Kommunalwahlen ist wichtig. Daher ist die Interpretation, dass sich das Gesamtbild nicht ändern wird, selbst wenn die CHP Istanbul und Ankara gewinnt und die Regierung für 4 Jahre weitermacht, hinfällig. Denn ich denke, dass die Wirtschaft in diesem Prozess der absolut entscheidende Faktor sein wird.”

Nachrichtenquelle: 12punto