Der Gesetzesentwurf zur Ratifizierung des zwischen der Türkei, Saudi-Arabien und Pakistan unterzeichneten gemeinsamen Verteidigungsabkommens wurde im Auswärtigen Ausschuss der TBMM angenommen. Die Regelung, die die Ausschussphase durchlaufen hat, wird nun auf die Tagesordnung der Generalversammlung kommen.
Der in der Öffentlichkeit als „Mekka-Abkommen“ bezeichnete Text wird von der Regierung im Rahmen von „gemeinsamer Verteidigung“ und „Abschreckung“ verteidigt. Die Kritik, dass das Abkommen mit der militärischen Politik Saudi-Arabiens im Jemen kollidieren könnte, lässt die Debatte jedoch wachsen.
Das Abkommen schafft einen Sicherheitsrahmen, der vorsieht, dass ein Angriff auf eine der Parteien als Angriff auf alle betrachtet wird. Die Stärkung der Koordination zwischen den Streitkräften, die Zusammenarbeit im Bereich der Verteidigungsindustrie und der Einsatz militärischer Mittel bei Bedarf gehören ebenfalls zu den Punkten des Mechanismus.
DEBATTE ÜBER MILITÄRISCHE STATIONIERUNG IN SAUDI-ARABIEN
Im Zentrum der Debatte steht das Treffen des Strategischen Politischen und Verteidigungskomitees der Mekka-Allianz, das am 5. Oktober in Riad stattfand. An dem Treffen nahmen Außenminister Hakan Fidan, Verteidigungsminister Yaşar Güler und Generalstabschef Selçuk Bayraktaroğlu teil.
Bei diesem Treffen wurde beschlossen, die notwendigen Maßnahmen für eine schnelle Stationierung von militärischen Kräften und Kapazitäten in Saudi-Arabien zu ergreifen. Dieser Schritt rückte aufgrund der militärischen Aktivitäten der Regierung in Riad gegen die Ansarullah im Jemen in den Fokus der Kritik.
Das Verteidigungsministerium erklärte, dass der Prozess bezüglich der militärischen Kräfte und Kapazitäten, die die Türkei bereitstellen könnte, im Rahmen der Verfassung und der einschlägigen Gesetzgebung durchgeführt werde. Außenminister Hakan Fidan hatte zuvor gesagt, dass die Türkei einige technische militärische Bedürfnisse Saudi-Arabiens decken könne.
Fidan argumentierte in seiner Erklärung vom 8. Oktober, dass das Abkommen die Türkei nicht dazu verpflichte, Soldaten zu entsenden, um ein anderes Land anzugreifen. Dennoch hat die Entscheidung zur Stationierung militärischer Kapazitäten in Saudi-Arabien die Fragezeichen darüber verstärkt, wie das Abkommen in der Praxis umgesetzt werden soll.
Der Kern der Kritik liegt in dem Risiko, dass die Türkei über eine mögliche Verteidigungspflicht hinaus zur Konfliktpartei im Jemen werden könnte. Die militärischen Interventionen Saudi-Arabiens im Jemen seit 2015 werden mit dem sich vertiefenden Krieg und der humanitären Krise im Land in Verbindung gebracht.
Wann der Gesetzesentwurf in der Generalversammlung behandelt wird, ist noch nicht geklärt. Es wird erwartet, dass bei den Beratungen der Umfang des Abkommens, die Grenzen der militärischen Verpflichtungen und die Frage, ob die Türkei in regionale Konflikte hineingezogen wird, im Vordergrund stehen werden.
Nachrichtenquelle: 12punto
