Im Rahmen der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft geführten Ermittlungen gegen das MHK wurde die Aussage des ehemaligen Süper-Lig-Schiedsrichterassistenten Ali Tuna vom 15. September 2025 bekannt. Tuna erklärte in seiner Aussage, er vermute Unregelmäßigkeiten bei der Prüfung, die er im Zuge seiner Rückkehr in den Schiedsrichterdienst abgelegt habe, und forderte eine kriminaltechnische Untersuchung des Prüfungsdokuments. Zudem erhob Tuna verschiedene Vorwürfe gegen den MHK-Vorsitzenden Ferhat Gündoğdu sowie einige MHK-Mitglieder und Schiedsrichter.
„Er weigerte sich, mir mein Prüfungsdokument zu zeigen“
Tuna äußerte: „Am 26. August 2025 wurde ich in die Hasan-Doğan-Anlage in Beykoz Riva eingeladen, um an einem Seminar und anschließend an einem athletischen Test teilzunehmen. Entgegen der üblichen Gepflogenheiten wurde mir und zwei weiteren Kollegen, die wie ich nach einer längeren Abwesenheit zurückkehrten, ein Regeltest mit 10 Fragen vorgelegt, der so nie zuvor angewendet wurde. Vier der Fragen bezogen sich auf neue Spielregeln, für die wir keine Schulung erhalten hatten. Dennoch beantworteten wir die Fragen und gaben unsere Prüfungsunterlagen ab.“
In seiner weiteren Aussage erklärte Tuna: „Nach der Prüfung teilte mir MHK-Mitglied Ali Zağlı unter Berufung auf den Leiter der Ausbildungsabteilung, Sebahattin Şahin, mit, dass ich den Regeltest nicht bestanden hätte, als gescheitert gelte und nicht am athletischen Test teilnehmen dürfe.“
Tuna gab an, er habe verlangt, sein Prüfungsdokument einzusehen, was Şahin jedoch verweigert habe. „Als ich darauf beharrte, dass sein Handeln rechtswidrig sei, ließ Sebahattin Şahin den Satz ‚Der Befehl kommt von ganz oben‘ fallen, was den starken Eindruck erweckte, dass hier eine Rechtswidrigkeit vorliegt und das Prüfungsdokument manipuliert werden würde“, so Tuna.
„Ich fordere eine kriminaltechnische Untersuchung meines Prüfungsdokuments“
Tuna sagte: „Aus diesem Grund vermute ich, dass an meinem Prüfungsdokument eine Fälschung offizieller Dokumente vorgenommen wurde oder es komplett ausgetauscht wurde. Wenn die Kameraaufnahmen auf dem TFF-Gelände ausgewertet werden, wird die Wahrheit ans Licht kommen. Ich fordere, dass mein Prüfungsdokument vom TFF für eine kriminaltechnische Untersuchung und einen Abgleich sichergestellt wird und dass meine Unterschriften- und Handschriftproben genommen und zur kriminaltechnischen Untersuchung geschickt werden.“
„Das mir zugesandte Dokument stammt nicht von mir“
Tuna erklärte, er habe am 1. September 2025 einen Antrag bei der Schiedsrichterabteilung des TFF auf Zusendung einer Kopie seines Prüfungsdokuments gestellt und am 5. September 2025 ein unterschriftsloses Fotokopie-Dokument erhalten. In seiner Aussage betonte er: „Das Dokument, das sie mir geschickt haben, stammt nicht von mir. Ich weiß nicht, von wem es verfasst wurde. Dies ist eine Situation, die nur durch den Abgleich meiner Handschriftproben mit dem Dokument, das mir der TFF zugesandt hat, geklärt werden kann.“
„Ich wurde gezwungen, meine Schiedsrichterkarriere zu beenden“
Tuna sagte: „Da mir mein Prüfungsdokument nicht gezeigt wurde und meine Teilnahme am athletischen Test verhindert wurde, blieb mir kein anderer Ausweg, als meine Schiedsrichterkarriere zu beenden. Am 27. August 2025 reichte ich beim TFF den Antrag ein, in dem ich meinen Rücktritt als Schiedsrichter erklärte, auch wenn ich dies nicht wollte. Das Mobbing und die Feindseligkeit des MHK mir gegenüber haben ihre Wurzeln in ihrer vorherigen Amtszeit.“
Aussagen auch zu Yunus Yıldırım
Tuna behauptete, die Feindseligkeit des MHK ihm gegenüber basiere auf der vorangegangenen Periode. Er warf dem MHK-Mitglied und damaligen Regionalverantwortlichen Yunus Yıldırım vor, am 14. April 2022 eine Forderung bezüglich seines Privatlebens gestellt zu haben. Tuna erklärte: „Yunus Yıldırım, der damals MHK-Mitglied und mein Regionalverantwortlicher war, stellte am 14. April 2022 telefonisch eine persönliche Forderung bezüglich seines Privatlebens an mich. Aufgrund meiner Tätigkeit wollte er, dass ich herausfinde, in welchen Hotels seine Freundin mit wem übernachtet. Ich lehnte diese Forderung mit der Begründung ab, dass sie rechtswidrig sei und die Privatsphäre verletze. Während dieses Telefonats war ich zu Hause und meine Frau Binnaz Tuna war bei mir. Da ich das Gespräch auf Lautsprecher gestellt hatte, konnte meine Frau die Forderung von Yıldırım hören. Nachdem dieser Vorfall geschehen war, begann Yıldırım, Feindseligkeit gegen mich zu hegen, und das MHK setzte mich nicht mehr oder nur noch in sehr großen Abständen für Spiele ein. Dies lässt sich anhand der Schiedsrichteransetzungen belegen. Da ich auf meine mündlichen Anträge keine Antwort erhielt, reichte ich am 1. September 2025 einen schriftlichen Antrag bei der Schiedsrichterabteilung des TFF ein. Vier Tage später erhielt ich ein unterschriftsloses Fotokopie-Dokument, das nicht von mir stammte. Damit haben sie bestätigt, wie berechtigt meine Zweifel von Anfang an waren. Das Dokument, das sie mir geschickt haben, stammt nicht von mir. Ich weiß nicht, von wem es verfasst wurde.“
Vorwürfe, die ihm von Eren Acar übermittelt wurden
Tuna gab an, dass ihn nach dem Bekanntwerden des Vorfalls in der nationalen Sportpresse am 28. August 2025 der ehemalige Mitarbeiter der TFF-Schiedsrichterabteilung, Eren Acar, angerufen habe. Tuna fuhr fort: „Als mein Fall in der nationalen Sportpresse bekannt wurde, riefen mich viele Leute an. Am 28. August 2025 rief mich Eren Acar, ein ehemaliger Mitarbeiter der TFF-Schiedsrichterabteilung, an, um mir sein Mitgefühl auszudrücken. In unserem Gespräch sagte er mir, dass Ferhat Gündoğdu mehrfach Straftaten begangen habe. Ich sagte ihm, dass ich Strafanzeige gegen Ferhat Gündoğdu erstatten werde, und bat ihn um die Informationen und Dokumente, die er habe. Daraufhin erzählte mir Acar, dass Gündoğdu beim Aufstiegskurs für Elite-Schiedsrichter/Assistenten im Juni 2025 in Riva die Noten einiger Schiedsrichter geändert und erhöht habe, wodurch er offizielle Dokumente manipuliert und gefälscht habe. Zudem habe ich gehört, dass die ehemaligen Schiedsrichter und Kommentatoren Erman Toroğlu und Ahmet Çakar Gündoğdu zu verschiedenen Zeiten angerufen hätten, um persönlich zu bestimmen, welche Schiedsrichter für welche Spiele angesetzt werden, und dass Gündoğdu diesen Forderungen mit ‚Natürlich, mein Herr, ich notiere es mir‘ nachgekommen sei und die Ansetzungen gemäß den Anweisungen dieser beiden ehemaligen Schiedsrichter vorgenommen habe. Diese Behauptung stellt eine Handlung dar, die darauf abzielt, das Ergebnis von Wettbewerben zu beeinflussen. Er sagte auch, dass einige Vereinspräsidenten den MHK-Vorsitzenden vor den Spielen angerufen und ähnliche Forderungen gestellt hätten und dass er die Schiedsrichter vor den Spielen oft über FaceTime-Audioanrufe und WhatsApp-Sprachanrufe kontaktiert habe. Dass der MHK-Vorsitzende seine Anrufe nicht über normale Telefonate tätigt, sondern die oben genannten Methoden nutzt, widerspricht dem gewöhnlichen Lauf der Dinge.“
Forderung nach Anhörung von Schiedsrichtern als Zeugen
Tuna erklärte, dass ihn auch der FIFA-Schiedsrichterassistent Kerem Ersoy angerufen und berichtet habe, dass er dem Mobbing und den Drohungen des MHK-Vorsitzenden ausgesetzt sei. Tuna beantragte, Ersoy als Zeugen zu vernehmen. Er gab an, dass ihn auch die Süper-Lig-Schiedsrichter Tugay Kaan Numanoğlu und Burak Şeker angerufen hätten und ihm mitgeteilt hätten, dass der MHK-Vorsitzende Ferhat Gündoğdu ihnen ähnliche Dinge angetan und sie gemobbt habe. Tuna beantragte, auch diese Personen als Zeugen zu hören.
„Ich bin Kläger und Geschädigter“
Am Ende seiner Aussage erklärte Tuna, dass er gegen Ferhat Gündoğdu, Sebahattin Şahin, Yunus Yıldırım und weitere zu identifizierende Personen jeweils einzeln Klage einreiche und Strafanzeige erstatte. Tuna sagte: „Ich bin der Ansicht, dass Ferhat Gündoğdu offizielle Dokumente gefälscht hat und unter der Anleitung Dritter sein Amt missbraucht hat, um das Ergebnis von Wettbewerben zu beeinflussen, und dass Sebahattin Şahin durch das Vorenthalten des Dokuments während des Prüfungsprozesses und die Umsetzung rechtswidriger Anweisungen an der Straftat beteiligt war.“
Nachrichtenquelle: 12punto
