Die 12. Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay) hat entschieden, dass es nicht erforderlich ist, das Rechtskräftigwerden des Scheidungsurteils abzuwarten, um Ansprüche auf Hochzeitsschmuck, die im Rahmen des Scheidungsverfahrens entschieden wurden, der Zwangsvollstreckung zu unterziehen. Das Urteil hat für ähnliche Rechtsstreitigkeiten Präzedenzcharakter.
Den Akten zufolge kam es zwischen den Parteien im Scheidungsprozess zu einem Streit über Hochzeitsschmuck und Gold. Nach der Entscheidung des 1. Familiengerichts bezüglich des Anspruchs auf den Schmuck leitete die Frau eine Zwangsvollstreckung gegen den Mann ein.
Der Mann wandte sich daraufhin an das Vollstreckungsgericht und argumentierte, dass das Scheidungsurteil noch nicht rechtskräftig sei und daher auch die mit dem Scheidungsurteil verbundenen Forderungen nicht geltend gemacht werden könnten. Das Gericht wies die Beschwerde zurück. Diese Entscheidung wurde auch im Berufungsverfahren bestätigt.
Die 8. Zivilkammer des Oberlandesgerichts (BAM) bewertete, dass der Anspruch auf den Schmuck keine Änderungen im familiären oder persönlichen Status der Parteien bewirke, sondern lediglich eine eigenständige Leistungsverpflichtung darstelle, die das Vermögen betreffe. Die Kammer stellte daher fest, dass die Entscheidung über die Rückgabe des Schmucks nicht als Nebenfolge des Scheidungsurteils betrachtet werden könne.
In der Entscheidung des Oberlandesgerichts wurde daran erinnert, dass Forderungen wie Entschädigungen, Anwaltskosten und Prozesskosten, die als Anhängsel des Scheidungsurteils gelten, nicht vor deren Rechtskraft vollstreckt werden können. Im Hinblick auf den Anspruch auf Hochzeitsschmuck wurde jedoch eine abweichende Bewertung vorgenommen und betont, dass diese Forderung ohne die Bedingung der Rechtskraft vollstreckt werden könne.
Die 12. Zivilkammer des Kassationshofs, die den Fall im Revisionsverfahren prüfte, bestätigte die Entscheidung des Oberlandesgerichts. Das höchste Gericht entschied, das Urteil zu bestätigen, mit der Begründung, dass Ansprüche auf Hochzeitsschmuck vermögensrechtliche Folgen haben, die unabhängig vom Scheidungsurteil bestehen.
Nachrichtenquelle: 12punto
