Die 2. Zivilkammer des Kassationsgerichts hat in Fällen zur Rückgabe von Schmuck und Geschenken nach der Auflösung einer Verlobung ein wegweisendes Urteil gefällt. Dem Urteil zufolge können „außergewöhnliche“ Geschenke, die von den Parteien, deren Familien oder nahestehenden Personen an die jeweils andere Seite gemacht wurden, zurückgefordert werden, wenn die Verlobung aus einem anderen Grund als einer Eheschließung endet.
Der Rechtsstreit wurde durch ein Paar ausgelöst, dessen Verlobung kurz vor der Hochzeit aufgelöst wurde und das sich daraufhin wegen der Geschenke vor Gericht wiederfand. Die Braut forderte die Rückgabe bestimmter Geschenke, die bei der Verlobungsfeier überreicht wurden; sie verlangte 22.500 TL für Haushaltswaren, Aussteuer, Anzug des Bräutigams und Verlobungskosten, 600 TL für eine geschenkte Uhr sowie 1.900 TL für einen Ring. Die Seite des Bräutigams beantragte die Abweisung der Klage.
Das Familiengericht entschied auf Rückgabe der Geschenke. Nach Einlegung von Rechtsmitteln gelangte der Fall vor die 2. Zivilkammer des Kassationsgerichts.
KEINE SCHULDFRAGE ERFORDERLICH
In der Entscheidung des Kassationsgerichts wurde auf die Bestimmung des türkischen Zivilgesetzbuches Nr. 4721 zur Rückforderung von Geschenken bei Auflösung der Verlobung verwiesen. Demnach ist für den Rückgabeanspruch nicht entscheidend, welche Partei die Schuld an der Auflösung der Verlobung trägt; ausschlaggebend ist lediglich, ob es sich um ein „außergewöhnliches“ Geschenk handelt.
Das höchste Gericht betonte, dass nach ständiger Rechtsprechung Gold, Schmuck und Wertsachen, die über den Verlobungsring hinausgehen, als außergewöhnliche Geschenke gelten. In diesem Rahmen kann die Rückgabe von bei der Verlobung überreichten Wertsachen wie Armbändern, Halsketten, Solitärringen und Eheringen gefordert werden.
„Endet die Verlobung aus einem anderen Grund als der Eheschließung, können die außergewöhnlichen Geschenke, die sich die Verlobten gegenseitig oder die von den Eltern oder deren Stellvertretern an den anderen Verlobten gemacht wurden, von den Gebern zurückgefordert werden.“
Im konkreten Fall wurde anerkannt, dass bei der Verlobung 6 Armbänder (22 Karat, insgesamt 120 Gramm), eine Halskette mit Tugra-Münze (22 Gramm), ein Solitärring (5 Gramm) und ein Ehering (5 Gramm) überreicht wurden. Das Gericht verurteilte die Gegenseite zur Zahlung des Gesamtwerts dieser Wertsachen in Höhe von 67.000 TL.
Das Kassationsgericht hob das Urteil jedoch in Bezug auf den Verlobungsring auf, da dieser nicht als außergewöhnliches Geschenk eingestuft werden könne. Damit wurde klargestellt, dass während die Rückgabe von Gold und Wertsachen möglich ist, bei der Rückgabe des Verlobungsrings eine differenzierte Bewertung vorgenommen werden muss.
In der Entscheidung wurde zudem festgehalten, dass die Behauptung, Geschenke seien übergeben und nicht zurückgegeben worden, mit allen Beweismitteln nachgewiesen werden könne und die Parteien die Beweislast für die von ihnen angeführten Tatsachen tragen.
Nachrichtenquelle: 12punto
