Genau heute…

Am Morgen des 14. Oktober, gegen 05.30 Uhr…

Die Polizei stand vor der Tür von Halk TV.

Unter dem Vorwand einer Untersuchung der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft wegen Bestechungsvorwürfen und Unregelmäßigkeiten bei Ausschreibungen wurde ein Zwangsverwalter für den Sender bestellt.

Im Gebäude wurde eine Durchsuchung eingeleitet. 

Einheiten der Finanzpolizei sowie der Abteilung für Schmuggel- und organisierte Kriminalität beteiligten sich an der Operation. Die Straße, in der sich der Sender befindet, wurde für den Verkehr gesperrt, und Hunderte von Polizisten trafen in der Umgebung Sicherheitsvorkehrungen. 

Mitarbeitern wurde der Zutritt zum Gebäude verwehrt.

Während die Durchsuchung andauerte, wurde das Personal des Senders nicht in das Gebäude gelassen. 

Nachdem das Gespräch des Chefredakteurs Suat Toktaş mit dem Zwangsverwalter-Gremium über die Fortsetzung des Sendebetriebs ergebnislos verlaufen war, wurde die Live-Übertragung gegen 06.30 Uhr eingestellt.

Halk TV war zum Schweigen gebracht worden.

Das Recht der Bürger auf Information wurde offenkundig verletzt.

Und dann…

Was im juristischen Prozess geschehen wird, werden wir natürlich alle gemeinsam sehen. Wir wissen jedoch, dass es bei dieser Angelegenheit nicht nur um ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren geht.

Artikel 28 der Verfassung garantiert die Pressefreiheit. 

„Die Presse ist frei, sie darf nicht zensiert werden.“

Ach was!

Wenn die Interessen der Regierung berührt werden, nimmt niemand Rücksicht auf Fernsehsender, Zeitungen oder Social-Media-Konten.

Sie begnügen sich nicht damit, ihre Kritiker zum Schweigen zu bringen; sie üben Druck auf jede Stimme aus, die das Potenzial zur Kritik in sich trägt.

Denn sie sind nervös!

Das Land befindet sich in einer solchen Stimmung, dass sie fürchten, die aufgestaute Wut in der Gesellschaft trotz aller Bemühungen von Özgür Özel, diese zu „dämpfen“, nicht mehr kontrollieren zu können; sie wollen schon jetzt verhindern, dass sich dies weiter ausweitet und zu einer Bedrohung für sie selbst wird.

Können sie mit einer solch harten Haltung Ergebnisse erzielen?

Das wissen wir nicht. 

Es ist jedoch offensichtlich, dass sie vor nichts zurückschrecken, um die oppositionellen Medien, oppositionelle Stimmen und jeden, der das Potenzial hat, sie zu kritisieren, zum Schweigen zu bringen.

Kommen wir zum eigentlichen Punkt…

Das Timing des Eingriffs bei Halk TV ist äußerst bezeichnend!

Denn der 14. Oktober war ein Tag, an dem drei kritische Themen aus Politik und Wirtschaft diskutiert wurden.

Das erste war der Beginn der Verteidigung des Bürgermeisters der Stadt Istanbul, Ekrem İmamoğlu, im IBB-Prozess.

Er hatte seit Monaten auf diesen Tag gewartet. 

Es ist nicht schwer zu erraten, dass die Regierung über das, was İmamoğlu vom Richterpult aus sagte, verärgert ist. 

Denn die Worte von İmamoğlu finden bei den Menschen im Land Gehör. 

Dass der Fall über seine juristische Dimension hinaus diskutiert wird, passt der Regierung überhaupt nicht. Die Möglichkeit, dass er als Held aus der Sache hervorgeht – falls er das kann –, ist für die Regierung ein absolutes Albtraumszenario!

Daher kann man vermuten, dass sie dachten: Je mehr wir seine Stimme dämpfen können, desto besser ist es für uns.

Das zweite Thema war der Fondsskandal, der Hunderttausende von Menschen betrifft.

Im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei wurde ein Gesetzesentwurf zur Liquidation von 131 Fonds von sieben Portfoliogesellschaften beraten, die mit 455.758 Anlegern in Verbindung gebracht werden.

Ein Vorfall, bei dem Menschen ihre Ersparnisse verloren haben und die öffentliche Aufsicht in Frage gestellt wird, stand auf der Tagesordnung des Parlaments. 

Die Fragen, die beantwortet werden mussten, lagen auf der Hand. 

Die Regierung ist äußerst beunruhigt über das Ausmaß dieser Diskussion. Dass der Fondsskandal so weit wie möglich aus den Schlagzeilen verschwindet, ist für sie das Beste, was passieren kann.

Das dritte Thema war das Verteidigungsbündnis von Mekka.

Vorgestern fragte ein Journalist Trump: „Werden Sie die Türkei einladen, auf den Jemen zu reagieren?“

Trump antwortete wie folgt:

„Das könnte ich tun. Er ist ein großartiger Typ. Wie Sie wissen, ist er ein sehr enger Freund von mir, ich könnte das tun. Ich habe großen Respekt vor dem Präsidenten der Türkei. Ich denke, Präsident Erdoğan wird meiner Bitte nachkommen. Ich habe großen Respekt vor ihm.“

Das heißt, mit dieser Antwort hat Trump deutlich gemacht, dass die Entscheidung, türkische Soldaten nach Saudi-Arabien zu schicken, um gegen die Huthi-Rebellen zu kämpfen, allein in den Händen von Tayyip Erdoğan liegt.

Wir können davon ausgehen, dass die Regierung die Worte von Trump nicht mit Freude aufgenommen hat.

Es erweckt nicht nur den Eindruck, dass Tayyip Erdoğan jeden Wunsch von Trump sofort erfüllt, sondern gibt der Opposition auch ein mächtiges Instrument an die Hand, das sie weidlich nutzen kann.

Denn es gab weder ein Abkommen noch ein Memorandum of Understanding noch ein Kooperationsprotokoll. Was sie als Mekka-Abkommen bezeichnen, war eigentlich nur eine einfache Absichtserklärung.

Dass Tayyip Erdoğan auf dieser Grundlage ohne Parlamentsbeschluss Soldaten nach Saudi-Arabien schickt, könnte ihn in eine äußerst schwierige Lage bringen.

Natürlich werden Schlagzeilen in oppositionellen Medien und auf Social-Media-Konten wie „Trump wollte es, Tayyip Erdoğan schickte türkische Soldaten“ der Regierung im Wahlkampf kaum nützen. 

Das ist nicht schwer vorherzusehen.

Wer war nun die Journalistin, die diese kritische Frage stellte und Trump sozusagen die Worte aus der Nase zog?

Serra Karaçam

Die Washington-Korrespondentin von Halk TV!

Einen Tag später beschlagnahmten sie Halk TV.

Auf diese Weise haben sie verhindert, dass Serra Karaçam in den kommenden Tagen ähnliche Fragen an Trump stellt und deren Antworten die Zuschauer von Halk TV erreichen.

Hätte Halk TV weiter gesendet, hätte Serra Karaçam Trump ähnliche Fragen stellen und die erhaltenen Antworten an das Publikum in der Türkei weitergeben können. Diese Fragen hätten die Debatte über die Entsendung türkischer Soldaten nach Saudi-Arabien und deren mögliche Aufgabe zu Ungunsten der Regierung weiter anheizen können.

Jetzt haben sich die Bedingungen für den Sendebetrieb des Kanals geändert.

Wir wissen nicht einmal, ob die Akkreditierung von Serra Karaçam für das Weiße Haus widerrufen wird.

Kurz gesagt, die Worte aus Trumps Mund stehen im Raum.

Wir sollten weiter fragen.

Woher nimmt Trump dieses Vertrauen? 

Welche Forderung gedenkt er an Erdoğan zu übermitteln? 

Auf welcher Grundlage wird die Möglichkeit diskutiert, türkische Soldaten nach Saudi-Arabien zu schicken und sie Teil eines Konflikts gegen die Huthi-Rebellen werden zu lassen? 

Das sind Fragen, die die Regierung der Öffentlichkeit klar beantworten muss. 

Genau an dem Tag, als diese Fragen gestellt wurden, wurde Halk TV, die Sendeadresse für die Washington-Linie in der Türkei, am nächsten Morgen mit einem Eingriff durch einen Zwangsverwalter konfrontiert. 

Dass der Sender, der diese Worte in die Türkei trug, unmittelbar nach dem Tag zum Schweigen gebracht wurde, an dem Trump seine Erwartungen an Tayyip Erdoğan öffentlich machte… 

Es mag ein Zufall sein. 

Aber die politischen Konsequenzen dieses Zufalls zu hinterfragen, ist genau das, was Journalismus ausmacht – damit schließen wir unseren Beitrag.