Vom Gazi-Parlament, das den Vertrag von Sèvres zerriss, zum Parlament, das ein poliertes Sèvres billigt

Zukünftige politische Historiker werden die lehrreiche Geschichte darüber schreiben, wie die Türken 103 Jahre nachdem sie den Vertrag von Sèvres – ihr kollektives Todesurteil – auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen haben, in die Falle eines „maskierten Sèvres“ getappt sind. Sie werden von den beschämenden Details berichten, wie die heutigen Abgeordneten des Gazi-Parlaments, das einst Sèvres zerriss, darum wetteiferten und sich gegenseitig überboten, um ein postmodernes Sèvres zu billigen.

Sèvres war das Dokument der Gefangenschaft und des Todes, das der westliche Imperialismus auf die Tagesordnung setzte, um die „Orientalische Frage“ zu lösen. Die türkische Geografie sollte zerstückelt und kolonisiert werden, die Türken sollten zu Parias in ihrer eigenen Kolonie degradiert und langfristig endgültig aus ihrer Heimat vertrieben werden.

Am 22. Juli 1920 billigte der aus 43 Personen bestehende Sultanatsrat, der sich im Yıldız-Palast im besetzten Istanbul versammelt hatte, mit Ausnahme einer einzigen Person den Vertrag von Sèvres. Die einzige Person, die mit Nein stimmte, war Artilleriegeneral Rıza Pascha! Drei Verräter, die nicht den geringsten Funken nationalen Gefühls oder Stolzes besaßen – Rıza Tevfik (Präsident des Staatsrats), Bağdatlı Mehmet Hadi Pascha (Bildungsminister) und Reşat Halis (Botschafter in Bern) – unterzeichneten am 10. August 1920 den Vertrag von Sèvres gemäß den ihnen erteilten Befehlen!

Am 19. August 1920 trat das Gazi-Parlament zu einer außerordentlichen Sitzung zusammen, erklärte diejenigen, die Sèvres gebilligt und unterzeichnet hatten, zu Landesverrätern und verurteilte sie in Abwesenheit zum Tode! Nach dem Sieg im Befreiungskrieg wurden die drei unterzeichnenden Verräter als Teil der „Hundertfünfzig“ (Yüzellilik) aus der türkischen Staatsbürgerschaft entlassen und ins Ausland verbannt! (Wobei die Verräter, die den Preis für ihren Verrat bereits ahnten, sich ohnehin bei den Briten in Sicherheit brachten, als die türkische Armee in Izmir einmarschierte.)

Hätten die Gazi-Abgeordneten des Gazi-Parlaments sowie die Märtyrer und Veteranen des Befreiungskrieges, die in Frieden in ihren Gräbern ruhen, jemals gedacht, dass im 103. Jahr der Republik, die mit Blut und Wissen gegründet wurde und für deren Freiheit und Unabhängigkeit das Volk einen hohen Preis zahlte, eines Tages unter dem Dach des Gazi-Parlaments Initiativen ergriffen würden, die den militärischen Sieg, der mit dem Bajonett errungen wurde, und den völkerrechtlichen Sieg, der mit dem diplomatischen Bajonett errungen wurde, bedeutungslos machen würden!

Unterstreichen wir, dass der „höhere Verstand“ und der „höhere Wille“, die das „postmoderne Sèvres“ mit der Demagogie von „Frieden und Brüderlichkeit – eine Türkei ohne Terror“ puderten und schminkten, sorgfältig vor der Öffentlichkeit verborgen wurden.

Fragen wir die heutigen Abgeordneten, die eigentlich die geistigen Erben der Gazi-Abgeordneten im Parlament sein sollten:

Sie haben einen Text, der die Grundsoftware der Republik Türkei – basierend auf der türkischen Nation, dem Nationalstaat und der unitären Struktur – aufhebt, eine imperial programmierte „postmoderne Sèvres“-Struktur in Kraft setzt und den Weg für ethnische Quoten anstelle der Nation ebnet, mit solch einer Begeisterung unterstützt und gebilligt. Hatten Sie es so eilig, dass dieser Text auf die Tagesordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) kommt!