Aufrüstung und „demokratisches“ Kapital: Ein deutsch-türkisches Modell?

An dem Modell, das wir hier beschreiben, ist absolut nichts Überraschendes. Es hat weder mit dem Türkentum noch mit dem Deutschtum zu tun. Es handelt sich vielmehr um ein allgemeingültiges „ökonomisches Gesetz“.

Es besteht ein direktes Verhältnis zwischen Kapitalinvestitionen einerseits und Investitionen in den Militarismus sowie dem Einsatz militärischer Macht andererseits. Dies gilt insbesondere für Auslandsinvestitionen. Kapitalisten, die ihre Milliarden wie „Lämmer“ betrachten, werden diese nicht den „Wölfen“ überlassen... Sie sind gezwungen, militärische Maßnahmen in eine Machtdemonstration zu verwandeln.

Das Modell sieht genau so aus.

Der Kapitalist ist eine historische Identität, die den Militarismus stets in der Tasche trägt.

Vielleicht können wir deutlicher machen, was wir meinen: Wenn die Großkonzerne eines hochentwickelten kapitalistischen Industrielandes (man darf auch „eines imperialistischen Landes“ sagen) ihre Investitionen, Fabriken und Lager in andere Länder verlagern, müssen sie auch die Sicherheit dieser Investitionen und deren Erträge („Gewinn- und Zinsübertragungen“) garantieren. Sie müssen nicht nur die Reaktionen in den ausländischen und abhängigen Märkten kontrollieren, sondern auch den Frieden im Inneren („innerhalb der Festung“) wahren und die Reaktionen der Arbeiterklasse unterdrücken, die zwangsläufig (zur Kostensenkung) „an der Gurgel gepackt“ wird.

Sie sind zur Aufrüstung verdammt.

Doch Militarismus äußert sich nicht nur durch Putsche von Uniformierten. Diese Gewalt und Kontrolle lässt sich auch über die Justiz und sogar über die Wahlurne ausüben. Natürlich in einer koordinierten Weise...

Daher ist die Hinwendung zu militärischen Abenteuern auf Auslandsmärkten der Normalzustand des bestehenden Wirtschaftssystems („freie Marktwirtschaft“). Das Kapital kann sich nicht ohne Schutz nach außen öffnen. Dies ist bei Finanzinvestitionen noch viel wichtiger. Auch im Inland müssen ähnliche Maßnahmen ergriffen werden. Was von der Gewalt des Exports übrig bleibt, wird über die Medien in Form von ideologischen, moralischen und politischen Peitschenhieben auf den Rücken der arbeitenden Klassen im Inland niedergehen.

Es war also nicht umsonst, dass der berühmte französische Sozialist Jean Jaurès dies früh erkannte und vor dem Ersten Weltkrieg warnte: „Der Kapitalismus trägt den Krieg in sich, wie die Wolken den Regen!“ Wäre er nicht einem Attentat zum Opfer gefallen, hätte er selbst gesehen, welch schreckliches Schlachthaus errichtet wurde.  

SPIEGEL, DIE SICH GEGENÜBERSTEHEN

Die Parallele zwischen der Militarisierung der Regierung in Ankara und ihren chaotischen Bestrebungen im Ausland sowie der Aufrüstungs- oder Militarisierungskampagne Deutschlands, dem wichtigsten externen Verbindungspunkt, ist nicht überraschend. Doch Deutschland hat einen Unterschied. Dieses Industrieland erschüttert es in einem ungewohnten Ausmaß, da die Probleme des Kapitals mit Energie, Produktionskosten und Auslandsmärkten immer schwerwiegender werden. In den letzten Tagen häufen sich die Drohungen des Industriekapitals, die „Produktion ins Ausland zu verlagern“, natürlich „durch die Blume“ gesagt. Nicht nur die Armen sind besorgt, selbst das Kapital ist gespalten und beginnt, sich gegenseitig „schief anzusehen“.

Im europäischen Deutschland laufen die Dinge keineswegs rund.

Sollte die Regierung von Friedrich Merz, der bei den anstehenden Kommunalwahlen im September eine schwere Niederlage droht, stürzen, würde das niemanden überraschen.

Die Regierung in Ankara ist auf militärische Abenteuer angewiesen. Wie sonst könnte das „Neo-Osmanische“ überleben?

Und die Regierung in Berlin? Ist es bei ihr genauso?

Wir schreiben hier immer wieder: In wirtschaftlicher, demografischer, militärischer, kultureller, „religiöser“ und politischer Hinsicht ist die Türkei mit keinem anderen Land und Staat so eng verflochten wie mit Deutschland.

Beispiele für diese Verflechtung gibt es viele. Eines davon: Die Kinder und Enkel derer, die von dort zu uns kamen, rücken nicht nur in der Literatur, beim Döner, im Kabarett, im Kino usw. in den Vordergrund, sondern auch in der Politik. Zum Beispiel steht derzeit ein Ministerpräsident mit türkischen Wurzeln an der Spitze eines wichtigen Bundeslandes: Cem Özdemir. Und in Berlin, einem weiteren Bundesland und einer weiteren Stadt, wird in wenigen Wochen wahrscheinlich eine Politikerin mit türkischen Wurzeln an die Macht kommen: Elif Eralp. Wenn man den Umfragen glaubt... sofern sie eine Koalition bilden kann natürlich... Unsere Kollegin Işın Ertürk hat gestern bei 12punto ausführlich darüber berichtet.

Es gibt unzählige Beispiele...

Wir sprachen von „militärischen Abenteuern“. Die Aufrüstung in Deutschland hat mittlerweile ein Ausmaß erreicht, das jeden erschrecken lässt. Im Jahr 2030 sollen die Militärausgaben, also die Aufrüstung, 183 Milliarden Euro betragen. Das entspricht etwa 30 Prozent eines Bundeshaushalts von 635 Milliarden Euro. Das bedeutet, dass jeder dritte Euro, den der Zentralstaat ausgibt, in Panzer, Geschütze, Munition, Kampfflugzeuge, Kriegsschiffe, militärische Ausrüstung usw. fließen wird.

Es wird Krieg gesät.

Derzeit warnt der russische Außenminister Lawrow Großbritannien davor, dass es durch die Lieferung von Drohnen an die Ukraine zur „Kriegspartei“ werde. Frankreich und Deutschland stehen als Nächste auf der Liste.

Wir befinden uns in einer Zeit, in der auch im Inland die letzten Reste des Sozialstaates zertrümmert werden, und wir sind in Europa.

In der Türkei, die unter dem Abenteuer eines „Islamischen NATO“-Pakts, dem sogenannten „Mekka-Pakt“, leidet, und in Deutschland, das in der Ukraine Öl ins Feuer gießt, wird nicht nur Wind, sondern buchstäblich Sturm gesät – wir wissen nicht, was geerntet werden wird.

Die Regierung in Ankara muss die Bevölkerung, die armen 90 Prozent, an der Gurgel packen. Ihre wichtigste externe Verbindung, Deutschland, schlägt einen ähnlichen Weg ein.

Der große griechische Dichter Kavafis sagte: „Du wirst kein neues Land finden, du wirst kein anderes Meer finden / Diese Stadt wird dir folgen.“

Es gibt also keinen Ort, an den man fliehen könnte. Die Katastrophe ist global.

Das islamistische Ankara und das rechte Berlin, London, Paris und Rom schauen sich alle gegenseitig an. In Europa ist von einer Linken nichts mehr übrig.

Die Orte, an die sich die „Demokraten“ zu flüchten versuchen, sind der Friedhof des Sozialismus...