Die bittere Wahrheit: Für ein Volk ohne Forderungen ist jeden Tag der 12. September

Morgen jährt sich der 12. September, und wir befinden uns im Heute.

Wir stehen unter einer „septemberistischen“ Herrschaft, die bis heute andauert und mittlerweile stark islamisiert wurde: das Regime von Abdülhamid III.

Heute haben wir eine Frage, und die ist ziemlich brisant: Wenn Politik nicht auch dazu dient, die dringenden Bedürfnisse der armen Bevölkerung in konkrete Forderungen zu verwandeln, wozu ist sie dann überhaupt da?

Warum ändert sich nichts?

Weil kein Volk in einer „freien Marktwirtschaft“ (auf der auch der Faschismus aufbaut) die Ursachen seiner Armut hinterfragt. Es beschwert sich, mehr nicht. Das ist ein Bewusstseinszustand, der von außen herangetragen werden muss. Seit Beginn des 20. Jahrhunderts ist dies die größte Angst der Reichen, also der Besitzer von Geld, Fabriken usw.: Was, wenn das Volk – in ihren Augen der „Pöbel“ – seine Bedürfnisse in Forderungen verwandelt?

Was, wenn die Füße anfangen zu denken, dass sie der Kopf sein könnten...

Die Islamisten in Ankara testen genau das ständig und fast täglich, wobei sie jede Art von Rechtswidrigkeit in Kauf nehmen: Formuliert das Volk seine Entbehrungen als Forderungen, oder lebt es nach dem Motto „Was kommt, das kommt“? Das messen sie ununterbrochen. Denn sie haben große Angst.

Jedes Volk, das seine Grundrechte einfordert und erklärt, dass es ein besseres, gleichberechtigteres und freieres Leben führen kann und dass dafür die bestehende Ordnung notfalls geändert werden muss, erschüttert das Regime zutiefst. Solange diese Forderungen nicht lautstark auf den Straßen, in Fabriken, auf Märkten, in Schulen, Krankenhäusern, öffentlichen Einrichtungen und Unternehmen ausgesprochen werden und keine breite Massenbasis bilden, wird die Koalition der neuen islamistischen Milliardäre mit den säkularen Milliardären fortbestehen.

War das zu hart?

So sollte man es nicht sehen. Schließlich ist das kein rein türkisches Phänomen.

DIE TÜRKEI IST TEIL DES „DEUTSCHEN EUROPAS“ – UND DAS GEGENTEIL

Auch im Europa Deutschlands, an das Ankara seit mindestens 50 Jahren in erster Linie und zutiefst gebunden ist, gibt es ähnliche Probleme oder Lücken. Wir gehen hier oft darauf ein.

Schauen wir auf uns: Die „vernünftige Opposition“ (CHP, Yeni Parti, DEM, TİP, EMEP usw.), die leider versucht, als links dazustehen, ist genau deshalb „vernünftig“, weil sie dies nicht tut. Natürlich kann die islamistische Politik Ankaras deshalb schalten und walten, wie sie will.

Eigentlich ist es eine allgemeine Situation: Geht Politik von Forderungen aus oder von Bedürfnissen? Schafft Politik Forderungen oder Bedürfnisse?

Wir stehen zwei „Politikstilen“ gegenüber.

Der erste besteht darin, dass die Gesellschaft die Forderungen übernimmt, die von der herrschenden und maßlosen reichen Minderheit definiert werden. Diese Form der Politik basiert auf jenen „Pseudo-Forderungen“, die die grundlegenden und dringenden Bedürfnisse der Bevölkerung nur streifen, und propagiert diese. Parlamentarische Demokratie, Verfassung, Probleme bei der Gewaltenteilung, die Unabhängigkeit der Zentralbank, Festlandsockel usw. – das sind alles solche „Forderungen“. Hier geht es um „Verwaltung des Bestehenden“. Das heißt, keine grundlegenden Lösungen, sondern die Dinge gefahrlos so zu führen, dass der Tag und die Macht gerettet werden, während echte Lösungen aufgeschoben werden... Die Übersetzung davon in die heutige Zeit ist das Fortbestehen des AKP-Regimes als Ausläufer des 12. September.

Der andere Stil, der „gefährliche“, basiert auf den dringenden Bedürfnissen und der Zukunft der 90-95 Prozent der Bevölkerung, die ihre Bedürfnisse nicht in Forderungen umsetzen können. Er definiert diese Bedürfnisse und stellt Forderungen zu deren Erfüllung. Er versucht, diese Bedürfnisse so zu „fokussieren“, dass die Gesellschaft sie sich zu eigen macht, um sie dringend zu erfüllen.

Ist ein Volk, das Forderungen hat und diese auf jeder Plattform artikuliert, nicht die größte Bedrohung für die freie Marktwirtschaft und die Demokratie (einschließlich der Faschismen der neuen Zeit)? Das ist es.

Wahrscheinlich sind die islamistische Regierung in der Türkei, deren BIP im letzten Jahr bei 1,5 Billionen Dollar lag, und ihre „vernünftige Opposition“ im Einsatz, um diese Bedrohung zu verhindern. Ähnliches lässt sich über das europäische Deutschland mit einem BIP von 4,8 Billionen Dollar im letzten Jahr und seine „vernünftigen Oppositionskandidaten“ sagen.

Kurz gesagt: Unser forderungsloses Volk ist dem Regime von Abdülhamid III. als einer verschärften islamistischen Version des 12. September ausgeliefert.

Bedürfnisse müssen in Forderungen umgewandelt und diese Forderungen müssen vom Volk lautstark artikuliert werden.

Die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos. Denn die Türkei ist ein politischer Raum, der immer für Überraschungen gut war. Wir sehen auch, dass der aufklärerische Geist Wurzeln schlägt. Darauf lässt sich aufbauen.

Diejenigen, die Angst haben sollten, sind nicht wir.