Hüda-Par-Chef Yapıcıoğlu: 'Provinzsystem, Autonomie und Föderation sollten frei diskutiert werden können'

Die Generalversammlung des türkischen Parlaments (TBMM) trat unter dem Vorsitz des stellvertretenden Parlamentspräsidenten Bekir Bozdağ zu Beratungen über den Gesamthaushalt zusammen.

Zekeriya Yapıcıoğlu las in seiner Rede vom Rednerpult des Parlaments einen Abschnitt aus dem Parteiprogramm der Hüda Par vor.

Yapıcıoğlu äußerte sich wie folgt:

“Wir sagen, und ich zitiere es wortwörtlich: Verwaltungsmodelle wie das Provinzsystem, Autonomie und Föderation sollten mit all ihren positiven und negativen Aspekten frei diskutiert werden können.”

AUSSAGEN AUS DEM HÜDA-PAR-PROGRAMM

Im Abschnitt C des Hüda-Par-Programms mit dem Titel „Dezentralisierung und Stärkung der lokalen Verwaltungen“ heißt es:

“Seit der Gründung der Republik Türkei ist die mehrsprachige und multikulturelle Struktur, die einen Reichtum für das Land darstellt, durch die Zwänge einer einheitlichen Mentalität zu einem Grund für ethnische und kulturelle Konflikte geworden. Das Beharren auf einem starren zentralistischen Verwaltungsansatz, der als Produkt dieser Denkweise entstanden ist, hat ebenfalls zu ernsthaften Problemen im Land geführt.

Da die zentralistische Verwaltung eine schwerfällige Struktur aufweist und die Probleme und Auffassungen jeder Region unterschiedlich sind, ist es schwierig, diese Probleme von einem einzigen Zentrum aus so zu lösen, dass die Menschen zufrieden sind.

Um diese Nachteile des starren zentralistischen Verwaltungsansatzes zu beseitigen, sollte sichergestellt werden, dass lokale Verwaltungen und insbesondere die funktional sehr wichtigen Kommunen mit umfassenderen Befugnissen ausgestattet werden.

‘ES SOLLTE FLEXIBLER GEHANDELT WERDEN…’

Gegenüber lokalen Verwaltungen sollte im Hinblick auf die Schaffung von Ressourcen und die Erzielung von Einnahmen flexibler gehandelt werden.

Um die Beteiligung an Planungs- und Entscheidungsprozessen, die lokale Verwaltungen betreffen, zu gewährleisten, sollten ihre Stellungnahmen bei der Ausarbeitung von Entscheidungen der Zentralverwaltung eingeholt werden, und den lokalen Verwaltungen sollte das Recht eingeräumt werden, gegen geplante Regelungen den Rechtsweg zu beschreiten.

GEGENSEITIGE ZUSAMMENARBEIT

Die Vormundschaft der Zentralverwaltung über die lokalen Verwaltungen sollte aufgehoben werden; stattdessen sollte eine gegenseitige Zusammenarbeit sichergestellt und die internen Kontrollmechanismen der lokalen Verwaltungen sollten effektiv gestaltet werden.

"KEINE ZWECKMÄSSIGKEITSPRÜFUNG"

Des Weiteren sollte die Kontrolle der Zentralverwaltung über die Kommunen auf eine Prüfung der Übereinstimmung mit der Verfassung und den Gesetzen beschränkt bleiben, verhältnismäßig sein und die Autonomie der Kommunen nicht beeinträchtigen; eine Zweckmäßigkeitsprüfung sollte es nicht geben.

ZU DEN ERNENNUNGEN VON TREUHÄNDERN (KAYYIM)

Die Zentralverwaltung sollte in keiner Weise, auch nicht vorübergehend, das Mandat eines gewählten Amtsträgers beenden oder ihn seines Amtes entheben können. Ebenso sollte die Praxis beendet werden, dass Entscheidungen lokaler Gremien (Gemeinderäte, Provinzräte) der Genehmigung durch die Zentralverwaltung bedürfen.

Mit der Übertragung eines Teils der Verwaltungsbefugnisse auf die lokalen Verwaltungen sollte die Beteiligung der regionalen Bevölkerung an der Verwaltung erhöht und sichergestellt werden, dass sie bei Entscheidungen, die ihre eigenen Regionen betreffen, ein Mitspracherecht haben. Auf diese Weise wird die Effizienz der Dienstleistungen steigen, Verschwendung verhindert und durch die entstehende autonome Struktur die Vormundschaft der Zentralverwaltung gebrochen werden.

‘REFORM DER ORGANISATIONSSTRUKTUR VON ZENTRAL- UND LOKALSTAAT…’

Neben der Reform der bestehenden Organisationsstruktur von Zentral- und Lokalstaat sollte davon Abstand genommen werden, die gegenwärtige Struktur als Tabu zu betrachten, und Verwaltungsmodelle wie das Provinzsystem, Autonomie und Föderation sollten mit all ihren positiven und negativen Aspekten frei diskutiert werden können. Sollte die Mehrheit der Gesellschaft akzeptieren, dass diese Modelle für den Frieden, den Wohlstand und die Sicherheit der Gesellschaft notwendig sind, sollten sie umgesetzt werden können.”

Nachrichtenquelle : 12punto