Aufnahmen von der Urteilsverkündung gegen Kenan Evren aufgetaucht: Die Entscheidung aus dem Jahr 2014

Das größte rechtliche Hindernis für die strafrechtliche Verfolgung der Verantwortlichen des Putsches vom 12. September war der vorläufige Artikel 15 der Verfassung von 1982. Die Regelung, die den Rechtsweg gegen die Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrates und bestimmte Handlungen während der Putschzeit ausschloss, wurde nach dem Referendum zur Verfassungsänderung am 12. September 2010 aufgehoben. Daraufhin leitete die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara Ermittlungen ein, nachdem Einzelpersonen und Organisationen aus verschiedenen Teilen der Türkei Strafanzeige erstattet hatten.

Mit der Annahme der Anklageschrift gegen Kenan Evren und Tahsin Şahinkaya begann der Prozess im Jahr 2012 vor dem 12. Schwurgericht von Ankara. Damit standen zum ersten Mal in der Geschichte der Türkei die noch lebenden hochrangigen Verantwortlichen eines Militärputsches wegen der mit dem Putsch verbundenen Vorwürfe als Angeklagte vor Gericht. Nach der späteren Schließung des 12. Schwurgerichts von Ankara wurde der Fall an das 10. Schwurgericht von Ankara übergeben.

EVREN UND ŞAHİNKAYA NAHMEN PER VIDEOSCHALTUNG AN DEN VERHANDLUNGEN TEIL

Da Evren und Şahinkaya aus gesundheitlichen Gründen nicht persönlich im Gerichtssaal erscheinen konnten, wurden ihre Aussagen über das Audio- und Video-Informationssystem (SEGBİS) aufgenommen. Auch bei der Urteilsverkündung nahmen die beiden Angeklagten, die sich im Krankenhaus befanden, per Videoschaltung an der Verhandlung teil. Während des Gerichtsverfahrens wurden auch die Anträge auf Nebenklage von Personen, die angaben, durch den Putsch geschädigt worden zu sein, sowie von verschiedenen Institutionen und Organisationen geprüft.

GERICHT VERHÄNGTE LEBENSLANGE HAFTSTRAFE

Am 18. Juni 2014 verurteilte das 10. Schwurgericht von Ankara Evren und Şahinkaya gemäß der damaligen Strafgesetzgebung wegen Verbrechen gegen die verfassungsmäßige Ordnung und die Große Nationalversammlung der Türkei zu lebenslanger Haft. Das Gericht wendete eine Strafmilderung an und wandelte die Strafen in lebenslange Haft um. In dem Urteil wurde zudem entschieden, dass die Bestimmungen bezüglich der militärischen Dienstgrade auf die beiden Angeklagten anzuwenden seien.

WARUM WURDEN DIE VERURTEILUNGEN NICHT RECHTSKRÄFTIG?

Das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts wurde im Rahmen des ordentlichen Rechtsmittelverfahrens angefochten. Bevor jedoch die Prüfung durch den Kassationshof (Yargıtay) abgeschlossen werden konnte, verstarben Kenan Evren und Tahsin Şahinkaya im Jahr 2015. Aufgrund des Grundsatzes der persönlichen strafrechtlichen Verantwortlichkeit und der Tatsache, dass ein öffentliches Strafverfahren bei Tod des Angeklagten nicht fortgesetzt werden kann, wurde das Verfahren eingestellt. Aus diesem Grund wurde das 2014 gefällte Urteil nicht zu einer rechtskräftigen strafrechtlichen Verurteilung.

Die Akte wurde in den darauffolgenden Jahren aufgrund verfahrensrechtlicher Entscheidungen erneut zwischen dem erstinstanzlichen Gericht und dem Kassationshof verhandelt. Am Ende des Verfahrens wurde die Einstellung des öffentlichen Strafverfahrens aufgrund des Todes der Angeklagten beschlossen, während gleichzeitig entschieden wurde, dass die Einziehung von Vermögenswerten und die Anwendung von Konsequenzen bezüglich des militärischen Status nicht weiter verfolgt werden. Dieser rechtliche Prozess war eines der wichtigen Beispiele dafür, dass die Verurteilung durch ein erstinstanzliches Gericht nicht gleichbedeutend mit der Rechtskraft dieses Urteils ist.

Ich präsentiere der Öffentlichkeit die Urteilsverkündung des Prozesses, in dem die Putschisten vom 12. September zu lebenslanger Haft verurteilt wurden. Ich gedenke mit Respekt dem Vorsitzenden des 10. Schwurgerichts von Ankara, der das Urteil fällte, meinem sehr geschätzten Verwandten, dem verstorbenen Oktay Saday. pic.twitter.com/fFVxuqlp9M

— Levent Gök (@goklevent) 12. September 2026

Nachrichtenquelle: 12punto