Strafanzeige von Gürsel Tekin gegen YENİ-Partei-Jugendlichen: Staatsanwaltschaft stuft Tekin als 'Amtsträger' ein

Das 45. Zivilgericht erster Instanz in Istanbul hatte den auf dem 38. ordentlichen CHP-Provinzkongress in Istanbul am 8. Oktober 2023 gewählten CHP-Provinzvorsitzenden Özgür Çelik und dessen Vorstand nach einer Aktenprüfung vorläufig suspendiert und an ihrer Stelle ein fünfköpfiges Gremium, dem auch Gürsel Tekin angehörte, als Zwangsverwalter eingesetzt. 

Während Gerüchte über Unmut sowohl bei den Mitgliedern des Zentralkomitees (MYK) als auch bei Kılıçdaroğlu über den als Zwangsverwalter für den CHP-Provinzverband Istanbul eingesetzten Gürsel Tekin kursierten, erfuhr 12punto, dass Tekin unter Verwendung des Status als „Amtsträger“ Strafanzeige gegen einen jungen YENİ-Partei-Mitglied erstattet hat.

Der angezeigte YENİ-Partei-Mitglied Ata Temur hatte auf X über Tekin geschrieben: „Wir werden nicht mit dem Wachhund eines Reaktionärs sprechen.“ Diese Äußerung wird nun als Grund für die Ermittlungen angeführt, da sie die Ehre, Würde und das Ansehen verletze. 

Im Gegensatz zu früheren ähnlichen Ermittlungsverfahren, in denen Tekin als Kläger auftrat, wurde er diesmal erstmals von der Staatsanwaltschaft als „Amtsträger“ eingestuft. In der Anklageschrift, in der behauptet wird, Tekin habe im Rahmen staatlicher Befugnisse gehandelt, forderte die Staatsanwaltschaft, Temur gemäß Artikel 53 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) (Aberkennung bestimmter Rechte) schuldig zu sprechen.

‘Wir sehen, dass auch Informationen, die nichts mit dem Fall zu tun haben, in die Akte aufgenommen wurden’

Rechtsanwalt Mustafa Atahan Öztürk erklärte gegenüber 12punto zu diesem Thema: „Die Verfahren beginnen mit den Strafanzeigen der Person, die sich als Kläger und Opfer bezeichnet.

Bisher sind wir auf viele von verschiedenen Anwälten vorbereitete Strafanzeigen gestoßen. Wir sehen, dass in diesen Anzeigen insbesondere durch Open-Source-Recherchen Informationen in die Akte aufgenommen werden, die nichts mit dem eigentlichen Fall zu tun haben.

Es gibt zahlreiche rechtliche Verfahren, die von Gürsel Tekin mit der Begründung eingeleitet wurden, seine Ehre und sein Ansehen seien verletzt worden. Hier werden rechtliche Prozesse im Grunde als Reaktion auf den Unmut, die Ablehnung und den Protest erzwungen, die von jemandem, der in der Politik irgendwie ‚überleben konnte‘, insbesondere von jungen Menschen geerntet werden.

Er nutzt das Recht als Zwangsmittel und erstattet gegen viele Personen Anzeige, was ein Beispiel für Rechtswidrigkeit darstellt. Es ist uns allen bekannt, dass solche Beispiele der Intoleranz in der heutigen Politik keine lange Karrierelebensdauer haben. Wir werden weiterhin dafür kämpfen, dass die politische Toleranz und die Kultur der Kritik beim Aufbau der Zukunft zunehmen.“

‘Wir widersprechen diesen Behauptungen bis zum Ende’

Rechtsanwalt Öztürk bezeichnete es als „Persönlichkeitsdefizit“, dass der Zwangsverwalter Tekin sich in jeder Anzeige als Amtsträger darstelle: „Wir sehen in jeder seiner Anzeigen dieselben Sätze und die Behauptung, er sei ein Amtsträger. Er glaubt, aufgrund eines Zwischenbeschlusses im Aktenzeichen 2025/254 E. des 45. Zivilgerichts erster Instanz in Istanbul ein Amtsträger sein zu können, doch nach unseren Gesetzen und der Rechtsprechung ist dies nicht möglich. Da er politisch nicht durch den Willen einer Wahl an einen Punkt gelangen konnte, ist seine Ernennung durch rechtswidrige Entscheidungen der einzige Strohhalm, an den er sich klammern kann. In vielen Akten wurde diese unwahre und rechtswidrige Behauptung von ihm nicht akzeptiert. Dennoch ist in der gegen den Mandanten Ata Temur vorbereiteten Anklageschrift die Behauptung des Amtsträgers enthalten, und wir widersprechen diesen Behauptungen bis zum Ende“, so Öztürk.

‘Wir sind der Meinung, dass dies insbesondere im Hinblick auf die politische Vergangenheit und Zukunft des Mandanten erwähnt wurde’

Zum Antrag auf Anwendung von Artikel 53 des TCK kommentierte Rechtsanwalt Öztürk: „Dies ist ein Punkt, den wir in den von der Staatsanwaltschaft vorbereiteten Anklageschriften meist sehen. Es muss auch als gesetzliche Verpflichtung vorhanden sein. Der genannte Artikel regelt die Nichtausübung bestimmter Rechte im Zusammenhang mit der Vollstreckungsphase. Innerhalb der Regelung ist vorgesehen, dass je nach Dauer der Verurteilung bestimmte Rechte nicht ausgeübt werden können. Wir sind jedoch der Meinung, dass dieser Punkt in der Anklageschrift insbesondere im Hinblick auf die politische Vergangenheit und Zukunft des Mandanten erwähnt wurde.“

WAS WAR PASSIERT?

Es war behauptet worden, dass Gürsel Tekin vor einigen Monaten den damaligen stellvertretenden Mitglied des Provinzvorstands, Ata Temur, angegriffen habe. Zu den Vorwürfen, die der Anwalt von Gürsel Tekin, Yiğit Acar, dementierte, gehörte auch die Aussage von Tekin gegenüber Temur: „Ich werde dir diese Schnurrbärte zu essen geben.“

Nachrichtenquelle: Cenk Başboğaoğlu

Verwandte Nachrichten

Behauptung: Gürsel Tekin soll 'gewählten Provinzvorstand angegriffen haben'