Das Dilemma der militärischen Intervention im Jemen

US-Präsident Donald Trump hat erklärt, er könne die Türkei um militärische Unterstützung für eine mögliche gemeinsame Operation gegen die Huthi-Rebellen im Jemen bitten.

Könnte die Türkei angesichts einer solchen Forderung Truppen in den Jemen entsenden? 

Was wäre das Ziel einer solchen Entsendung und wie würde diese Entscheidung die regionalen Interessen der Türkei beeinflussen?

Die Huthi-Rebellen vermitteln die Botschaft, dass die wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Kosten für Riad steigen werden, sollte Saudi-Arabien seine Unterstützung für die jemenitische Regierung fortsetzen. Die Intensivierung der Angriffe durch die Huthi verstärkt die Sicherheitsbedenken Saudi-Arabiens und beeinträchtigt gleichzeitig die Suche nach diplomatischen Lösungen. Riad hat sich dazu entschlossen, neben diplomatischen Initiativen die Unterstützung für die jemenitische Regierung fortzusetzen und die Suche nach externer Unterstützung auszuweiten. Somit entwickelt sich der Konflikt im Jemen von einem internen Machtkampf zu einer regionalen und internationalen Sicherheitsfrage.

In diesem Prozess sucht Saudi-Arabien weiterhin Unterstützung bei den Golfstaaten, der arabischen Welt und westlichen Staaten. 

Dass Ägypten seine Bereitschaft zur Unterstützung Saudi-Arabiens signalisiert hat und die USA, Großbritannien, Frankreich sowie viele weitere Staaten Optionen für militärische Hilfe diskutieren, unterstreicht die internationale Dimension der Entwicklungen im Jemen. Bei der Bewertung der sicherheitspolitischen Haltung dieser Länder muss jedoch berücksichtigt werden, dass diplomatische Unterstützung, Verteidigungshilfe und eine direkte militärische Intervention unterschiedliche Optionen darstellen. Die Unterstützung Saudi-Arabiens durch ein Land bedeutet nicht zwangsläufig, dass es direkt Truppen für eine Operation gegen die Huthi im Jemen entsenden wird.

Das Mekka-Abkommen zur gemeinsamen Verteidigung, dem auch die Türkei angehört, ist an dieser Stelle wichtig, um die mögliche Haltung der Türkei zu bewerten. Dennoch bedeutet die Mitgliedschaft in diesem Abkommen nicht, dass die Türkei an jeder militärischen Operation im Jemen teilnehmen wird. Tatsächlich hat die Türkei klargestellt, dass das Abkommen defensiven Charakter hat und nicht für offensive Zwecke gedacht ist. 

Warum ist der Jemen so wichtig?

Für die USA ist der Jemen aufgrund der maritimen Handelsrouten, der Sicherheit des Roten Meeres sowie der maritimen Verbindungen und der Sicherheit Israels von strategischer Bedeutung. Die Kontrolle über die Bab al-Mandab-Straße und die Sicherheit des Handels über diese Route betreffen nicht nur die Anrainerstaaten, sondern den globalen Handel insgesamt. Daher befinden sich die Akteure, die im Jemen Einfluss ausüben, in einer Position, die den Seeverkehr und die regionalen Sicherheitsgleichgewichte beeinflussen kann. Die Jemen-Politik der USA muss unter diesem Aspekt und im Rahmen des regionalen Wettbewerbs mit dem Iran betrachtet werden.

Für Saudi-Arabien gehen die Entwicklungen im Jemen weit über die Grenzsicherheit hinaus. Die Angriffe der Huthi auf saudisches Territorium gefährden sowohl die Sicherheit des Landes als auch seine wirtschaftlichen Entwicklungsziele. Dass Riad eine ihm nahestehende Regierung im Jemen wünscht, steht in direktem Zusammenhang mit dem Schutz seiner Grenzsicherheit und seiner Interessen im Roten Meer.

Auch für Ägypten ist die Bedeutung der Konflikte im Jemen mit dem Roten Meer, dem Suezkanal und der Bab al-Mandab-Straße verknüpft. Störungen des Seeverkehrs auf diesen Routen könnten den Handelsfluss durch den Suezkanal und die Einnahmen Ägyptens aus dem Kanal negativ beeinflussen.

Für den Iran ist der Jemen, der das letzte Glied des Schiitischen Halbmonds bildet, eines der wichtigsten Felder im regionalen Einflusskampf. 

Für Israel wiederum ist das Rote Meer von Bedeutung, insbesondere im Hinblick auf den Seeverkehr zum Hafen von Eilat und die maritimen Verbindungen des Landes im Süden. Gleichzeitig stellt es eines der wichtigen Gebiete des regionalen Machtkampfes mit dem Iran dar.

Saudi-Arabiens Suche nach Unterstützung und die Haltung der USA

Saudi-Arabien ist der Überzeugung, dass es umso mehr Kraft besitzt, den Huthis entgegenzutreten und seinen Einfluss im Jemen zu vergrößern, je mehr externe Unterstützung es erhält. Daher ist es insbesondere auf die militärische Unterstützung der USA angewiesen. 

Nachdem bei einem Angriff der Huthi auf den internationalen Flughafen König Khalid in Riad am 10. Oktober 2026 ein US-Bürger ums Leben kam, erklärte Trump, er werde die Taten der Huthi nicht vergessen. Trump beschuldigte die Huthi zudem, Saudi-Arabien ins Visier zu nehmen und die Ölpreise in die Höhe treiben zu wollen. Diese Äußerungen deuten darauf hin, dass sich die Haltung der USA gegenüber den Huthi verschärfen könnte, was gleichzeitig die Bedeutung der US-Unterstützung für Saudi-Arabien erhöht. Eine starke Unterstützung Washingtons für Riad könnte daher die Sicherheitsbedenken des Landes lindern und seine Position in der Jemen-Politik stärken.

Was bedeutet das für die Türkei?

Die geografische Distanz zwischen der Türkei und dem Jemen schmälert nicht die Bedeutung der historischen und kulturellen Beziehungen oder der regionalen Entwicklungen für die Türkei. Stabilität oder Instabilität im Nahen Osten beeinflussen die Sicherheit, die wirtschaftlichen Beziehungen und die Außenpolitik der Türkei direkt oder indirekt. Auch die Sicherheit des Seeverkehrs im Roten Meer ist für den Außenhandel, die Lieferketten und die regionalen wirtschaftlichen Verbindungen der Türkei von Bedeutung. Der Schutz dieser Interessen bedeutet jedoch nicht, dass die Türkei direkt militärisch in den Konflikt im Jemen eingreifen muss.

Unabhängig davon, welcher Akteur im Jemen mehr Einfluss gewinnt, ist das grundlegende Ziel der Türkei, Schäden durch Instabilität für die eigenen Handelsinteressen und die regionale Sicherheit zu verhindern. Daher sollte die Erwähnung der Türkei im Zusammenhang mit einer möglichen gemeinsamen Operation eher im Rahmen einer diplomatischen Lösung und der Verhinderung einer Ausweitung des Konflikts behandelt werden. Auch der Begriff der militärischen Hilfe muss klar definiert werden. Ist mit der Hilfe die Bereitstellung von militärischer Ausrüstung, Fahrzeugen und Material, technische Unterstützung oder die direkte Entsendung von Soldaten gemeint? Die rechtlichen Grundlagen, politischen Folgen und Risiken dieser Optionen für die Türkei unterscheiden sich grundlegend. 

Zudem sind die Bedingungen für die Entsendung türkischer Truppen ins Ausland in Artikel 92 der Verfassung der Republik Türkei festgelegt. Die rechtliche Grundlage, das Ziel, die Dauer und die Einbindung in eine internationale Macht oder ein Land sind durch diesen Artikel gesetzlich geregelt. Das zuständige Organ für eine solche Entscheidung ist die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM).

Die Teilnahme an einer direkten militärischen Operation gegen die Huthi im Jemen könnte die Türkei zu einer Konfliktpartei machen. Dies könnte dazu führen, dass die Huthi die Türkei direkt ins Visier nehmen und die Sicherheit türkischer Soldaten gefährdet wird. Zudem könnte ein solcher Schritt die militärischen und wirtschaftlichen Kosten für die Türkei erhöhen.

Was sollte die Priorität der Türkei sein?

Die Priorität der Türkei sollte darin bestehen, die Sicherheit des Seeverkehrs im Roten Meer und die regionale Stabilität zu unterstützen, ohne sich dabei selbst zu einer direkten Konfliktpartei zu machen. 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Frage, ob die Türkei Truppen entsendet, nicht allein von einer externen Forderung abhängt. 

Angesichts der Tatsache, dass dauerhafte Stabilität im Jemen nicht allein mit militärischer Gewalt erreicht werden kann, sollte die Türkei eine Politik verfolgen, die diplomatische Lösungen in den Vordergrund stellt, direkte militärische Interventionen vermeidet, eine klar begrenzte Verteidigungsunterstützung plant und deren Kosten detailliert kalkuliert.