Alarmstufe „Keiner“...

Die Umfrage, die ASAL Araştırma zwischen dem 5. und 10. August 2026 unter 2.000 Personen ab 18 Jahren in 26 Provinzen der Türkei durchgeführt hat, enthält Zahlen, die man nicht einfach so abtun kann.

Natürlich nur für diejenigen, die sehen und lesen wollen...

Das wichtigste Ergebnis der Umfrage ist nicht, dass die AKP bei 33,4 Prozent, die Yeni Parti bei 21,2 Prozent, die DEM Parti bei 9,5 Prozent, die CHP bei 9,2 Prozent und die MHP bei 8,5 Prozent liegt.

Die wirklich frappierende Zahl liegt bei 39,5 Prozent.

Es ist der Anteil der Antwort „Keiner“ auf die Frage: „Welche politische Partei kann die Probleme der Türkei heute lösen?“

Das ist die Zahl, über die man nachdenken muss.

Denn sie deutet auf ein weitaus größeres Problem hin als eine gewöhnliche Unzufriedenheit mit einer bestimmten Partei.

Der Wähler sagt nicht nur:

„Ich vertraue der AKP nicht.“

Er sagt auch nicht: „Ich vertraue der Yeni Parti oder der CHP.“

Und auch nicht: „Es wird schon eine andere Partei kommen, die schaue ich mir dann an.“

Fast vier von zehn Wählern sagen, dass sie keine politische Partei sehen, die die Probleme der Türkei lösen könnte.

Nennen wir es beim Namen:

Dies ist eine Vertrauenskrise der Politik.

Gehen wir sogar noch einen Schritt weiter.

Dies ist nicht nur eine Vertrauenskrise, sondern gleichzeitig auch eine Repräsentationskrise.

Denn die Frage im Kopf des Bürgers ist nicht mehr „Welche Partei?“, sondern sie ist einen Schritt weiter gegangen, nämlich zum Punkt: „Welche Partei wird mein Problem wirklich lösen?“

Die Antwort darauf ist aus politischer Sicht äußerst schwerwiegend:

Keine!

Und dieses Ergebnis ist zudem nicht neu.

In früheren Umfragen von ASAL war bereits zu sehen, dass die Antwort „Keiner“ hohe Werte erreichte.

Zum Beispiel wurde dieser Wert im März 2025 mit 38,3 Prozent angegeben.

Das bedeutet, dass es sich hier nicht um eine kurzfristige Reaktion handelt.

Auch nicht um eine vorübergehende Wut auf eine politische Partei, einen Anführer oder ein aktuelles Thema...

In der Bevölkerung hat sich tiefgreifend ein dauerhaftes Gefühl von „die Politik kann nichts lösen“ festgesetzt.

Genau das ist das Gefährliche!

Denn in Demokratien ist neben der Hoffnung des Bürgers, die Regierung zu wechseln, auch der Glaube an die Problemlösungskapazität der Politik wichtig.

Wenn der Bürger sagen kann: „Diese gehen, andere kommen und die Dinge ändern sich“, dann funktioniert das System.

Aber wenn der Bürger an dem Punkt angelangt ist, an dem er sagt: „Egal wer kommt, mein Leben wird sich nicht ändern“, dann liegt das Problem weit jenseits des Wahlergebnisses.

Zudem machen andere Ergebnisse derselben Umfrage dieses Bild noch aussagekräftiger.

Das wichtigste Problem der Türkei ist mit 61,5 Prozent die Wirtschaft und die Lebenshaltungskosten.

An zweiter Stelle steht mit 11 Prozent das Justiz- und Rechtssystem.

Bildung liegt bei 4,1 Prozent.

Arbeitslosigkeit und Beschäftigung bei 4 Prozent.

Renten und Mindestlohn bei 3,2 Prozent.

Verlust moralischer Werte bei 2 Prozent.

Migrations- und Flüchtlingsproblem bei 1,8 Prozent.

Terrorismus bei 1,5 Prozent.

Sicherheit und öffentliche Ordnung bei 1,4 Prozent.

Die Kurdenfrage liegt bei 1,2 Prozent.

Schauen wir uns diese Zahlen nun etwas genauer an.

61,5 Prozent!

Mehr als sechs von zehn Menschen in der Türkei sehen die Wirtschaft und die Lebenshaltungskosten als das wichtigste Problem des Landes. Die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung lebt an der Armutsgrenze, die Lage der Mindestlohnempfänger und Rentner ist verheerend.

Zudem ist der Anteil des an zweiter Stelle stehenden Justiz- und Rechtssystems nicht einmal ein Fünftel davon.

Das verrät uns eigentlich die Agenda der Gesellschaft.

Die Priorität des Bürgers ist sehr klar:

Sich satt essen können, über die Runden kommen.

Die Miete bezahlen können.

Den Einkaufskorb füllen können, wenn man in den Supermarkt geht.

Die Ausbildungskosten des Kindes decken können.

Wenn man Rentner ist, über den Monat kommen.

Wenn man arbeitet, sicherstellen, dass das Gehalt bis zum Monatsende reicht.

Einen Plan für die Zukunft machen können.

Und neben all dem: Wenn man sein Recht sucht, sich vor der Justiz sicher fühlen können...

Was ist nun die Agenda der Politik?

Hier beginnt der Teil der Umfrage, der eigentlich hinterfragt werden muss. Zwischen der Agenda des Bürgers und der Agenda der Politik hat sich eine ernsthafte Distanz gebildet. Die Politik führt ihre eigenen Debatten. Der Bürger hingegen versucht, sein eigenes Leben zu retten.

Während die Politik versucht, der Gesellschaft ihre eigene Agenda aufzuzwingen, schaut der Bürger und fragt: „Wer wird meine Agenda vertreten?“

Es gibt noch eine weitere frappierende Zahl:

Unentschlossene liegen bei 32,6 Prozent.

Es wäre eine große Vereinfachung, diesen Wert nur damit zu erklären, dass „der Wähler seine Entscheidung noch nicht getroffen hat“. Natürlich gibt es darunter Menschen, die wirklich noch nicht entschieden haben, bei welcher Partei sie ihr Kreuz machen werden.

Aber einen so außergewöhnlich hohen Wert wie 32,6 Prozent nur über die Wahlentscheidung zu lesen, greift zu kurz. Denn Unentschlossenheit ist nicht nur die Antwortlosigkeit auf die Frage „Wen werde ich wählen?“. Oft bedeutet es: „Ich glaube dem, was ihr sagt, nicht mehr.“

Manchmal bedeutet es: „Eure Versprechen haben in meinem Leben keine Entsprechung.“

Manchmal ist es das Gefühl: „Egal wer kommt, es wird sich nichts ändern.“

Manchmal bedeutet es auch: „Ich sehe keine politische Adresse, die mein Leben widerspiegelt.“

Genau deshalb ist das Bild, das entsteht, wenn man die 39,5 Prozent „Keiner“ und die 32,6 Prozent Unentschlossene nebeneinander legt, so wichtig.

Es wäre natürlich nicht korrekt, diese beiden Werte mathematisch zu addieren; aber wenn man sie gemeinsam als zwei verschiedene Indikatoren für politisches Verhalten in derselben Gesellschaft liest, verdeutlicht dies das Ausmaß des Repräsentations- und Vertrauensproblems der Politik.

Auf der einen Seite diejenigen, die sagen: „Keine Partei kann es lösen...“

Auf der anderen Seite diejenigen, die sagen: „Ich weiß nicht, welche Partei ich wählen soll...“

Kurz gesagt:

Der Wähler hat nicht nur Schwierigkeiten, eine Partei zu wählen; er hat Schwierigkeiten, der Politik selbst zu vertrauen.

Ein weiterer bemerkenswerter Punkt in der Umfrage ist, dass die Kurdenfrage bei 1,2 Prozent verharrt.

Wir sehen, dass dieses Thema in der Prioritätenliste der Bürger weit hinter Wirtschaft, Justiz, Bildung und Beschäftigung liegt.

Das heißt, egal wie sehr die Politik ein Thema aufbauscht, das Feuer im Geldbeutel des Bürgers bestimmt seine Agenda.

Von hier aus kommen wir zu einem wichtigeren Punkt bezüglich der Zukunft der Demokratie.

Demokratie bedeutet nicht nur, zur Wahlurne zu gehen und abzustimmen.

Demokratie bedeutet gleichzeitig, dass der Bürger das Gefühl hat: „Meine Stimme kann etwas verändern.“

Wenn der Wähler bei der Stimmabgabe den Optionen nicht vertraut...

Wenn er glaubt, dass keine der Optionen seine Probleme lösen kann...

Wenn er denkt, dass das, was die Politiker sagen, in seinem Leben keine Entsprechung findet...

Dann schlägt dort nicht nur bei den politischen Parteien, sondern auch beim politischen System Alarm.

Denn das, was die Demokratie am Leben erhält, ist nicht nur die Stimme.

Es ist die Hoffnung bei der Stimmabgabe.

Noch wichtiger ist der Glaube daran, dass sich das Leben ändern kann, wenn man seine Stimme abgibt.

Lassen Sie uns unseren Artikel mit dem Hinweis beenden, dass die 39,5 Prozent „Keiner“ genau deshalb ein Alarm sind, über den man nachdenken muss.