Was passiert eigentlich mit dem Drogengeld?

Das Rahmenabkommen hat das Parlament passiert.

Wie es der Bevölkerung vermittelt wurde, besteht das grundlegende Ziel darin, die rechtlichen Mechanismen festzulegen, die nach der Entwaffnung und Selbstauflösung der PKK in Kraft treten sollen...

Regelungen zur Mitgliedschaft in einer Organisation, zur Unterstützung der Organisation, zur Propaganda, zu bestimmten im Rahmen der Aktivitäten der Organisation begangenen Straftaten sowie zur Terrorismusfinanzierung sind Teil des Umfangs.

Es gibt jedoch eine gravierende Lücke.

Im Gesetz findet sich keine spezifische Regelung zum Drogenhandel, von dem sich die PKK seit Jahren ernährt.

Dabei wissen wir sehr genau, dass dies der entscheidende Punkt ist. Es geht nicht um Kleinigkeiten, sondern um Milliarden von Dollar.

Setzen wir unsere Lesebrille auf, aber nennen wir die Dinge zunächst beim richtigen Namen: Die PKK ist im wahrsten Sinne des Wortes eine Drogenorganisation. Sie kontrolliert den Teil der Drogenroute, der von Afghanistan über den Iran und den Irak nach Europa führt, und finanziert sich und ihre politischen Ableger mit den daraus resultierenden Milliarden.

Bevor wir das konkretisieren, frischen wir unser Gedächtnis auf.

Die Verbindung der Organisation zum Drogenhandel reicht bis in die Zeit ihrer Gründung zurück, aber wir wissen, dass sie Anfang der 1990er Jahre auf das Radar westlicher Hauptstädte geriet.

Damals begannen in europäischen Drogenermittlungen Personen und Netzwerke mit PKK-Bezug aufzutauchen. Anfangs wurde dies nicht sehr ernst genommen, doch 1995 flog die Sache auf; die UN dokumentierten die Rolle der PKK im globalen und regionalen Drogenhandel auf Basis von Polizeiberichten aus Italien und Deutschland.

Das war äußerst wichtig, aber da westliche Länder dazu neigten, nur ihren eigenen Vorteil zu suchen, stellten sie sich noch eine Weile taub, stumm und blind. Schließlich waren Geheimdienste in die Sache verwickelt, und jeder bekam irgendwie seinen Anteil.

Doch 13 Jahre später kam ein unerwarteter Ton aus Washington. Die PKK hatte im Drogenhandel eine solche Macht erlangt, dass die Schwelle des Ignorierens überschritten war. Das US-Finanzministerium sah sich am 30. Mai 2008 gezwungen, die Organisation gemäß dem „Foreign Narcotics Kingpin Designation Act“ als bedeutenden ausländischen Drogenhändler einzustufen.

Es wurde festgehalten, dass die PKK über ihr Netzwerk in Europa seit mehr als 20 Jahren an der Produktion, dem Transport und dem Handel von Opium und Cannabis beteiligt war, und noch wichtiger: Der Drogenhandel wurde als eine der lukrativsten kriminellen Aktivitäten der PKK eingestuft, wobei festgestellt wurde, dass diese Einnahmen zur Beschaffung von Waffen und Ausrüstung verwendet wurden.

Dies waren keine bloßen allgemeinen Anschuldigungen.

Zum Beispiel wurde Zeyneddin Geleri, gegen den das Finanzministerium 2012 Sanktionen verhängte, als eine der hochrangigen Persönlichkeiten der PKK identifiziert, die mit einer in Rumänien ansässigen Struktur verbunden war, die Drogenhandel betrieb.

Im selben Dokument wurde die Verbindung von Cerkez Akbulut, der als PKK-Aktivist bezeichnet wurde, zu einer Operation in Moldawien beschrieben, bei der 199 Kilogramm Heroin beschlagnahmt wurden, und es wurde vermerkt, dass Ömer Boztepe, der im Namen der PKK handelte, wegen Drogenhandels zu 12 Jahren Haft verurteilt wurde.

Das ist wichtig, weil hier nicht nur abstrakte Geheimdienstbewertungen, sondern konkrete Personen und Operationen in offiziellen Dokumenten festgehalten wurden.

Dann gibt es natürlich noch den TE-SAT-Bericht von Europol aus dem Jahr 2022.

Darin wurde klar geschrieben, dass PKK-Mitglieder in Europa in organisierte kriminelle Aktivitäten wie Geldwäsche, Schutzgelderpressung, Erpressung und Drogenhandel verwickelt sind.

Noch wichtiger ist, dass sich diese Einschätzung auch im Bericht von 2024 fortsetzte.

Zu den Finanzierungsquellen der PKK in Europa wurden neben scheinbar legalen Einnahmen wie Spenden, Veranstaltungen, Mitgliedsbeiträgen und Produktverkäufen auch Erpressung, Betrug, Schutzgelderpressung (Racketeering), Geldwäsche und Drogenhandel gezählt.

Kommen wir zur Türkei...

Die Türkei ist einer der wichtigsten Knotenpunkte des Balkan-Drogenhandels, der sich von Asien nach Europa erstreckt.

Insbesondere Heroin aus Afghanistan wird über den Iran in die Türkei und von dort über den Balkan nach Europa geschickt. Daher schafft die Aktivität der PKK in der Geografie zwischen dem Osten der Türkei, dem Norden des Irak und Europa eine strategische geografische Schnittstelle für die Drogenökonomie.

Es ist wichtig zu unterstreichen, dass es zu kurz gegriffen wäre, die Verbindung der PKK zur Drogenökonomie lediglich als „die PKK verkauft Drogen“ zu beschreiben.

Wir können von mehreren verschiedenen Mechanismen in der Beziehung zwischen Verbrechen und Terror bei der PKK sprechen.

Erstens: direkte Drogenproduktion oder -handel; zweitens: Erhebung von „Steuern“, Schutzgeldern oder Provisionen von Drogenhändlern; drittens: Einnahmen aus der Sicherung der Drogenproduktion und des Transports in den von der Organisation kontrollierten Gebieten; viertens: die Tatsache, dass sich die Organisation und Drogenhändler im selben kriminellen Netzwerk befinden; fünftens: die Geldwäsche der aus Drogen erzielten Gelder in anderen Ländern und deren anschließende Weiterleitung an die Organisation; sechstens: die Finanzierung der Aktivitäten von Organisationsmitgliedern oder verbundenen Strukturen durch Drogengelder, selbst wenn diese nicht direkt an die Organisation fließen.

Daher sollten die eingeleiteten Ermittlungen nicht nur auf die Person abzielen, die die Drogen transportiert, sondern auch auf die Adresse, an die das Geld fließt, doch dieser Aspekt der Angelegenheit wurde „politisch“ ständig ignoriert.

Die Sache berührte westliche Geheimdienste, und jemand trat natürlich auf die Bremse.

In den vergangenen Jahren wurden verschiedene Zahlen veröffentlicht, wonach die PKK 1,5 Milliarden, 2 Milliarden oder sogar 3 Milliarden Dollar aus Drogen erzielte. Aber jeder, der mit der Materie ein wenig vertraut ist, weiß sehr gut, dass dies nur die Spitze des Eisbergs ist.

Wenn wir zum europäischen Teil kommen...

Die Berichte von Europol öffnen hier ein wichtiges Fenster.

Es wird darauf hingewiesen, dass die PKK-Strukturen in Europa nicht nur auf Propaganda und politische Aktivitäten beschränkt sind; auch Finanzierung, Rekrutierung und organisatorische Aktivitäten werden fortgesetzt. Der Bericht von 2024 zählt Drogenhandel und Geldwäsche zu diesen Finanzierungsquellen. Zudem ist der Drogenhandel laut der Einschätzung von Europol einer der größten Einnahmebereiche der organisierten Kriminalität in Europa und macht etwa ein Fünftel der Einnahmen aus organisierter Kriminalität aus.

Kommen wir zum springenden Punkt: Nehmen wir an, die Organisation hat, wie man uns weismachen will, einen Prozess der Auflösung eingeleitet und die Läden geschlossen.

Was passiert dann mit der bestehenden kriminellen Ökonomie?

Das ist die eigentlich kritische Frage im Hinblick auf das aktuelle Rahmenabkommen.

Wenn mit der Auflösung der bewaffneten Struktur der PKK ein organisatorischer Zerfallsprozess beginnt, müssen folgende Fragen gestellt werden:

Wird das Geld, das mutmaßlich aus dem Drogenhandel stammt, untersucht?

Wird die finanzielle Spur der mit der Organisation verbundenen kriminellen Erlöse verfolgt?

Mit welchem Mechanismus werden die Drogenverbindungen in Europa untersucht?

Was passiert mit den Personen, die das Drogengeld im Namen der Organisation gewaschen haben?

Werden Immobilien und Unternehmen, die mit Drogengeldern erworben wurden, untersucht?

Werden die finanziellen Beziehungen zwischen Organisationsmitgliedern und Drogenhändlern geprüft?

Werden Ermittlungen zur Terrorfinanzierung und Drogenermittlungen getrennt voneinander geführt?

Wird die Entwaffnung der PKK die Verantwortung für vergangene Drogen- und organisierte Kriminalitätsaktivitäten aufheben?

Am wichtigsten ist:

Wird bei der Entwaffnung der Organisation auch ihre finanzielle Infrastruktur, die sich vom Drogenhandel ernährt, aufgelöst?

Wird im sogenannten Prozess einer „terrorfreien Türkei“ nicht nur die Frage auf dem Tisch liegen, wo die Waffen abgegeben werden, sondern auch, woher das Geld kam und wohin es floss?

Kurz gesagt: Fragen wir uns, wer die Drogenroute kontrollieren wird, wenn die PKK die Waffen niederlegt, und setzen wir damit den Schlusspunkt unter unseren Artikel.