Veteranen... Mutter Pakize... Friedensmütter...

Drei Anmerkungen von gestern zum Projekt „Türkei ohne Terror“, auch bekannt als PKK-Öffnung...

Als Erdoğan aus Südkorea zurückkehrte, erklärte er, dass die Fortschritte im Prozess aufgrund der „Sensibilität des Themas“ manchmal nicht sichtbar sein könnten, und sagte, dass sie mit der „vollständigen Niederlegung der Waffen sowie dem Abschluss der Identifizierungs- und Bestätigungsprozesse“ in eine „neue Phase“ eintreten würden.

Der Koordinator der Öffnung im Parlament, Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş, verteidigte erstmals, dass der Prozess „dank der Übereinstimmung von Staatsverstand und dem Gewissen der Nation“ erfolgreich fortgesetzt werde, und behauptete, dass die „Organisation“ zum ersten Mal so offen „die Absicht habe, die Waffen niederzulegen“.

Auch Abdülkadir Selvi, die Stimme der Regierung, äußerte sich mit folgendem Aufruhr und Vorwurf über das Desinteresse an der PKK-Öffnung:

„Im Prozess der Auflösung der PKK finden historische Entwicklungen statt, aber leider nimmt dies in unserer Agenda nicht den Platz ein, den es verdient. Hieß es nicht, die PKK sei unser Überlebensproblem? Hieß es nicht, die PKK sei die 50-jährige Fessel an unserem Bein? Die PKK löst sich selbst auf, aber sie findet nicht so viel Aufmerksamkeit wie die Liebe von Burcu Kıratlı. Dagegen lehne ich mich auf. Manchmal habe ich Lust, mir ein großes Megafon zu nehmen, auf die Spitze von Çankaya zu steigen und zu schreien: ‚Hey Leute, die PKK ist am Ende, wisst ihr das?‘“

Was mag diese „neue Phase“ in Erdoğans Erklärung wohl sein?.. Oder die Worte von Kurtulmuş, dass die PKK „die Absicht habe, die Waffen niederzulegen“; legen sie diese bedingungslos nieder?

Nein. Ihre einfachste (!) Forderung ist die Freilassung des Terroristenführers auf İmralı. Denken Sie sich den Rest!..

Falls Abdülkadir Selvi es nicht mehr aushält, sich ein großes Megafon nimmt und auf die Spitze von Çankaya steigt, könnten wir ihn dann bitten, auch Folgendes zu fragen?

„Hey Leute!.. Seid ihr mit der Freilassung des Terroristenführers einverstanden?“

48 Tage lang erlebten sie dies

Bevor wir auf die zwei Ereignisse eingehen, die diese Woche im Rahmen der PKK-Öffnung stattfanden, erinnern wir uns an das, was die Familien der gefallenen Soldaten und die Veteranen bei ihrem Protest im vergangenen Juli und August mit der Forderung nach gleichen persönlichen und sozialen Rechten erlebten.

Normalerweise hätte das Parlament am 1. Juli in die Sommerpause gehen sollen. Aber es wurde beschlossen, für das PKK-Gesetz zu arbeiten. In der Zwischenzeit wurde auch hastig ein Paket für die Familien der Gefallenen und Veteranen vorbereitet. Zwei Gesetze wurden nacheinander verabschiedet und am selben Tag im Amtsblatt veröffentlicht.

- Das vorbereitete Paket lag weit unter den Erwartungen der Veteranen, die im Güvenpark sitzend protestierten; es sah lediglich eine geringfügige Gehaltserhöhung vor. Als die Veteranen zum Parlament gingen, um sich bei der Verteidigungskommission Gehör zu verschaffen, wurden sie mit intensiven Sicherheitsvorkehrungen empfangen. Sie hatten das Halva eines Freundes dabei, der eine Woche zuvor verstorben war. Sie wollten es den Kommissionsmitgliedern anbieten. Dies wurde jedoch nicht erlaubt. Als sie hineingingen, warteten sie lange Zeit auf dem Boden vor der Tür der Kommission. Erst durch die Bemühungen der Abgeordneten der İYİ-Partei durfte der Sprecher der Plattform, Erdem Çerçioğlu, an der Sitzung teilnehmen. Çerçioğlu zählte in seiner 5-minütigen Rede seine Forderungen auf, aber keine davon spiegelte sich im Paket wider.

- Zu jener Zeit gab es sowohl heftigen Regen als auch extreme Hitze. Die Stadtverwaltung Çankaya schickte einige Zelte für die Veteranen; doch die Polizei ließ diese entfernen, weil die Aufschrift der Stadtverwaltung darauf stand.

- Sie wollten in den Park vor dem Parlament gehen und eine Erklärung abgeben. Die Polizisten weinten und versperrten ihnen gleichzeitig mit Schilden den Weg.

- Die Vorsitzende des Vereins der Mütter der Gefallenen, Pakize Akbaba, kam zur Unterstützung in den Güvenpark. Dabei sagte sie, sie werde alleine in den Park des Parlaments gehen und eine Erklärung abgeben. Obwohl das Parlament längst in der Sommerpause war, wurden die Polizisten nervös und versuchten herauszufinden, wann sie gehen würde; sie sagte: „Ihr seid auch meine Kinder, ich werde euch nicht traurig machen. Wenn es jetzt nicht geht, gehe ich im Oktober.“ Später hielt sie es nicht mehr aus, ging vor das Justizministerium, wollte den Minister oder seine Stellvertreter treffen und fragen: „Wie könnt ihr den Mörder meines Kindes begnadigen?“ Da sie niemanden fand, lehnte sie sich auf.

- Im Morgengrauen dieses Aufruhrs von Mutter Pakize, um 04:30 Uhr, wurde eine Razzia durchgeführt und die Veteranen wurden aus dem Güvenpark vertrieben und in das Veteranen-Wohnheim (Gazi Uyumevi) gesperrt. Als sie von dort weggehen und zum Familienministerium wollten, wurde ihnen erneut der Weg versperrt. Als sie wieder zum Veteranen-Wohnheim gebracht wurden, wurde eine Barriere aus Soldaten vor ihnen errichtet und sie wurden nicht hineingelassen. Erst nach dem Eingreifen der Polizei durften sie dort bleiben.

- Trotz all ihrer Bemühungen fanden sie im Familienministerium und im Verteidigungsministerium keinen Ansprechpartner. In der Zwischenzeit wurden viele von ihnen aus dem Veteranen-Wohnheim geworfen.

- Schließlich wurde den Veteranen ein Platz im Kurtuluş-Park zugewiesen. Als sie eines Tages von dort aus vor das Verteidigungsministerium gehen und eine Erklärung abgeben wollten, versperrte ihnen die Polizei erneut den Weg. Es wurde mitgeteilt, dass sie festgenommen würden. Der zur Unterstützung gekommene stellvertretende Vorsitzende der İYİ-Partei und Abgeordnete für Bursa, Selçuk Türkoğlu, wurde Opfer von Polizeigewalt und musste ins Krankenhaus.

- Während des gesamten Prozesses gab es außer dem ehemaligen AKP-Abgeordneten Şamil Tayyar und dem Chefberater des Präsidenten Oktay Saral kein einziges Wort von der Regierung.

- Ab dem 47. Tag des Protests wurde Druck auf die Veteranen ausgeübt, den Protest zu unterbrechen und den Kurtuluş-Park zu verlassen. Der einzige Wunsch der Veteranen war: „Ein Verantwortlicher soll uns als Ansprechpartner akzeptieren und uns ein Versprechen für Oktober geben.“

- Der 30. August rückte näher und die Veteranen wollten gemeinsam zum Anıtkabir, zu Gazi Mustafa Kemal, gehen. Die Verantwortlichen wurden sehr nervös. Viele Wege und Methoden wurden versucht, einschließlich Warnungen vor Festnahmen. Schließlich erreichte die Polizei in der Nacht des 28. August den Chefberater des Präsidenten, Oktay Saral. Saral, der per Videoanruf mit den Veteranen sprach, versprach, sein Bestes zu tun, wenn das Parlament im Oktober eröffnet wird, und so wurde der Protest beendet. Die Polizei erlaubte ihnen nicht einmal am 30. August, geschweige denn am 29. August, zum Anıtkabir zu gehen, und forderte sie auf, Ankara sofort zu verlassen.

- In diesen 48 Tagen kamen noch das Durchsickern der privaten Akten der Veteranen an die regierungsnahe Presse, das Verbot für einige Veteranen, insbesondere Erdem Çerçioğlu, das Veteranen-Wohnheim zu betreten, und die Warnungen, dass ihre Arbeitsverträge gekündigt würden, falls sie den Protest fortsetzten, hinzu.

Saral sagte: „Ich werde mich im November darum kümmern“

Das Parlament wurde eröffnet, der Oktober ist vorbei. Der Chefberater des Präsidenten, Oktay Saral, der den Veteranen ein Versprechen gab und dafür sorgte, dass sie den Protest beendeten, wurde entlassen, weil er auf die Kopftuch-Praxis in Aserbaidschan reagiert hatte.

Das heißt, es gibt nicht den kleinsten Schritt für die Veteranen. Sie bereiten sich darauf vor, ab morgen wieder nach Ankara zu kommen.

Um den letzten Stand zu erfahren, fragte ich den Sprecher der Plattform, Erdem Çerçioğlu, ob es eine Entwicklung gebe und ob sie sich vor seiner Entlassung mit Oktay Saral getroffen hätten. Çerçioğlu erklärte, dass sie ein Schreiben an die Verteidigungskommission des Parlaments geschickt hätten, damit sie eingeladen würden, wenn die Arbeiten beginnen, aber es gab keine Rückmeldung. Über Saral sagte er:

„Ein Freund von uns hat angerufen, er sagte: ‚Ich werde im Oktober nicht in Ankara sein, ich komme im November und werde mich darum kümmern‘, aber es sollte nicht sein, er wurde entlassen.“

Sie betraten das Parlament mit Freudenschreien

Was die zwei Ereignisse dieser Woche betrifft, die der Grund dafür sind, dass wir all dies in Erinnerung rufen;

Obwohl es als „ihre eigene originäre Entscheidung“ bezeichnet wurde, kamen 300 Frauen, die sogenannten „Friedensmütter“, offensichtlich durch die Organisation der PKK-DEM in 24 Provinzen zusammen, versammelten sich in Diyarbakır und Van und kamen für eine zweitägige „Friedenswache“ nach Ankara.

Die „Friedensmütter“, die sich im Kurtuluş-Park niederließen, besuchten am Montag zuerst die DEM-Partei. Danach gaben sie eine Erklärung im Park des Parlaments ab.

Am Dienstag gingen sie als Delegation mit Freudenschreien (Zılgıt) zum Parlament und nahmen an der DEM-Fraktionssitzung teil. Außerdem trafen sie sich in Begleitung von DEM-Abgeordneten mit den Verantwortlichen anderer Parteien, außer der İYİ-Partei, allen voran Özgür Özel. Zuletzt wurden sie vorgestern vom Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş empfangen.

Was war der Grund für diese Besuche?

Wieder einmal die Freilassung des Terroristenführers auf İmralı und die Lösung der „kurdischen Frage“!..

Mit den Worten der DEM-Ko-Vorsitzenden Tülay Hatimoğulları und Tuncer Bakırhan wollten sie, „dass egal ob Soldatenmutter oder Guerillamutter... keine Mutter mehr weint und der Frieden gewinnt“.

Als ob im Land „Krieg“ herrschte. Was passiert, ist PKK-Terror, und mit „Frieden“ ist nichts anderes gemeint als die Akzeptanz der separatistischen Forderungen der PKK!..

Das Mittel gegen das Weinen der Mütter ist klar; die Terrororganisation wird bedingungslos die Waffen niederlegen, sich ergeben und den Separatismus aufgeben.

Was ich eigentlich nicht verstehen kann, ist, warum und wie sie die Begnadigung des Terroristenführers fordern können, der seit 40 Jahren sowohl die Soldatenmütter als auch sie selbst zum Weinen bringt, und warum die Verantwortlichen dies nicht fragen oder hinterfragen!..

Schauen wir uns die Erklärung des stellvertretenden AKP-Fraktionsvorsitzenden Abdullah Güler an, der die „Friedensmütter“ mit den Worten „Rojbaş, herzlich willkommen“ begrüßte; er sagte: „Natürlich haben sie einige spezielle Erwartungen und Ansichten übermittelt. Wir werden diese später mit unserem eigenen Gremium teilen. Wir haben uns über den Fortschritt des Prozesses, die Zeit nach dem Gesetz sowie ihre eigenen Ansichten, Erwartungen und darüber, was danach getan werden kann, ausgetauscht.“

Was den Empfang durch den Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş betrifft; nach Angaben der DEM-Mitglieder forderten die „Friedensmütter“ erneut die Freilassung des Terroristenführers und sagten: „Mögen Kurden und Türken nicht mehr weinen, möge kein Blut mehr fließen.“ Kurtulmuş, der sie „mit großem Interesse und politischer Höflichkeit empfing“, betonte „die Entschlossenheit und die Verantwortung, die die politische Institution übernehmen muss“.

Haben Sie „Gewissen der Nation“ gesagt?

Kurtulmuş verteidigt, dass der PKK-Prozess „dank der Übereinstimmung von Staatsverstand und dem Gewissen der Nation“ erfolgreich verlaufe; hier schweigen wir und überlassen das Wort der stellvertretenden Vorsitzenden der İYİ-Partei, Kevser Ofluoğlu. Sie fragte:

„Die Veteranen wollten volle 48 Tage lang einen Ansprechpartner aus der Regierung, die den Staat führt, treffen, Sie haben sie nicht getroffen. Ihre Prothesen wurden in Müllsäcken verstaut und sie wurden aus dem Güvenpark vertrieben. Wir sehen als Nation, dass Sie diejenigen, die Freiheit für den Terroristenführer und Baby-Mörder fordern, an vorderster Front empfangen haben. Warum haben Sie unsere Veteranen, ihre Mütter und Ehefrauen, die dieses Land zur Heimat gemacht haben und den Preis dafür mit ihrem Blut und Leben zahlten, nicht empfangen, Herr Numan Kurtulmuş?“

Und das andere Ereignis, eine weitere Gewissensprüfung.

Gegen die Vorsitzende des Vereins der Mütter der Gefallenen, Pakize Akbaba, wurde ein Verfahren eingeleitet, weil sie bei der Beerdigung unserer 20 Soldaten, die vor einem Jahr beim Absturz unseres Frachtflugzeugs in Aserbaidschan ums Leben kamen, gegenüber Verteidigungsminister Yaşar Güler reagierte: „Wir wollen keinen Terror im Parlament, ihr könnt die Mörder unserer Kinder nicht begnadigen“, woraufhin Güler mit dem Finger drohte und antwortete: „Kenne deine Grenzen, du bist nur eine Mutter eines Gefallenen.“

Zum Glück wurden die „Friedensmütter“, die die Freiheit des Terroristenführers fordern, nicht von Verteidigungsminister Güler empfangen. Auch dafür sei Dank!..

Müyesser YILDIZ

6. November 2026